die antwort sphere ist richtig aber es war keine goldene Kugelsondern die Kugel hat die umgebung gespiegelt und war eher silbrig... ich sag nur Trash Basura!


wenn dir der Film gefallen hat, dann empfehlen ich auch Abyss, ist ungefähr die gleiche Machart!

...zur Antwort

Uran Glas strahlt geringfügig, ob man sich sowas ins Haus stellt ist geschmackssache, Hergestellt wird es aufgrund der Radioaktivität nicht mehr, was eigentlich schon alles aussagt, bezüglich strahlund und schädlichkeit ob wissenschaftlich fundiert oder nicht ist nur eine Aussage richtig, Die Dosis bestimmt wie lange es dauert bis man auswirkungen bemerkt, eine Starke dosis bringt einen um recht schnell, eine Schwache Dosis merkt man selbst nicht, aber evtl. in den Kindern und deren Kindeskindern, Man könnte jetzt behaupten, strahlung sei gut weil nur so kommt es zur evulution, denn das bischen Strahlenschauer aus dem All, reicht dafür nicht, aber man muss sich halt auch überlegen, je weniger strahlung man abbekommt umso besser für den Organismus da er dann weniger zu reparieren hat. (Selbstheilungskräfte), zum Thema Wissenschaftlich fundiert kann man atm nach Japan schauen, dort galt vor der Katastrophe eine minimale strahlung von 200mS als Grenzwert, jetzt ist dieser Grenzwert bei 8000mS, soviel zu den Wissenschaftlichen fundierten aussagen, denn die sind stark Lobby geprägt selbst unsere Kanzlerin Merkel glänzt da nicht mit ihrem Titel und ihrem Fachwissen. Nur mal als aktuelles beispiel, die deutsche Erfindung (ja solche Genozidwaffen können nur Deutsche erfinden) Depletet Uranium Ammunition, galt auch als geringfügig strahlend, aber vertretbar, diese Munition wurde im Kosovo im irak in Afganistan Sudan usw verschossen, mit dem Ergebniss das die Rückstände der "NANO" partikel sich über viele Kilometer ausgebreitet haben, die Soldaten des Irakkriegs sind zb heute alle durch die Bank krank, haben entstellte Kinder, und die Bevölkerung in den beschossenen Gebieten weiß bis heute nichts von diesem Verbrechen. im Irak fragte man vor dem Irak krieg wird es ein junge oder ein Mädchen heute fragt man ist es lebensfähig oder ein Monster..., soviel zu der Grundschultheorie und wissenschaftlich fundierten Aussagen zu der Strahlung. das man in den 50zigern ganze Atolle weggesprengt hat und Soldaten in die Strahlung geschickt hat, wird heute immer als Wissenschaftliche unkenntniss dargestellt... was überhaupt nicht den Tatsachen entspricht, man hat sehr schnell bei der Herstellung der Atombomben gelernt wie gefährlich Strahlung ist, weil die Leute rätzelhafterweise wie die fliegen gestorben sind, bis man gemerkt hat was los ist, und wie man es umgehen kann... Nochmal die höhe einer Strahlendosis definiert nur den Zeitpunkt bis Auswirkungen zu bemerken sind, und ergänzend seit Fukoshima, sie ist jederzeit anpassbar dem Poltischen Willen untergeordnet also nicht als absolute Sicherheit zu begrifen, was im Fazit dazu fürt das man solche Stoffe meiden sollte soweit es geht, für sich und die Kinder und Kindeskinder, und zum Thema eingeschlossen in Glas und ugefährlich noch eins, strahlung altert Glas macht es spröde, und aus sprödem Gas entweichen wieder schädliche Stoffe, kann man auch wunderbar im UranMülleimer Asse sehen, wo die Radioaktiven stoffe in Glas gegossen wurden und angeblich bis in die ewigkeit sicher wären, die Glasumantelung ist heute nicht mal 20 jahre später nicht mehr dicht......

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.