das kommt auf den Vertrag an.

  • wenn du nur für die Mitgliedschaft bezahlst, dann nicht, weil du ja Mitglied bist.
  • wenn du aber für die Möglichkeit der Nutzung der Geräte bezahlst, dann schon, weil du die Geräte nicht nutzen kannst.

Genaueres steht in dem von dir geschlossenen Vertrag.

...zur Antwort

kündige doch einfach zum 1. August, wenn du bis zum August dort bleiben willst. Nur weil du eine Frist von 3 Monaten hast, bedeutet es nicht, dass du auf den Tag genau richtig kündigen musst. Nur zu spät darfst du nicht sein

...zur Antwort

Du wirst dich auf einen Bereich spezialisieren. Ich konnte Staatsrecht I und II auch nicht ausstehen. Auch Staatsrecht III war nicht so meins, aber mit Verwaltungsrecht I - IV wird es deutlich spannender.

Also, wenn du Spaß an den anderen Sachen hast, dann würde ich noch nicht abbrechen.

In deinem späteren juristischen Alltag wird dir Staatsrecht nicht begegnen, wenn du entsprechend deine Fachrichtung wählst.

...zur Antwort

Wie schon gesagt wurde, liegt Mord nur vor, wenn eines der in § 211 StGB aufgezählten Mordmerkmale erfüllt ist.

Zwar haben einzelne Gerichte angenommen, dass ein bedingter Vorsatz / Eventualvorsatz bei einer solchen Fahrt vorliegt, das sieht der BGH aber nicht so.

Und zwar aus folgendem Grund: Als Fahrer des Fahrzeugs kannst du keinen Todesversatz für eine Person haben, die du nicht kennst und nicht siehst. Ab dem Moment, wo du sie siehst, ist es schon zu spät, sodass der Vorsatz ab diesem Moment, mangels der Möglichkeit den Erfolg abzuwenden, nicht vorliegt.

Übrig bleibt somit lediglich eine fahrlässige Tötung und natürlich die Straßenverkehrsdelikte

...zur Antwort

das kommt auf den Vertrag an.

  • wenn du nur für die Mitgliedschaft bezahlst, dann nicht, weil du ja Mitglied bist.
  • wenn du aber für die Möglichkeit der Nutzung der Geräte bezahlst, dann schon, weil du die Geräte nicht nutzen kannst.

Genaueres steht in dem von dir geschlossenen Vertrag.

...zur Antwort

Leider stimmen die Randnummern und Seitenangaben bei Juris nicht mit dem original überein. Das einzige was du machen kannst ist folgendes: BVerfGE XY, 111 ff = [und hier den Zitiervorschlag von Juris]
Schau mal bei Beck-Online, dort findest du vllt. eine Parallelveröffentlichung in der NJW, ... Diese Seitenangaben sind korrekt

...zur Antwort

Das kann keiner genau sagen. Neben der Tatsache, dass nicht mal 2% der Beschwerden Erfolg haben, kann sich das Gericht je nach Klageart auch Zeit lassen. Wenn der Antragteller einen Eilantrag gestellt hat, kann das jedoch auch schneller gehen. Kommt aber auf ganz viele Faktoren, insbesondere deren Terminkalender an.

...zur Antwort

normalerweise und wenn du das nicht immer wieder machst, wird es zu keiner Anzeige kommen. Zumindest wenn du zahlst

...zur Antwort

Tiere sind zwar keine Sachen, werden aber rein rechtlich so behandelt. Eine Änderung davon würde zahlreiche Reformen erfordern. Zudem musst du natürlich auch noch beachten, ob das Tier fahrlässig oder vorsätzlich getötet wurde. Das fahrlässige Töten hat nach aktueller Rechtsstellung gar keine "Strafe"

...zur Antwort

Als jemand der nie eines bekommen hat: Du lernst, dass du dir das Geld selber verdienen musst und dass das nicht einfach ist. Du lernst das Geld richtig wertzuschätzen und entsprechend auszugeben. Fand ich sehr sinnvoll.

Jedoch, wurde mir natürlich alles was ich gebraucht habe gekauft. D.h. ich habe nur kein Geld zur freien Verfügung bekommen.

...zur Antwort

Ja, das ist er. Denn "nur" die Tatsache, dass ihr die Miete nicht bezahlt habt, befreit ihn nicht von seiner Leistungspflicht.

...zur Antwort
Der Massnahmen Flickenteppich lebt weiter?

Presseclub heute 18.4.:

Poliitik ist KOPFlos !

https://www1.wdr.de/daserste/presseclub/sendungen/intensivmedizin-106.html

Kriege ja viele Rueckmeldungen (mails/Telefon)

Was mir auffaellt.

Der Flickenteppich lebt ja "hervorragend".

Unterschiedliche Regelungen von Bundesland zu Bundesland.

OFT wissen die Leute gar nicht, WAS denn in ihrem Land gerade gilt.

Oder noch schlimmer:

"Keiner weiss doch, was morgen schon wieder anderes an "Vorschriften" kommt."

und so weiter !

UND auch ernuechternd:

Treffen von mehreren Personen?

Die einen halten sich dran - die anderen nicht.

Ich meien nicht nur Bekannte, sondern grundsaetzlich, was ich da hoere.

UND besonders "schraeg" auch, dass aus dem selben Bundeslnad unterschiedliche

Massnahmen gemeldet werden.    Bsp.

Frankfurt haelt sich dran (also ich meine die Bevoelkerung) - also eher

vorsichtig. NEBENAN Offenbach sieht s anders aus.

Und jetzt kommt s: Weil da ja bekanntermassen sehr viele Asylanten und Immigranten sind.

Das stimmt. Das weiss ich, hab ja lange genug da gewohnt.

NUR was heisst das dann?

Und Impfen?

Bei einigen klappt das schon unter 70. (BW)

Andere; "Wir sind noch lange nicht soweit"

Die wissen noch nicht mal, was zu tun sei, um "dran" zu kommen mit Impfung....

Und so weiter!!!! !!!!!!!!!!!!!!

Ich sage schon seit DEZEMBER,

dass die Merkel es haette schon da "an sich" reissen muessen.

Hat sie aber nicht gemacht. Jetzt erst! (Klar. wer will schon der "Depp" sein?)

UND es ist ja noch nichtmal sicher, dass das naechste Woche klappt...mit der Vereinheitlichung.

Lindner will Verfassungsklage einreichen. Von AfD ganz zu schweigen ("soll jeder selbst entscheiden")

Es ist ein trauriges Schauspiel alles.

Nicht wahr ???

Und zum Schluss noch:

Die, die gegen die Massnahmen sind,

wo bleiben denn die Gegen-Empfehlungen?

Es wird gemeckert!

Ich meckere ja auch oft.

Doch wenn jemand die Massnahmen von Merkel und Co. ablehnt,

WAS waere denn dann die richtige Strategie 

gegen massiv steigende Fallzahlen?? Wie stellt man genuegend Betten bereit fuer die "Betroffenen"?

Wisst ihr es?

...zum Beitrag

Leider kann ich meinen Vorredner nicht zustimmen. Der Förderalismus, d.h. die staatliche Einflussnahme der Länderparlamente und Ministerpräsidenten hat es erst ermöglicht, dass Deutschland so schnell auf die Corona Pandemie reagiert hat.

Zwar haben die Ministerpräsidenten sich regelmäßig getroffen, aber die Hauptentscheidung ist in den Länderparlamenten getroffen worden, die deutlich schneller und effektiver Handeln als der Bundestag. So konnten z.B. im Bayerischen Landestag am Mittwoch Abend "beschlossene" Sachen der Ministerpräsidenten am Donnerstag schon vom Parlament rechtlich bindend beschlossen werden,

Aktuell versucht die Bundeskanzlerin ein Gesetz durchzukriegen, nichts anderes ist das, was die Länderparlamente machen, und hat es nun nach zwei Wochen nicht geschafft das der Bundestag zu einem Entschluss gekommen ist, geschweige den der Bundesrat ...

...zur Antwort