Unter Veganismus verstehe ich, dass man nichts vom toten (Vegetarismus) und nichts vom lebenden Tier isst in dem Sinne, dass der tierische Körper das Lebensmittel produziert (Käse, Eier etc.). Honig wird doch aber in der Blüte der Pflanze und nicht im Körper der Bienen produziert? Dann lautet das Argument, dass der Mensch der Biene aber den Honig "wegnimmt". Aber das trifft doch z. B. auch bei als vegan eingestuften Haselnüssen zu, die den Eichhörnchen "gehören". Oder generell auf alle Pflanzen, die von Tieren gegessen werden?

Aktuell wird im radio oft ein song gespielt bei dem der Refrain oft mit ca. 5 "na" beginnt. Klingt nach Sommer. Kann mir jemand Interpret oder Titel sagen?

Was hat weniger Kalorien. Ein Eis am Stil wie bspw. Magnum oder ein Eisbecher wie bspw. Schokobecher eines Eiscafes?

Nicht betrunken, am Verhalten kann mans also nicht merken

Zwischen dem Email Text und dem "Mit freundlichen Grüßen", sowie zwischen dem "Mit freundlichen Grüßen" und dem Namen --> wie viele Zeilen jeweils frei bei Emails?

Bei einer Online-Bewerbung per Mail. Sollte das Anschreiben direkt in die Email oder (wie der Lebenslauf, Zeugnisse etc.) als Anhang angefügt werden?

Es handelt sich "nur" um einen 450 Euro-Job für nen Studenten.

kann mir jemand sagen, wie hoch die arbeitslosenquote unter examinierten steuerberatern ist?

Beim Stöbern auf den Internetseiten meiner FH ist mir aufgefallen, dass in den Lebensläufen der meisten Professoren gar nichts von einer Habilitation, sondern nur von einer Promotion steht. Ist es tatsächlich so, dass sich die Dozenten an FHs "Professor" nennen dürfen ohne jemals habilitiert zu haben? An der Uni haben nämlich so ziemlich alle Profs habilitiert und etwa 2/3 aller Habilitanten bekommen trotz Habilitiation keinen Lehrstuhl und sind somit nicht Prof sondern nur wissenschaftlicher Mitarbeiter während sich die FH-Dozenten ohne Habil Prof nennen dürfen? Finde das etwas komisch?

Hallo Leute,

Ich studiere an einer Universität BWL und bisher lief es notenmäßig echt richtig gut, aber momentan bin ich angesichts des doch nicht gerade geringen Anspruchs (v. a. Statistik, Mikro) mal wieder mit ein bisschen Frust am Lernen für meine bevorstehenden Klausuren. Habe mein Abi an der FOS gemacht und hatte in BWR, Mathe und VWL jeweils 12 Punkte und bin jetzt im Studium trotzdem total am kämpfen! Zwei Freunde von mir, die mit mir zusammen Abitur gemacht haben, hatten in eben diesen Fächern zwischen 2 und 6 Punkten und haben nun in ihrem FH-Studium (auch BWL) keine Probleme, obwohl sie laut eigener Aussage nur kurz vor den Klausuren lernen und während des Semesters nur chillen, während ich das ganze Semester über im Dauerstress bin. Das finde ich schon ein bisschen frustrierend. Mir ist auch beim Vergleich der Studienpläne aufgefallen, dass gerade diese Hammerfächer bei denen bei weitem nicht so ausgiebig gelehrt werden wie an meiner uni. so haben die fächer wie "mathematik und statistik" oder "Volkswirtschaft", während ich mathematik I, mathematik II, statistik I, statistik II, makroökonomik I makroökonomik II, mikroökonomik I und mikroökonomik II habe.

Wie gesagt, im ersten Semester liefs echt super, aber ich merke einfach, dass ich mich ziemlich quälen muss und mir das psychisch nicht so guttut. nach diesem semester hätte ich die quantitativen und vwl-fächer abgehakt, die bwl-fächer waren bisher deutlich leichter. deshalb wollte ich euch fragen, ob ich dieses semester einfach durchziehen soll und es dann ab dem 3. leichter wird (wenn nur noch bwl kurse kommen) oder an eine fh wechseln soll? ich mochte mathe/zahlen/rechnen usw. immer total gerne, aber vwl und statistik fallen mir echt schwer (obowhl ich in diesen fächern im 1. semester jeweils ne 2,0 geschrieben habe, aber dieses semester is es irgendwie viel schwerer)?

also was meint ihr? dieses semester noch durchquälen, weils danach leichter wird ohne das vwl und statistik zeug oder auf eine fh wechseln?