Trump überlebt ein Attentat leicht verletzt - ein Volltreffer für die Wahlen?
Im Livestream konnten es Menschen international verfolgen: Die Rede von Trump in einem der sogenannten "Swing States", in Buttler, Pennsylvania. Doch dieses Mal sorgten keine Patzer oder sarkastische Bemerkungen der Kandidaten für Aufsehen - denn bei der Rede fielen Schüsse. Ein Zuschauer verstirbt, zwei weitere werden durch die Schüsse schwer verletzt. Trump zieht leichte Verletzungen am Ohr davon. Mit Blut im Gesicht streckt er die Faust nach oben und schreit "Fight", bevor er die Bühne verlässt.
Das Attentat auf den ehemaligen Präsidenten
Plötzlich ein Schuss - gefolgt von Schreien. Dann folgen weitere Salven. Das Publikum ergreift reflexartig die Flucht, der Platz leer sich schnell.
Secret Service-Mitarbeiter lehnen sich schützend über den Mann, der gerade am Podest eine Rede hält und nun am Ohr blutet.
Was sich anhört wie der Plot des nächsten Blockbusters, entspricht der traurigen Realität. Um 18:10 Uhr Ortszeit fielen im US-Staat Pennsylvania, im Ort Butler, Schüsse. Ein geplantes und gezieltes Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump findet zu diesem Zeitpunkt statt.
Durch die Schüsse wurde Trump am rechten Ohr verletzt, ging kurz zu Boden und richtete sich kurz danach entschieden auf, reckte die Faust in die Luft und rief wiederholt "fight". Fotos und Videos dieses imposanten Moments gehen augenblicklich viral.
Der mutmaßliche Täter, ein junger Mann, der aus der Nähe von Pittsburgh stammte, wurde noch an Ort und Stelle von Sicherheitskräften erschossen. Doch auch seine Schüsse töteten einen Zuschauer, zwei wurden dadurch schwer verletzt.
Trump wird infolge in ein Krankenhaus gebracht und dort untersucht. Es wird bestätigt, dass bis auf die Verletzung durch den Streifschuss am Ohr, sein Zustand stabil sei. Daraufhin flog er noch am selben Abend zurück nach New Jersey, wo der Kongress der Republikaner ihn am Montag (15.07) zum offiziellen Kandidaten ernannten.
Das Land ist aufgeregt - beide Kandidaten, sowohl Biden als auch Trump, bitten um Ruhe, Besonnenheit und Zusammenhalt.
Was sonst noch über den Anschlag bekannt ist
Beim mutmaßlichen Schützen handelt es sich um Thomas Matthew Crooks, ein 20-jähriger Mann, der aus Pennsylvania stammte.
Vom Dach eines nahegelegenen Gebäudes hatte er mehrere Schüsse abgegeben, mit dem Ziel, den stark diskutierten Kandidaten zu treffen.
Er selbst wurde noch vor Ort und Stelle von Agenten des Secret Service erschossen.
Crooks schoss mit einer legal erworbenen Waffe, die, so die Theorie, eigentlich im Besitz seines Vaters war. Es handelte sich dabei um ein halbautomatisches Gewehr vom Typ AR. Dieses ist in den USA weit verbreitet.
Auch wurde das Auto des mutmaßlichen Täters umgehend untersucht. Darin wurde explosives Material gefunden, welches als Beweismittel beschlagnahmt und weiterhin untersucht werden soll. Außerdem wird eine Auswertung der Handydaten des jungen Mannes folgen.
Über diesen selbst ist derzeit bekannt, dass er mutmaßlich unter keiner psychischen Erkrankung litt und auch keinerlei Kontakte zur Armee hatte. Eine Ideologie, welche den 20-Jährigen antrieb, wurde nicht erkannt. Auffällig ist zudem, dass bisher nicht eindeutig identifiziert werden konnte, welche politische Einstellung der mutmaßliche Täter selbst hatte. Denn registriert war er laut Medienberichten als Wähler Trumps, zeitgleich konnten aber auch Spenden an progressive Gruppen für politische Aktionen identifiziert werden, die wiederum in Verbindung zur demokratischen Partei stehen.
Spekulationen, Theorien und Kritik und Fake News
Was ist wirklich passiert? Diese Frage stellen sich viele Menschen.
Wir alle kennen die Zeiten der "Fake News" selbst zu Genüge. Nicht umsonst haben wir Euch in letzter Zeit sogar gleich zwei Umfragen dazu gesendet, wie Ihr selbst diese bekannte Internetproblematik empfindet und auch, ob Ihr das Gefühl habt, auf unserer Plattform damit viel konfrontiert zu werden.
Bei einem so historischen und weltbewegendem Ereignis wie dem Attentat auf Trump wundert es demnach nicht, dass auch hier blitzschnell Informationen viral gehen. Doch nicht alle davon stimmen.
Fake News Nummer eins - der Täter. Obwohl der Secret Service den Täter erschossen hatte und identifizieren konnte, wurde in Windeseile die Falschinformation verbreitet, dass es sich beim Täter um einen Mann namens "Mark Violets", handle, welcher ein Aktivist der Antifa ist. Veröffentlicht wurden dazu auch Bilder, die diesen Mann vermeintlich zeigen würden. Doch bei den Bildern handelt es sich schlichtweg um einen italienischen Journalisten namens "Marco Violi". Auf Instagram dementierte dieser jegliche Involvierung in den Vorfall.
Somit zu Nummer zwei - ein Video eines langhaarigen blonden Mannes geht viral. Darin behauptet dieser, er sei der tatsächliche Attentäter und dass der Secret Service den falschen erschossen hätte. Auf X (ehem. Twitter) erklärte er später aber selbst, dass es sich um Satire gehandelt haben solle.
Doch damit nehmen die absurden Theorien kein Ende: Rechtsextreme Kreise vermuten, dass die Demokraten, die CIA oder "die Juden" eigentlich hinter dem Anschlag stecken würden.
Die liberalen wiederum vermuten, dass der Anschlag allgemein nur inszeniert wurde, sodass Trump als Märtyrer dastehen könne.
Die Theorie der Liberalen sollten auch mit manipulierten Videos belegt werden. Eines zeigte den Kandidaten kurz vor dem Anschlag, wie er angeblich in die Richtung der Scharfschützen des Secret Service blicke, quasi als wisse er, was gleich geschehen würde. Allerdings war in der Richtung seines Blickfeldes schlichtweg auch ein Bildschirm, auf dem ein Diagramm angezeigt wurde, über das er in genau diesem Moment auch sprach.
Ein weiteres Foto zeigt Trump nach dem Anschlag neben einem lächelnden Mitarbeiter des Secret Service. Dies lässt sich jedoch einfach als manipuliert identifizieren - eine Rückwärtssuche zeigt, dass die Mundwinkel des Agenten per Bildbearbeitung verändert wurden. Ein ähnliches manipuliertes Bild existiert auch von Trump.
Auch zum Secret Service - etwa zum vermeintlich feigen Handeln und der Inkompetenz dreier weiblicher Agentinnen, gab es auf Social Media viel Kritik.
An dieser Stelle kann eindeutig vermutet werden, dass eine lange Zeit die Falschmeldungen rund um das Attentat nicht abreißen werden. Im Umgang mit den aktuellen Nachrichten ist es daher wichtig, vor allem immer die Seriosität der Quelle zu prüfen und diese mit anderen zu vergleichen.
Mögliche Folgen des Anschlags für die US-Wahlen
Worin sich Beobachter und Analytiker einig sind: Der Anschlag wird die Wahlen in den USA beeinflussen. Fragt sich allerdings noch inwiefern.
Cathryn Clüver Ashbrook ist eine deutsch-amerikanische Politologin. Ihrer Ansicht nach zeigt die Reaktion Trumps, in der er sich nach dem Anschlag einen "Platz" zwischen den Mitarbeitern des Secret Service freimachte und die Faust nach oben reckte, wo er Politik gelernt hat: Nämlich "auf der Bühne und in Reality-TV-Sendungen". Trumps Reaktion zeige ihn deutlich als einen "Instinktpolitiker" und in den US-Wahlen sei "Bildsprache" oftmals wichtiger, als alles was gesagt wird, so die Politikwissenschaftlerin. Ihrer Ansicht nach könne sich Trump nun als Märtyrer und "Opfer für seine Bewegung" darstellen.
Seine eigentlich angriffslustige Rede, die er für die Tage danach geplant hatte, verwarf Trump übrigens - er schwächte dieses ab, gab selbst an, dass sein Ziel dabei sei, das Land wieder zu einen.
USA-Experte Michael Dreyer rechnet damit, dass die "Faust-Geste" im Wahlkampf verwendet werden wird - diese Geste, so der Experte, wird sich auf Shirts, Bechern und anderem Merch wiederfinden. Außerdem könne diese genutzt werden, um den "starken" Trump gegen den "alten" Biden zu kontrastieren, so Dreyer.
Biden verurteilte das Attentat auf Trump und erklärte, dass Gewalt keine Lösung sei, Differenzen an der Wahlurne und nicht mit Kugeln gelöst werden würde.
Politikexperten sehen einen "Vorteil" für Trump, der nun existiert. Biden selbst müsse sich nun neu aufstellen, um im Wahlkampf wieder aufholen zu können.
In unserer Meinung des Tages, die wir Euch jeden Werktag über den gutefrage-Account stellen, wollten wir von Euch wissen, was Ihr über das Attentat denkt und welche möglichen Folgen dieses für den Wahlkampf haben könnte.
Nutzer vanOoijen und HeinzHubert denken, dass das Attentat den Wahlkampf vielleicht schon entschieden haben könnte:
- Denkt Ihr, dass der Attentatsversuch die Wahl bereits entschieden haben könnte?
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Dieses Foto ist bereits jetzt ikonisch:
Pathos zieht bei den Amerikanern. Damit ist die Wahl entschieden.
- Rechnet Ihr nach dem Anschlag mit einem thematischen / rhetorischen Kurswechsel bei Donald Trump?
Zumindest hat er genau das angekündigt:
Der frühere US-Präsident Donald Trump hat nach eigenen Angaben nach dem Anschlag auf sein Leben eine Rede umgeschrieben, die er beim Nominierungsparteitag der Republikaner für die diesjährige Präsidentschaftswahl halten will. "Die Rede, die ich am Donnerstag halten wollte, sollte ein Knaller werden", sagte er dem Magazin Washington Examiner.
Er werde sich bei dem Parteievent in Milwaukee im US-Bundesstaat Wisconsin nun stattdessen für eine neue Anstrengung einsetzen, die die nationale Einheit zum Ziel habe. Menschen unterschiedlicher politischer Auffassungen hätten ihn kontaktiert. "Dies ist eine Chance, das ganze Land, ja sogar die ganze Welt, zusammenzubringen. Die Rede wird ganz anders ausfallen, ganz anders als noch vor zwei Tagen", sagte der 78-Jährige.
- Könnte die Geste Trumps zum Symbol seiner Kandidatur werden?
Sie wird viel mehr als das. Sie wird in die amerikanische Geschichte eingehen. Trump reiht sich in die historische Riege der Präsidenten ein auf die ein Attentat verübt wurde. Zudem wird er noch ein Ausnahmefall: Ein Präsident mit zwei nicht aufeinderfolgenden Amtszeiten. Das wird sein Ego ins Unermessliche steigern.
- Sollten derartige Reden womöglich nur noch live gestreamt und nicht vor Menschenmengen aufgenommen werden?
In Zeiten von Deep Fakes ist das keine gute Idee.
- Könnte zunehmende Gewaltbereitschaft bei politischen Differenzen auch in Deutschland vermehrt zum Problem werden?
Die USA sind Deutschland bei gesellschaftlichen Entwicklungen oft voraus. Allerdings ist in Deutschland nicht jeder Depp schwer bewaffnet. Auch wenn es Fälle wie Lübke gab, beschränkt sich politische Gewalt in Deutschland bislang eher auf das Verprügeln von Wahlhelfern.
- Inwieweit könnte das politisch aufgeheizte Klima in den USA wieder beruhigt werden?
Sowohl Biden wie auch Trump rufen dazu auf. Sogar Melania hat einen Brief an die Nation geschrieben. Ob das nützt wird man sehen. Ich habe allerdings gelesen, dass die Gewaltaufrufe auf Social Media in den USA nach dem Attentat noch mehr geworden seien. Noch ist also nichts von einer Beruhigung zu spüren.
Leider. Es gibt dort wie überall viele dumme Menschen, die "einfache" Lösungen für die komplexen Probleme der Welt erwarten. Wenn jemand das populistisch so gut bedient wie Herr Trump, hat er gute Chancen.
Wobei ich mich frage, ob das wirklich ein Attentat war. Der Schütze wurde nach wenigen Sekunden erschossen, kann also nicht mehr befragt werden und war wohl Republikaner. Was, wenn das jemand aus dem Umfeld Herrn Trump beauftragt hat? Und Herr Trump hat sich einfach einen Blutbeutel auf das Ohr geknallt.
Es wäre nicht das erste Mal, daß die Amerikaner aufgrund falscher Beweise zu etwas "überredet" wurden, was sie sonst nicht gemacht hätten. Die Kriege in Korea, Vietnam, Irak wurden nachweislich so angezettelt.
Und ja, mein Aluhut drückt ziemlich 🤷♂️
Eine andere Meinung haben beispielsweise die Nutzer Marionetto und Mhracer:
Wie kann denn ein solches Attentat eine Wahl vorentscheiden bzw. entscheiden??
Kommt Leute, geht's noch...!!
Denkt man, daß alle Amerikaner inzw. so eine lenkbare Masse wären...
Oder ist man hier so eine lenkbare Masse, sodaß man sowas über die Amerikaner denken kann...
Bitte sagt mir daß eine Wahl eher durch sichtbare Handlungen der Vergangenheit mit Blick auf eine fortsetzende Zukunft diesbezüglich vom Wähler durchdacht entschieden wird...sonst muß ich am Ende noch glauben, daß ich zu den wenigen Vernünftigen gehöre, die sich durch sowas nicht beeindrucken lassen bzw. eine Wahlentscheidung nicht von sowas abhängig machen...🙄
- Denkt Ihr, dass der Attentatsversuch die Wahl bereits entschieden haben könnte?
War sie vorher eigentlich schon, denke nicht das ein an Alzheimer erkrankter Mensch die größte Demokratische Nation der Welt führen kann. Selbst die Ami´s sind nicht so blöd. Der vergisst vielleicht wo er den Koffer mit den roten Knopf abgestellt hat...
- Rechnet Ihr nach dem Anschlag mit einem thematischen / rhetorischen Kurswechsel bei Donald Trump?
Ich denke soetwas bewirkt bei jedem Menschen was, ob er nun eher Deeskalierend wird oder eher kämpferisch wird, wird sich zeigen. Denke bei öffentlichen Auftritten wird er mit einer gewissen Angst ans Pult gehen.
- Könnte die Geste Trumps zum Symbol seiner Kandidatur werden?
Aufjedenfall, Ami´s lieben so eine Show. Und Symbole eben so!
- Sollten derartige Reden womöglich nur noch live gestreamt und nicht vor Menschenmengen aufgenommen werden?
Wenn ein Führer bzw. Anwärter nicht mehr einen direkten Kontakt zu den Mitbürgern haben kann, sollte man sich wirklich Gedanken in dem Land machen.
- Könnte zunehmende Gewaltbereitschaft bei politischen Differenzen auch in Deutschland vermehrt zum Problem werden?
Woher kommt die Gewaltbereitschaft? Man merkt es ja hier im Forum schon.. Denke hier haben die Medien eine gewisse mitschuld. Gibt es mal eine positive Nachrichten über Trump? Wäre Obama aus Afghanistan abgezogen, alle hätten Ihn als den Messias hochgeschrieben, Trump hingegen war der böse Bube... Selbst wenn er frieden in der Ukraine stiften könnte/würde, so würden die Medien wieder schlecht schreiben. Ähnliches sieht man ja bei der AfD!
- Inwieweit könnte das politisch aufgeheizte Klima in den USA wieder beruhigt werden?
Am besten zwei neue Kandidaten aufstellen, die Parteien sollten auch in gewisser weiße zusammenarbeiten. Es geht oft nicht mehr ums Land und die Bürger sondern nur noch um Machterhalt etc. Siehe Bundestag 2024...
Dass der Wahlkampf noch nicht entschieden ist, denkt zum Beispiel LE7ELS:
... alles weiterhin möglich bleibt.
Ich hoffe dennoch auf einen Sieg von Donald Trump, da es für den Weltfrieden das Beste wäre.
In der dazugehörigen Umfrage haben unsere Nutzer fleißig abgestimmt. Deutlich wird: Eine Mehrheit geht davon aus, dass das Attentat dazu beigetragen hat, die Wahl zu entscheiden.
Hast auch Du eine Meinung zum Thema? Dann schau gern bei der Frage vorbei und lass' eine Antwort da.
Wir freuen uns auf Deine Meinung und vielleicht ist Deine Antwort sogar auch im nächsten Artikel dabei!
Über die Autorin
Auch interessant
Welches Feature ging live und wie lief eigentlich das letzte AMA?
Erfahre es direkt! Und zwar in der Rubrik Aktionen und Neues.
Du fragst Dich, was bei gutefrage hinter den Kulissen los ist?
Dann bist Du bei der Rubrik Einblicke und Hintergründe genau richtig.
Du möchtest wissen, was die Community aktuell so bewegt?
Wir verraten es Dir, in der Rubrik Themen der Nutzer.