Zweck an sich selbst?
Was bedeutet das??? ,,Zweck an sich selbst´´ Hier der ganze Satz: ,,NUN ist Moralität die Bedingung, unter der allein ein vernünftiges Wesen Zweck an sich selbst ein kann.´´
MFG VENT
3 Antworten
vielleicht hilft dir dieses beispiel zum besseren verständnis:
Nun sage ich: der Mensch und überhaupt jedes vernünftige Wesen existiert als Zweck an sich selbst, nicht bloß als Mittel zum beliebigen Gebrauche für diesen oder jenen Willen
das vernünftige wesen kann also selbst und eigenständign handeln und existieren und sollte nicht als mittel für irgendetwas benutzt werden. und der autor des obigen satzes meint also, dass das nur der fall sein kann, wenn das wesen auch moralisch handelt.
ich hoffe, das ist etwas deutlicher geworden. ist schon ein sehr schwammiger begriff
OK das ist Nachvollziehbar, aber z.B bei dem Satz :
,,Handle so, daß du die Menschheit, sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen, jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchest.“
kann ich mit dem Wort Zweck nicht anfangen...
es geht vor allem darum: was ist der sinn, der zweck, die aufgabe eines vernünftigen wesens? - und die antwort lautet hierauf eben: es gibt keinen höheren sinn oder zweck, sondern das wesen an sich ist schon zweck genug. es ist eben "zweck an sich selbst". es muss nicht aufgaben erfüllen, dem willen anderer gehorchen oder sonst was, um eine daseinsberechtigung zu erhalten. aber das geht eben nur, wenn das von anderen respektiert und anerkannt wird, in dem fall also moralisch gehandelt wird.
in dem satz hört sich das nicht gut an, weil zweck eben zweck ist und nichts anderes, aber man kann es damit erklären. und wie du in dem satz siehst, ist ein mittel das gegenteil vom zweck. man könnte auch "ziel" zu zweck sagen. gibt ja auch das sprichtwort "mittel zum zweck", was ja nichts anderes heisst, "mittel, um das ziel zu erreichen". und ein mensch braucht eben kein mittel für irgendetwas sein, er ist an sich schon das ziel.
jetzt besser verständlich? ;)
bzw, was mir gerade auffällt, nicht nur dieses eine vernünftige wesen muss moralisch handeln, sondern vor allem auch die anderen. denn nur so ist ja eigtl die voraussetzung erfüllt, dass das eine individuum nicht augenutzt etc. wird, also eben als "zweck an sich selbst" existieren kann ;)
Na ich sage mal der Ausgang ist offen.
Wenn ein mittelalterlicher Angler (vernünftiges Wesen) eine kleine Forelle fängt und schlachtet, dann entspricht das seiner Moral. Erfüllt den Zweck der Nahrungsbeschaffung. Fische sind zum essen da.
Wenn ein heutiger Angler (vernünftiges Wesen) eine (untermaßige) kleine Forelle fängt, dann muß er sie wieder zurück ins Wasser setzen. Das entspricht der heutigen Moralvorstellung und den Gesetzen. Kleine Fische sollen zuerst noch wachsen und sich vermehren können, bevor sie gefangen und getötet werden.
In beiden Fällen ist der Angler mit sich im Reinen. Er handelte nach seinem Gewissen, so wie er es für richtig hielt. Seine Moral ist das Gerüst für seine Handlungen.
Das Ich-Ideal kann so bedient werden.
könnte man irgendein Synonym für das Wort ,,zweck´´ finden, weil dieses wort mich andauernd zur Verwirrung bringt.?
MFG VENT
PS : der Satz ist von Kant/ Themengebiet : Menschheitszweckformel