Wo finde ich sehr günstiges Hosting für Java und Postgres (für Entwicklung)?
Hey zusammen,
ich kann zwar Google bedienen, aber hier sitzen ja auch viele schlaue Leute.
Ich suche für ein Privatprojekt eine Möglichkeit einen Spring-Boot Prozess, also Java, und dazu eine Postgres zu hosten.
Java-Script, HTML und andere Ressourcen werde ich wohl bei jedem Hoster ausliefern können. Irgend eine Web-Server Möglichkeit wird es wohl immer geben.
CORS wäre da noch eine Frage, aber ich gehe davon aus, dass ich das in meiner Java Application konfiguriere und der Hoster das hoffentlich alles unterstützt.
Was Last angeht: Ich würde nur gerne entwickeln. Das mache ich zwar auch bei mir lokal und funktioniert soweit, aber ich hätte gerne ein öffentliches Deployment.
User wären aber nur Test-User und damit weniger als 5 (sage ich mal).
Ich könnte natürlich auch DynDNS nutzen und lokal hosten, aber wenn es einigermaßen erschwingliche Lösungen gibt, dann würde ich die auch in Betracht ziehen. Richtig gut wäre natürlich, wenn ich dann nach Bedarf skalieren könnte, damit auch mehr als ein paar User auf das System können.
Ach und falls es relevant ist, das ganze Projekt läuft aktuell bei mir lokal, inklusive DB im Docker-Container. Auch handelt es sich zu 100% um ein Hobby-Projekt.
Gruß
2 Antworten
Gut möglich, dass du damit ziemlich lange im Free Tier eines der großen Cloudanbieter (GCP, AWS, Azure, ...) bleiben kannst. Und selbst ein bisschen darüber hinaus wird das billig sein.
Alternativ kannst du dir natürlich irgendeinen der klassischen vServer-Anbieter ansehen (in Europa zB Netcup, Strato, Hetzner, ...). Da kriegst du schon um wenige Euro im Monat eine Maschine, die locker deine Applikation und Postgres betreiben kann. Beispiel: https://www.netcup.de/vserver/arm-server/ - die billigste Maschine sollte da reichen, wenn du nichts Verrücktes machst.
Naja, wenn du einfach nur händisch hochgezogene EC2-Instanzen nimmst und kein Autoscaling, kann da nicht viel passieren. Alerts kannst du einstellen, Limits wohl nicht.
Ich würde mir bevorzugt aber mal GCP anschauen. Die Google-Cloud ist von der Usability her deutlich angenehmer. Weiß jetzt auch nicht ad hoc, ob man dort harte Limits zur Verfügung hat.
Ich bin einfach nicht der Typ für AWS. Ich habe immer "Angst", dass eine EC2-Instanz dann doch steil geht und ich keine Kostenbremse habe. Und schon wache ich mit einer 20.000 Euro Rechnung auf.
Klar unwahrscheinlich, aber so stories hat man ja schon gelesen.
Ich wünschte AWS würde eine Kostenbremse einfügen. Google-Cloud? Ich gucke mir das gerne an.
Cloud ansich würde mir gut gefallen, weil ich beruflich in der AWS unterwegs bin und die Konzepte generell schon mag.
Wenn mir die Kosten allerdings um die Ohren fliegen können, dann lieber nen Hoster xD
Gruß
Am guenstigsten wirst du wohl mit einem selbst gehosteten System kommen. Bei Signaltransmitter z.B. kannst du dir Prepaidserver klicken. Ich hab zwar ab und an ein paar negative Erfahrungen mit dem Anbieter machen muessen, trotzdem sind die Preise ganz gut. Ab 4 Euro im Monat bist du dabei. Ich wuerde das bevorzugen, da du monatlich zahlen kannst und wenn du ihn nicht mehr brauchst, hoerst du einfach auf zu zahlen.
Ich würde ja direkt AWS nutzen, aber mir ist die Preisgestaltung suspekt.
Soweit ich weiß kann man keine Kostenbremse einbauen, nach dem Motto "wenn Betrag x überschritten wird, dann schalte alles ab".
Ich habe keine Lust eine extrem hohe Rechnung zu bekommen, weil ich irgendwelchen Traffic abbgekommen habe, den ich nicht abbgekommen wollte.
Sonst wäre ich sofort bei AWS dabei.
Gruß