Was waren die letzten UFO-Sichtungen?
Also offiziell. Die Dunkelziffer ist natürlich um einiges höher.
4 Antworten
geschwurbel und verschwörungstheorien verderben nur bei vielen laien den blick aufs wesentliche, da im grunde allein 3-4 unwiderlegbare fakten dagegen sprechen, dass uns jemals (gute oder „böse“) aliens in ihren ufos besucht haben, oder gar schon da sind:
- es ist mehr als wahrscheinlich, dass sich auf anderen planeten anderer ähnlicher sterne wie unsere sonne unter ähnlichen umständen höheres leben entwickeln konnte oder kann. aber dass es bei einem alter des universums von rd. 13 milliarden jahren gerade in den paar jahrtausenden passiert, dass diese alien-zivilisation so weit ist, dass sie überlichtschnelles reisen erfunden hat, uns gerade jetzt und heute besucht und nicht schon seit 10 millionen jahren (im verhältnis: eine einzige sekunde zur tageslänge) wieder von der bildfläche verschwunden ist, ist weniger wahrscheinlich als jeden monat den lotto-jackpot zu knacken.
- die unvorstellbar großen entfernungen lassen sich nur mit überlichtschnellem antrieb überbrücken, und der ist nach unseren derzeitigem stand der wissenschaft und den theorien von einstein unmöglich. wer vom warp-antrieb träumt, der glaubt auch, dass cpt. kirk real ist.
- wenn es tatsächlich gerade jetzt "alien-besuche" geben sollte, warum verstecken sie sich dann vor uns? fliegen mit ufos in voller disco-beleuchtung blinkend (statt besser unsichtbar) über unseren nachthimmel, landen aber nie und suchen auch keinen kontakt. auch dieser schwachsinn, dass sie uns ausrotten wollen, um die erde zu plündern, ist absoluter blödsinn. wer überlichtschnell im universum reisen kann, dem stehen millionen von ergiebigen, unbelebten und öden planeten mit allen denkbaren elementen zur verfügung und muss nicht den menschen ihr gold oder wasser stehlen, von dem es z.b. allein auf 3 eis-monden von saturn und jupiter 100 x so viel gibt wie auf der erde.
- eine aggressive spezies wird es aber niemals schaffen, überlichtschnelle raumfahrt zu entwickeln, da sie ihre sämtlichen resourcen in waffen und rüstung statt in forschung und technik investiert, um kriege zu führen; und genau das ist aus heutiger sicht der grund, dass die menschen das auch niemals schaffen werden, nicht mal zum mars.
zu Punkt 1:
das setzt vorraus dass es nur eine inteligente spezies pro Planet/Sonnensystem über denkompletten Zeitraum gibt und diese nur kurz lebt. Die Erde zeigt uns aber dass es ständig dazu kommt, wärend das Leben nach den Dinosauriern auf ein minimum zurückgekehrt ist ist die Erde heute wieder voll von Leben. Das dürfte auch immer wieder passieren, dementsprechend spricht auch nichts dagegen dass sich alle paar paar Mio Jahre wieder eine neue spezies entwickelt die unseren stand oder einen höheren erreicht.
zu Punkt 2:
Warpblasen sind sowohl theoretisch als auch praktisch möglich, nur bedeutet das einen unvorstellbaren techhnologiesprung von mind. mal dem ersten telegrafenmast bis hin zu unseren heutigen Handys, Starlink & co. Für diesen Sprung hat es ca. 200 Jahre gedauert, die technologie entwickelt sich allerdings exponentiel.
Unabhängig von dem Thema Warp kommt die relativität selbst zur hilfe, denn mit 99,999x% Lichtgeschwindigkeit wären mehrere tausend LJ Entfernung nur eine Reise von wenigen wochen oder Monaten für die mitreisenden, die meiste Zeit würde für das beschleunigen & abbremsen drauf gehen.
zu Punkt 3)
das setzt vorraus dass wir sie in irgend einer hinsicht interessieren. Zwischen angriff und kooperation gibt es noch die Möglichkeit der gleichgültigkeit.
zu Punkt 4)
wir sind bereits mit vielen Sonden auf dem Mars, und werden in den nächsten 15 jahren auch Menschen dort haben.
Maaaan, es gibt keine Ufos und Außerirdische sind auch nicht auf diesem Planeten gelandet 😅
ufos ist alles was fliegt und bei dem man nicht weiß was es ist... da gibt es tausende
"UFO" ist zunächst nur ein Kürzel für "unbekanntes Flugobjekt". Das erlebte ich vor 63 Jahren als Luftwaffensoldat schon regelmäßig mit aktuellen Bedeutungen. In der Science-Fiktion-Literatur dagegen tauchen unbekannte Flugobjekte gewöhnlich in Verbindung mit außerirdischen Subjekten auf zur Anregung der Fantasie des Lesers.
Natürlich gibt es vornehmlich im militärischen Bereich gelegentlich Beobachtungen von Flugobjekten, die durch Gestalt, Ort, Bewegungsart oder dergl. diverse Rätsel aufgeben und mangels Funkkontakt nicht unmittelbar zu identifizieren sind. Solche Vorkommnisse bedürfen natürlich bei Sicherheitsrelevanz einer Registrierung durch die Luftraumüberwachung, besonders im Umfeld von Luftabwehr-Übungsgelände. Das ist alles sehr weit entfernt von der Welt der fantastischen Abenteuerromane. Das scheinst Du mit Deiner Fragestellung zu verwechseln.
In der Realität werden tagtäglich auf der Welt Milliarden mal irgendwo unbekannte Flugobjekte gesichtet. Ich habe davon allein heute sieben davon gesehen. An diesen Objekten war nichts rätselhaft, aber ihre Herkunft und ihre Aufgaben waren mir unbekannt. Das waren also unbekannte Flugobjekte, und die habe ich nicht registriert!
Wer aber sollte alle zufällige Sichtungen unbekannter Flugobjekte weltweit sortieren in "offizielle", "inoffizielle" und "registrierte" Beobachtungen?
Da ist es schon weitaus realistischer, dass z.B. Ornithologen Vorbeiflüge von Kranicharten registrieren, die vom Aussterben bedroht sind. Solche Registrierungen samt Veröffentlichungen ergeben zumindest einen praktischen Sinn.
Das waren die Aufnahmen des Pentagon die veröffentlicht wurden. Um was es sich dabei handelt- nicht erklärbar. Die Flugeigenschaften dieser Phänomene sind jenseits der physikalischen Realität..
LA
jenseits der physikalischen Realität..
jain. Nach vielen Jahren Meinungsbildung und suchen nach alternativen Lösungen denke ich es waren "Messfehler", allerdings nicht solche welche bedeuten die Amis könnten nichtmal nen papierflieger abfangen sondern solche dass die Messgeräte nicht darauf ausgelegt sind relativistische Effekte mit ein zu berechnen.
Meine Theorie: Warpfelder. So lassen sich komplett alle Effekte die der Physik scheinbar widersprechen erklären, u.a. 100G beschleunigungen (teilw. gibt es sogar aussagen von über 1000G, die waren aber nicht in den Pentagon veröffentlichungen sondern nur in mündlichen Aussagen wie von AARO), das fliegen von >Mach 10, teilw. sogar orbitalgeschwindigkeiten in der Troposhere ohne die Erzeugung eines Überschallknalls & Plasmas wie wir es beim Wiedereintreten in deutlich dünnere Luftschichten kennen, der nahtlos übergang aus der Luft ins Wasser (ohne Verzögerung, und vor allem ohne riesen welle) usw.
Ein Warpfeld würde das alle quasi um das objekt herum leiten wodurch es nicht der normalen physikalischen interaktion unterliegt und dadurch diese Dinge möglich wären. Vorraussetzung dazu wäre eben ein Warpfeld. Theoretisch machbar, praktisch weit weit weit vor unserer Technologie.