Was passiert,wenn ein Verein einen Spieler verkaufen will & kann, der Spieler aber nicht gehen will?
Folgendes Szenario:
Ein Fußballverein hat einen Spieler unter Vertrag. Der Vertrag läuft noch. Nun hat dieser Verein von einem anderen Verein ein Kaufangebot bekommen. Der Verein würde gerne verkaufen, weil das Angebot ziemlich gut ist und der Verein viel Geld einnehmen kann. Der Spieler will aber nicht gehen. Kann er dann bleiben oder hat der Verein das Recht, diesen Spieler während seiner Vertragslaufzeit zu verkaufen?
Irgendwie liegt mir die Antwort schon auf der Hand, aber ich bin mir eben nicht ganz sicher...
5 Antworten
Die Frage ist so blöd nicht, der Verein kann ihn zwar nicht "verkaufen", in der Regel erhalten die Verträge aber Klauseln, dass ein Spieler ab einer bestimmten Angebotshöhe zum Wechsel verspflichtet ist, tut er dies nicht, ist zumeist eine Vertragsstrafe fällig
Die Option Ablöse dient sowohl dem Schutz des Vereins als auch dem Spieler, letztlich ist das aber eine Frage des konkreten Vertrages.
Das hiesse also:
Keine Klausel: Der Verein kann einen Spieler jederzeit verkaufen.
Je höher die festgeschriebene Ablösesumme, desto besser für den Spieler, denn die Wahrscheinlichkeit, dass diese jemand bezahlt wird immer geringer.
Bedeutet also, das - ohne eine allgemeine Klausel, die dem Spieler das letzte Wort über einen Wechsel erlaubt - ist für den Spieler eine hohe festgeschriebene Ablösesumme das Beste?
Eine hohe Ablöse, die auch dem Verein zu Gute kommt, ist für beide Seiten das Beste, gegen den Willen des Spielers kann dieser aber nicht an einen neuen Verein weitergeben werden; wie auch ? daher dann die Option der Konventionalstarfe
Ok. Habe ich glaube ich verstanden. Wenn sich also tatsächlich ein Verein findet, der die Ablösesumme bezahlt, der Spieler aber nicht will, wird dieser verein wohl Abstand von einer Verpflichtung nehmen. Dann muss der Spieler aber eine Konventionalstrafe an seinen Verein zahlen.
Ist denn sowas gängig? Ich meine, ist das schonmal passiert?
Ob das schon mal passiert ist ??`; ob es gängig ist ? soweit ich weiß bei Spitzenspielern schon, aber leider bin ich weder Profi, Spielerberater noch Manager
Mmh, ja, tatsächlich, gehört habe ich von sowas nämlich auch noch nicht. Aber vielen Dank.
Unfassbar was hier für inkompetente Antworten gegeben wurden. 🤦♂️
Fakt ist:
Wenn ein Spieler noch Vertrag hat und nicht wechseln will kann ihn niemand dazu zwingen. Da wird auch keine Vertragsstrafe fällig. Das wäre ja auch absurd wenn man Vertragsstrafen zahlt für die Erfüllung eines Vertrags.
Und die Sache mit den festgeschriebenen Ablösen sind lediglich ein Recht des Spielers bei einem Angebot x den Verein verlassen zu können ohne das dieser ihm Steine in den Weg legen kann und bedeuteten keine Wechselpflicht.
Kommt auf den genauen Vertragsinhalt an. Es gibt wohl auch mündliche Vereinbarungen (sog. "Hand-shake-approvements"), die man nicht brechen sollte, da man seinen Ruf als Spieler damit nicht gerade verbessert.
Es ist von Verein zu Verein unterschiedlich, wer das letzt Wort im Transfergeschehen hat. Mal der Präsident, mal der Trainer.
Im Endeffekt ist es auch eine Charakterfrage, wie man sich mit der Vereinsführung arrangiert. Es gibt keine Sportart, wo ein Vertrag so wenig zählt, wie im Fussball.
der spieler muss wohl oder übel machen was die vereine wollen. wäre toni kroos nicht gerne bei bayer leverk. geblieben ? und der war ja "nur" ausgeliehen. ich erinnere mich auch noch gut an den andi möller hickhack zwischen dortmund, frankfurt und juve damals.
Der Verein hat das Recht den Spieler auch gegen seinen Willen zu verkaufen, es sei denn es gibt eine Klausel im Vertrag die dies ausschließt.
Aha, das hätte ich nicht gedacht.
Aber muss der Spieler denn dann auch jeden Vertrag unterschreiben? Wenn der neue Vertrag nun vier Jahre läuft und die dann wieder verkaufen wollen, dann kommt der Spieler im schlimmsten Fall ja nie aus Verträgen raus.