Warum wird der Vietnamkrieg in der Schule nicht (ausführlich) behandelt?
Ich erinnere mich, dass dieses Thema bei uns in der Oberstufe am Gymnasium kurz angesprochen und belassen wurde. Obwohl dieses Ereignis zu einer der wichtigsten der Geschichte zählt, wird das anscheinend an vielen deutschen Schulen nicht behandelt und ist meiner Ansicht nach eine Lücke im Allgemeinwissen.
10 Antworten
Also ich würde, nach 7 Jahren Geschichte udn drei davon im Leistungskurs, nicht sagen, dass es meiner Allgemeinbildung geschadet hat, den Vietnamkrieg nicht eplizit behandelt zu haben. Es ist eben ein Krieg und diese sind wenn sie außerhalb Europas stattfinden, für den Geschichtsunterricht in den meisten Fällen irrelevant (Ausnahmen wären jetzt z.B. der amerikanische Unabhängigkeitskrieg, da der als Vorbild für die französische Revolution herhalten musste)
Falls es dich beruhigt: Wir haben keinen der Kriege so wirklich durchgesprochen (Ausnahme waren die Kriege Napoleons, auf die wir etwas genauer eingegangen sind, besonders den Seekrieg mit England), einfach weil es nicht wichtig ist Kriege detailliert durchzusprechen. Meine Lehrer waren immer der Meinung dass beim Krieg vor allem die Ursache und der AUsgang wichtig ist. Wie viele Mann General Lee jetzt am Antietam verloren hat, wurde ich persönlich noch nie gefragt.
Allerdings interessiert es mich schon, warum du denn der Meinung bist, dass dieser Krieg eines der wichtigsten Ereignisse in der Geschichte sein soll
Der Vietnamkrieg in der daegestellten Form war eine US Lüge. In Wirklichkeit war er ein Freiheitskrieg der "VBietnamesen". Indochina INdien-China wollte seine Unabhängigkeit und führte einen Befreiungskampf gegen Frankreich. Die Franzosen beuteten Indochina/Vietnam aus nach1954(Sieg über Frankreich) beuteten das vietnamesische Diem Regime die Eigenen aus. Die USA unterstützten das südv. Regime gegen die südv.Bauern und rklärten der Welt, es sei ein Kampf gegen den Kommunismus. Diese Lüge wird bis Heute hochhgehalten.Siehe dazu US Schulbücher." Der Kampf gegen den Kommunismus"!Nach dem 1.WK wollte Indochina seine Freiheit von Frankreich. Den Gedanken kamen nur die kommunistische Partei Frankreichs näher, daher hielt HO auf diese Hand. 1941 übergaben (richtig) die Franzosen die Verwaltung (Indochinas)an die Japaner ,aber verwalteten weiter. 1943 wurde die franz.Verwaltung interniert. Die Vietnamesen gründeten die Untergrundarmee gegen die Japaner -IM SÜDEN, die Viet Minh. 1945 Potsdamer Konferenz, wurde die südl.Hälfte von Vietnam (später süd-Vietn.) den ENGLÄNDERN zugesprochen. Die konnten aber das Gebiet nicht halten und gaben es den Franzosen zurück. Die landeten in Haifong und befreiten die Internierten Franzosen. Diese zogen mordend und plündernd durch Hanoi. Die neuen Franzosen bewaffneten die restlichen Japaner ((Chinesen)und die fingen die mordenden Franzosen wieder ein. Denkmal in Hanoi über den heldenhaften Kampf der Vietnamesen(!) 1947 wurde Indochina auf Druck Europas geteilt >Vietnam, Laos, Kambotscha. 1947 wurde daher Vietnam "Frei" und verkündete im Beisein von zwei OSS(US) Offizieren in Hanoi die neue Verfassung die bis auf zwei § gleich der US VERFASSUNG IST!!!!!! die Franzosen blieben weiter und wurden vom Viet Minh(im Süden) und Viet Cong (Waffenhilfe, Logistik vom Norden) bekämpft. 1950 (Korea!) lieferten die Amerikaner sofort Waffen und Fahrzeuge wobei die Franzosen die am.Hoheitsabzeichen (weisse Sterne) NICHT ENTFERNTEN. Dien Bien Pu liegt im Norden(an der Grenze zu China-Infiltration) und 1954 besiegt. Ein Detail: Legionäre müssen gem. ihres Eides zur Legion zurück. Daher mußte ein gefangener franz. Oberstleutnant die freigelassenen Ledionäre(Deutsche) enteidigen und sie gingen in Haifong als freie Männer an Bord zur Verfügung gestellter Schiffe und fuhren nach Hamburg.
Kennedy förderte ab 1962 den Kampf gegen den Viet Minh(ehem.südv.Befreiungsorg. gegen die Jap.) durch "Antiguerillakräfte und nicht durch konvent. Streitkräfte. Er übersah aber die Ignoranz der süd.gehobenen Bevölkerung gegen die "Montagnards".
Die korrupte südv.Regierung enteignete die südv.Bauern und siedelte sie etwa ab 1964 in südvietnamesische WEHRDÖRFER(Internierungslager-siehe südvietnamesische Karten.."destroyed") um. Ihre Dörfer wurden von der Regierung zerstört(in den 66er Karten als "destroyed" eingezeichnet). Die kath.Großgrundbesitzer wollten noch mehr Land von der südv. Regierung. Vietnam ist der größte Gummi (Kautschuk) und KAFFEE Produzent!!!! Die in Thailand angesiedelten US Beobachter unterstützten nun mit ihrer ARMEE die südv. Regierung. Der Bruder des sv.Staatspräsidenten war kat.Bischof für Indochina und appellierte 1966 auf der amerikanischen Bischofskonferenz an die Amis ihrer Sippe(Diem) die kat. war, zu helfen. Daraufhin schickte der US Präsident 200 000 US Soldaten nach Vietnam-Oktober 1966 und startete die Operation Attleborough(kleiner Ort beim JFK Warfire Center -Planungsort für die US Operation war das Kaffeehaus(!)) 10%Infanterie,12% Pioniere REST Technik, Verwaltung!!!!, Das war der eigentliche Einsatzbeginn der US Streitkräfte (es gab nie eine Kriegserklärung!) gegen die Vieth Minh bei Tay Ninh (Bewohnt von den Cao Days, einem Spitalsbetreiberstamm. Der wieder aktivierte VIETH MINH(national!) griff in Südvietnam gegen die südv.Regierung ein. Mangels 'Logistik unterstützte sie vorerst der kommunistische Viet Cong im Norden und später generell Nordvietnam. Der US Kampf gegen den Kommunismus war ein für den US Bürger bestimmter GRUND und bestand nur aus LÜGEN(So wie der Irak- Kriegsgrund - Giftgas). Die Vietnamesen (Nord und Süd) wollten ihre durch Sippen (54 verschiedene) garantierte Freiheit und Unabhängigkeit von Fremden.. Daher,wegen mangelnder Umsetzung des vietn.Kommunismus kam es auch 1979 zum Krieg Vietnam-China!..Ab 1968 versuchten sich die Amerikaner aus dem Bürgerkrieg im SÜDEN gegen eine Zahlung von 5 Milliarden US $ an NV zu lösen ,wurden aber von der südv.Regierung hintertrieben. Man wollte die vom Norden oder in den Norden gebrachten gefangenen Amerikaner, die keine POW (Prisoner of War) waren sondern MIA(Missing in Action=Verbrecher-da keine Kriegserklärung!) zurückhaben. Man versuchte durch massenweise Bombardierungen im Norden die Nordvietnamesen (Viet Cong) an den Verhandlungstisch zurückzubomben. Die südv. Armee (gute Einheiten) beschützten die südv.Regierung gegen aufmüpfige südvietnamesische Sippen wie Cao Dai, Hoa Hoa usw., die schlechten kämpften (nun kämpften!) mit den Amerikanern und die USA schlossen 1973 einen Waffenstillstand-sie waren jetzt nur mehr Ausbildner. 1975 überrannten (nicht besiegten) die südvietnamesischen VIETH MINH ( Fahne am T55 Panzer beim Sturm auf den Regierungspalast!!!) die flüchtende südv.Regierung. Ca 600 000 Tonnen Ausrüstung, 2 Mio gelagerte Handfeuerwaffen 1200 Hubschrauber etc. blieben zurück. Diese bestens gelagerte Ausrüstung kaufte 1995 die USA in Form einer WIRTSCHAFTSHILFE( wiederum 5 Milliarden US $ , nicht zurückzahlbar) zurück. Das ist eine kurze Zusammenstellung .Vietnam hat mit dem kalten Krieg überhaupt nichts zu tun. Die Russen (USSR) viermieden es peinlichst, Truppen im Süden einzusetzen. Sein suchen entspringt der US -Presse die belegbare Gründe für ihre US Bürger suchte. Die Asiaten sind keine Kommunisten. Sie unterliegen einer starken Sippenkultur mit vordergründig ähnlichen Strukturen, die wir nicht verstehen, ähnlich dem Kommunismus. Nur die kommunistische Partei FRANKREICHS war Ho Chi Minh bei seinem Unabhängigkeitskampf ab etwa 1930 etwas behilflich!
Die Kriegsführung des VIETH MINH (Viet Cong im NORDEN!) ab etwa 1970 Unterstützung des Viet Minh im Süden: chinesischer Spruch : Wie ein Fisch im Wasser. Es war ein BÜRGERKRIEG - Regierung (Hilfe durch USA) gegen SÜDVIETNAMESISCHE Bauern-in Südvietnam. Gefangene Amerikaner waren MIA und nicht POW. Südv.Wehrdörfer(KZ!) vorher Enteignungen, Korruption . Steinzeittechniken, Enthauptungen Pfählen,Schweine fressen Eingeweide Lebender usw. Bambusstäbe unter die Fingernägel, Schlangen in den Hals stecken, BEIDE SEITEN. Um die "Eigenbefreiung" durch Südvietnam zu zeigen stürmte ein VIETH MINH (südv.Befr.Org!) Panzer mit der Fahne des Viet Minh das Regierungsgebäude Damit nicht der Verdacht Norden gegen Süden aufkam!!!.
Der Viet Minh bekam von der USSR Waffenhilfe , und zwar AMERIKANISCHE WAFFEN! (ca 200 000!). Diese stammten aus den 2.WK US Fahrzeugen, die nach Russland Kriegsmäßig ausgerüstet geliefert wurden. Munition dazu v on den Franzosen! Die AKs (M56 ) etc stammten von China. Deutsche Waffen (Pe8, MP38/40 etc stammten von der franz. Legion.
1979 kam es zum Vietnamesisch-Chinesischen Krieg, da China versprochene (gegen Hilfestellungen im sog.2.Krieg) kommunistische Reformen in Vietnam einforderte und diese nicht geschahen. Auf Druck der USSR wurde dieser Krieg dann beendet!
Der Begriff(der US Begriff!) Kommunismus diente der US Regierung ihr Treiben in Vietnam den US Bürgern zu erklären und ihre Unterstützung der südv.Regierung zu ...........................!
Für den Rückkauf der noch immer in Vietnam gelagerten US Rüstungsgüter ,u.a. 2 Mio in Containern Handfeuerwaffen erhielt Vietnam von den USA einem "Wirtschaftskredit in der Höhe von nicht rückzahlbaren 5 Milliarden US Dollar . Auch der "Stinkefinger stammt aus dieser Zeit .Nicht FUK(fikk..) sondern richtig .."FAK". Fire And Kill= ich schieße und töte dich", Der erhobende Finger wird gesenkt-ein Gewehr in Schussrichtung andeutend.die Drohung an den Truppführer wenn er weitergeht und nicht ins Lager zurück!!!!
ckkauf
0
Also ich kenne das vom Gymi so, dass in der Unterstufe recht ausführlich über Griechen und Römer gelehrt wird und dann in der Oberstufe neuere und neuste Geschichte definitiv zu kurz kommt.
Meine Klasse hatte sich im Endeffekt sehr viel länger mit den Punischen Kriegen befasst als mit dem Koreakrieg, dem Vietnamkrieg und den Roten Khmer zusammen.
Ich meine: klassische Bildung in allen Ehren, aber einige Mitschüler in der Oberstufe waren ganz merkwürdige Fachidioten. Wirklich passiert: einer verwechselte Südamerika und Afrika.
Was in der Welt gerade so los war, warum es welche Konflikte gibt, das wussten die meisten nicht. Aber Latein konnten sie...
Man kann sich ja selber über den Vietnamkrieg informieren. Es gibt ja auch andere Themen, die in der Schule nur am Rande abgehandelt werden, z. B. Die Kubakrise..
Um sein Allgemeinwissen zu erweitern braucht es nicht unbedingt das Gymnasium.
LA
Wieso behandelt man nicht die Geschichte Chinas?