Warum werden medizinische Fragen heute oft moralisch aufgeladen?

Seit Jahren streitet sich die Wissenschaft darüber, ob Milch in der Lage ist, Krebs zu erzeugen. Selbst nach vielen Jahren der Forschung und Diskussion konnte bisher kein kausaler Zusammenhang gefunden werden.

Liest man dann Artikel über die gesundheitliche Wirkung von Milch, so ist mittlerweile immer schnell auch von tier-ethischen Aspekten und Umweltaspekten die Rede. Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung hat mittlerweile die empfohlene Dosis an Milch reduziert, aber eben nicht wegen einer möglichen Krebserregung, sondern aufgrund des Klimaschutzes.

Ich würde sagen rein wissenschaftlich ist die Schädlichkeit von Smartphone-Bildschirmen deutlich stärker belegt als die von Milch. Es gibt bisher einen Wissenschaftler, der eine vage Theorie hat, wie Milch und Krebs zusammenhängen könnten. Wohlgemerkt, ein Wissenschaftler! Von einem Konsens weit entfernt.

Doch, so wie das Thema eben oft moralisch aufgeladen ist, glaube ich, man möchte eigentlich gerne, dass es krebserregend ist. Es würde so gut ins Konzept passen.

Also wenn eine Internetseite mir erst moralische Vorträge über Milch hält und dann mit vagen Theorien über Krebs bei Milch ankommt, finde ich das persönlich sehr unseriös und interssensgeleitet.