Warum hat dieser Fall den Darwin-Award erhalten?
Ein Mann aus Renton(Washington) versuchte 1990 einen Überfall auf ein Waffengeschäft.Obwohl Polizist*innen anwesend waren,ließ er sich nicht stören und schoss in die Luft. Kurz bevor die letzte einschlug,brach er zusammen.
5 Antworten
Wenn er wirklich vorhatte den Laden zu überfallen, dann hat er den Award wirklich verdient.Aber vielleicht wollte er auch nur erschossen werden, weil er sich nicht selbst erschießen konnte.Daran denkt hier keiner.Für mich ist echt die zweite Variante viel plausibler.
Das scheint für mich auch viel eher zuzutreffen, aber die Medien machen lieber so eine Geschichte draus, verkauft sich besser.Aber lieber sich abknallen lassen als es selbst zu tun, finde ich.
Leider. Widerlich . Dann eher meine Geschichte.
Selbstmord ist die größte Sünde, die ein Mensch begehen kann.Das liegt daran.Und wenn man nicht gläubig ist, dann ist es viel einfacher.
Okay? Ich habe einen anderen Grund,dir zuzustimmen.
Den Darwin Award erhält man, wenn man durch außerordentliche Dummheit seine Gene aus dem Genpool der Menschheit entfernt, so dass man diese Dummheit nicht weitervererben kann.
Also für diesen Fall trifft das zu.
🦈
Warum hat dieser Fall den Darwin-Award erhalten?
Er möchte ein Waffengeschäft überfallen, wo auch noch Polizisten anwesend sind.
Dann schießt er auch noch in die Luft - verschwendet Munition.
Das war natürliche Selektion.
Der Darwin Award ist ein Negativ Preis.
Ähnlich wie die goldene Himbeere für schlechte Filme und Schauspieler, gibt es den Darwin Preis um "über Menschen zu berichten, die sich selbstverschuldet töten, tödlich verunfallen oder selbst unfruchtbar machen und dabei ein besonderes Maß an Dummheit zeigen"
Mit einer Waffe ein Geschäft zu überfallen, wo die Verkäufer und der Inhaber tausende Waffen zur Verfügung haben um sich zu wehren ist schonmal dumm.
Es zu tun während zwei bewaffnete Polizisten drin stehen ist noch dümmer.
Und dann auch noch wild um sich zu schießen, keinen der Anwesenden zu treffen und sich stattessen selbe ausversehen abzuknallen, das ist einfach nur der Gipfel der Dummheit.
Es ist egal ob er sich selbst getötet hat, oder durch außerordentliche Dummheit dafür gesorgt hat erschossen zu werden - tot ist tot, und Tote scheiden aus dem Genpool aus.
Hast du noch nie von suicide by cop gehört?
Ja und?
Woraus geht hervor, dass er seine Erschießung willentlich herbeigeführt/provoziert hat?
Jetzt fabuliere ich mal. Er war vollgepumpt mit Koks und deshalb nicht (mehr) zu sinvollem Handeln fähig.
Er war auf einem LSD Trip und hielt sich für bulletproof.
Man kann sicher weiter fabulieren.
Weil das Ein dümmer Tod war lol
Wir wissen es nicht. Vllt. war er auch wirklich doof und ist dann so in Panik geraten das er völlig die Kontrolle verloren hat.
Für mich auch. suicide by cop. Armes Wesen,der:(