Unterschied zwischen den beiden Canon ef Objektiven? Passen beide zu EOS M50 MI?
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM (669,00 € bei Canon)
https://www.canon.de/lenses/ef-70-300mm-f-4-5-6-is-ii-usm/
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (1.429,00 € bei Canon)
https://www.canon.de/lenses/ef-70-300mm-f-4-5-6l-is-usm-lens/
Hab selber schon herausgefunden, dass das teurere aus „der beliebten L Serie“ stammt, das hilft mir aber als absoluter Anfänger nicht weiter.
Ich möchte es für Landschafts - und Tierfotografie benutzen.
Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!
1 Antwort
Beide Objektive funktionieren nur über einen EF-EOS M Adapter.
L steht bei Canon für Luxury und sind nur Objektive mit besten optischen Eigenschaften, hoher Qualität von Linsen, bilden von der Mitte bis zu den Rändern und von Weitwinkel bis Tele sehr scharf ab und sind generell sehr lichtstark (in diesem Fall allerdings gleiche Lichtstärke). Also quasi der Mercedes Benz an Objektiven.
Der Unterschied ist, dass das L Objektiv dir schärfere Bilder liefern wird und zudem auch besser verarbeitet ist (wetterfest). Für einen Nicht-Profi reicht aber auch das normale Mitteklasse-Zoom.
Adaptieren kannst du über den normalen EF-EOS M Adapter oder über einen etwas teueren Speedbooster (z.B. Viltrox EF-EOS M2), der Zoomreichweite opfert aber das Objektiv zu einem lichtstärkeren 50-213mm f/2.8-4.0 macht.
https://www.rollei.de/products/viltrox-ef-eos-m-adapter-10900
https://www.rollei.de/products/viltrox-ef-eos-m2-speed-booster-10906
Danke für die Antwort, sehr hilfreich!
Einen passenden Adapter hab ich schon von Meike