Ryzen 7 1700X oder Ryzen 5 2600X mit GTX 1060 zum Livestreamen?

4 Antworten

1700X. Lässt sich locker auf Niveau des 2600X takten, hat 2 Kerne extra und die IPC ist kaum schlechter

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-2600X-vs-AMD-Ryzen-7-1700X/3956vs3915

Für Multitasking sind mehr Kerne wichtiger, zum zocken ist höherer Takt besser. Nehmen sich beide nicht viel, würde aber zum 2600X greifen, weil er aktueller ist und 6 Kerne bzw. 12 Threads zum streamen locker reichen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

zSuckyLP  29.06.2018, 15:13

Ja, find ich auch besser, auch wenn der Videoschnitt beim 7er definitiv besser wäre.

Polbe  29.06.2018, 15:17
@zSuckyLP

Ja stimmt, aber du musst das Verhältnis von zocken und rendern sehen. Da reicht der 2600X locker.

zSuckyLP  29.06.2018, 15:40
@Polbe

hm, es sei denn, jede Sekunde weniger Renderzeit ist dir wichtig.

Polbe  29.06.2018, 15:50
@zSuckyLP

Dann geht man halt währenddessen stuhlen oder macht sich 'nen Kaffee :D

Hallo,

mit einem ordentlichen Kühler kann man den Ryzen 7 1700(x) genau so hoch takten wie den Ryzen 5 2600.

Also von dem her würde ich den Ryzen 7 1700 nehmen.

LG

Woher ich das weiß:Hobby – Gamer und PC-Bastler

SagIchDirNetlel 
Beitragsersteller
 30.06.2018, 15:02

Und wenn ich nicht hoch Takte?

Technomanking  01.07.2018, 18:06
@SagIchDirNetlel

Hast du einen Vorteil, wenn die Anwendung für mehrere Kerne optimiert ist. Für die Singecore Leistung ist der Takt entscheidend

Ich würde den 1700X nehmen


SagIchDirNetlel 
Beitragsersteller
 29.06.2018, 15:11

Merkt man deutlich im normalen Betrieb wie Zocken oder Streaming das der 2600X schneller ist wegen dem höheren Takt?