Nennen Sie die diplomatischen Friedensbemühungen, die in letzter Minute den Ersten Weltkrieg verhindern sollten. Wann setzten sie ein?
Nennen Sie die diplomatischen Friedensbemühungen, die in letzter Minute den Ersten Weltkrieg verhindern sollten. Wann setzten sie ein?
hat jemand eine Antwort oder eine Idee was man machen würde oder irgendwas?
2 Antworten
https://www.debatingeurope.eu/de/2018/01/17/haette-der-erste-weltkrieg-verhindert-werden-koennen/
Eine Meinung, die allerdings als fraglich angesehen werden muss, denn auch der geringste Anlass anderer Art hätte zum Krieg ausgereicht, denn es scharrten alle Staaten mit den Hufen.
Erst 1916 kam von den Mittelmächte so ein Vorschlag, Frieden zu schließen und nicht den Krieg verlängern, vergebens wie wir wissen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensangebot_der_Mittelm%C3%A4chte
Das Interview führte Marius BlumeErster Weltkrieg war leicht vermeidbar: "Europa hat sich verzockt"
Weit mehr als 25.000 Publikationen zum Ausbruch des Ersten Weltkrieg s haben die Debatte nicht beendet. Zum hundertjährigen Gedenken lebt sie sogar neu auf. Der in London lehrende deutsche Militärhistoriker Sönke Neitzel erfährt das auch im Alltag: „Wenn ich mit meinem serbischen Kollegen beim Mittagessen leidenschaftlich Argumente austausche, stellt sich mitunter die Frage: Reden wir über den gleichen Krieg?“ Mit T-Online.de hat der Weltkriegsexperte unter anderem über die Schuldfrage gesprochen. Eine Zeitmaschine wäre hilfreich gewesen, sagt Neitzel und versteht, dass nach wie vor nationalistisch getrommelt wird.
Ist die These der deutschen Alleinschuld am Ersten Weltkrieg noch haltbar? Der amtierende britische Bildungsminister Michael Gove glaubt offenbar daran. Aber hatte nicht sein Land ebenso wie Russland, Österreich-Ungarn und Frankreich deutlich handfestere Gründe, Krieg zu führen?
https://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_68417548/erster-weltkrieg-war-vermeidbar-europa-hat-sich-verzockt-.htmlHätte der Erste Weltkrieg verhindert werden können?
Für eine weitere Meinung fragten wir den renommierten Historiker Professor Norman Davies aus Großbritannien, der durch seine umfangreichen Gesamtdarstellungen zur Geschichte Europas bekannt ist.
Der Erste Weltkrieg war mit Sicherheit eine Katastrophe. Es wurden zehntausende Menschen getötet, darunter auch viele Zivilisten. Das konnte zu Kriegsbeginn so noch nicht abgesehen werden. War der Krieg aber notwendig? Notwendig für wen? Ich denke, Deutschland hat sich von Russland und Frankreich sehr bedroht gefühlt. Großbritannien ist dem Krieg aber beispielsweise freiwillig beigetreten, das war sicher nicht notwendig und falsch kalkuliert. Aber egal welche Ziele zu Beginn verfolgt wurden, sie sind in den Kriegswirren verloren gegangen.
https://www.debatingeurope.eu/de/2018/01/17/haette-der-erste-weltkrieg-verhindert-werden-koennen/
Die These von der deutschen ALLEINschuld kann wohl nur jemand aufstellen, der von Geschichte keine Ahnung hat. Wie anscheinend jemand in der Redaktion von t-online.
- Fakt ist: Nicht einmal die Alliierten in Versailles behaupteten eine deutsche Alleinschuld.
- Beleg: Artikel 231, Vertrag von Versailles: