Km im Lineweaver Burk Diagramm?
Hallo,
die generelle Aussage vom Lineweaver Burk Diagramm habe ich verstanden, allerdings ist mir noch nicht wirklich klar, warum Vmax/2 beim Schnittpunkt mit der x-Achse liegt?
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Wunnewuwu/1444745787_nmmslarge.jpg?v=1444745787000)
Bei mir schneidet der Graph die x Achse bei -1/Km.
Bei dieser Linearisierung hast du eine Gerade mit der gewöhnlichen y=mx+b Form. Warum die jeweiligen Messgrößen jetzt entsprechend im Lineweaver Burk Plot so liegen, ist einfache Mathematik. Oder verstehe ich deine Frage falsch?
LG
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Wunnewuwu/1444745787_nmmslarge.jpg?v=1444745787000)
Wie, bzw. warum formst du denn um?
Die Umformung der Michaelis-Menten-Gleichung ergibt ja
Das entspricht ja einer Gleichung vom Typ
D.h. y ist 1/v; m ist Km/Vmax; x ist 1/[S] und b ist 1/Vmax
Willst du jetzt die Schnittpunkte mit den Achsen berechnen, ist ja jeweils y (also 1/v) und x (also 1/[S]) gleich Null. Durch umformen bekommst du dann die Werte, die auch auf jedem Lineweaver Burk Plot zu sehen sind. Beim umformen formst du dann jeweils nach x bzw. y (das sind ja die jeweiligen gesuchten Variablen).
LG
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Wunnewuwu/1444745787_nmmslarge.jpg?v=1444745787000)
Das mit den Formel hat hier ja hervorragend funktioniert...
In der ersten Lücke kommt die LineweaverBurk Gerade rein (siehe auf z.B. Wikipedia; 1/v = ...) und in die zweite Lücke y=mx+b.
LG
Richtig, aber durch Umformung erhält man dann doch aus -1/Km Vmax/2, oder?
Ich verstehe, warum der Schnittpunkt mit der y-Achse Vmax entspricht. Allerdings ist mir nicht ganz ersichtlich, warum der Schnittpunkt mit der x-Achse Km ist.