joe biden, trump face-off "gestellt"?
für mich ist es einfach so klar, das man biden aufgestellt hat um eher pragmatische wähler*innen sage ich jetzt mal zu desilusionieren und davon ab zu lenken, das eine demokratie mit 2 möglichkeiten eine farce ist. alles damit der "deep state" es halt einfacher hat
nennt mich eine psycho aber das ist halt die logischste und einfachste erklärung für mich und man sagt ja, das ding was es am ehesten sein könnte, ist es höchstwahrscheinlichst
ich habs btw mir auch nicht ganz angesehen aber hab versucht diese compilation zu schauen https://www.youtube.com/watch?v=D-aHXOtG1fc
man weiß doch das trump auch fucking dumm ist
er ist einfach witzig als charakter
2 Antworten
damit der "deep state" es halt einfacher hat
Na sicher doch. Wer ist das gleich nochmal und was genau machen die?
nennt mich einen psycho
Ich denke Spinner reicht hier aus.
und man sagt ja, das ding was es am ehesten sein könnte, ist es höchstwahrscheinlich
Ja das sagen Menschen die sich nicht die Mühe machen komplexe Dinge zu durchschauen.
Der Begriff wird regelmäßig im Rahmen von Verschwörungstheorien verwendet. Gemeint ist dann zumeist, dass die Regierung fremdgesteuert oder machtlos sei.
Die Realität ist mir bekannt. Die Frage war an dich gerichtet.
mach dir villeicht die mühe einen inhalt in deine antwort zu packen
Vorraussetzung dafür wäre zunächst eine vernünftige Frage.
Ich kann keine erkennen.
Die Realität ist mir bekannt. Die Frage war an dich gerichtet.
es ist ein einfahc zu begreifendes konzept und ich habe schon beschrieben, warum ich das gesagt habe
ich denke tatsächlich, das der einfluss der wähler auf die politischen endscheidungen relativ gering ist, im vergleich zu großkonzernen
aka machtlos
(sogar extra mit wörtlichem bezug zum artikel :))
Vorraussetzung dafür wäre zunächst eine vernünftige Frage.
Ich kann keine erkennen.
kann ja sein, das du meine frage nicht vernünftig findest aber dann antworte doch nicht, wenn du mich nur beleidigen magst, kannst das gerne in meinen DMs versuchen
ich denke tatsächlich, das der einfluss der wähler auf die politischen endscheidungen relativ gering ist, im vergleich zu großkonzernen
aka machtlos
Etwas plump um von Deep State zu schwadronieren oder?
Selbstverständlich haben Großkonzerne Interessen sowie Geld um Einfluß zu nehmen. Aber dahinter stecken gleichfalls Menschen, tausende, die zumindest bei uns und anderen Demokratien sehr wohl Einfluss nehmen können.
Was wäre denn wenn morgen Bundestagswahl wäre und alle wählen die DKP?
Nur möchte das niemand ernsthaft.
Wer treibt Verbenneraus und Ende der fossilen Energie vorran entgegen den Interessen der Industrie?
Und was macht dein Deep State in autoritären oder diktatorischen Regimen? Dort unterliegt die Wirtschaft meist der Politik weil jene Clique davon profitiert.
China ist dafür das beste Beispiel. Dort hat sich alles der Partei unterzuordnen, auch Großkonzerne.
dann antworte doch nicht, wenn du mich nur beleidigen magst
Ich antworte auf was ich möchte, so auch hier. Den Psycho hattest du angeboten. Das fand ich zu hart, Spinner war somit entschärfend gemeint.
Ich bitte um Entschuldigung wenn du das beleidigend aufgefasst hast.
Tschau
um von Deep State zu schwadronieren oder?
ich habe das wort ein mal in der frage benutzt und du hast dich daran aufgehängt hä
du denkst also großkonzerne sind demokratisch, interessant, kannst du das villeicht unterstützen?
Bundestagswahl
ka mur geht es um die vereinigten staaten von amerika.
Wer treibt Verbenneraus und Ende der fossilen Energie vorran entgegen den Interessen der Industrie?
weder biden noch trump hä
yap yap yap
fällt es dir wirklich so schwer, dich kritisch mit dem deep state nur als konzept, auseinanderzusetzen? ich habe doch nie was von china oder so gesagt
Ich antworte auf was ich möchte
merke ich :) erzähl mir doch bitte was neues
Den Psycho hattest du angeboten. Das fand ich zu hart, Spinner war somit entschärfend gemeint.
achso ja sorry dann
ich habe das wort ein mal in der frage benutzt und du hast dich daran aufgehängt hä
Tatsächlich tu ich das, denn mit Nonsens als grundlegende Prämisse hab ich so meine Probleme.
du denkst also großkonzerne sind demokratisch, interessant, kannst du das villeicht unterstützen?
Da hast du wohl etwas falsch verstanden. Die tausende von Arbeitnehmern können ohne Einfluß des Konzerns für den sie arbeiten demokratisch abstimmen. Der CEO nur einmal.
Zum Rest, ja es fällt mir schwer das Konzept zu verstehen zumal du eigene Erklärung ja nicht liefern willst oder kammst.
Auch wäre mir neu das sich die Theorie eines Deep States ausschließen auf die USA beschränkt.
merke ich :) erzähl mir doch bitte was neues
Du verwechselt hier Ursache und Wirkung.
achso ja sorry dann
Ja dann....
alles damit der "deep state" es halt einfacher hat
Das ist für mich auch die einzig vernünftige Erklärung- und ich habe 0 Ahnung von Politik
(englischdeep state), ist ein negativ konnotiertes politisches Schlagwort, das tatsächliche oder angebliche und illegale oder illegitime Machtstrukturen innerhalb eines Staates bezeichnet. Die dabei zumeist verdeckte Macht geht von Gruppen aus, die sich tatsächlich oder angeblich gegenüber der Regierung eines Staates nicht oder nur eingeschränkt loyal verhalten und ihren eigenen Gesetzen gehorchen.
Der Begriff wird regelmäßig im Rahmen von Verschwörungstheorien verwendet. Gemeint ist dann zumeist, dass die Regierung fremdgesteuert oder machtlos sei.
ich denke tatsächlich, das der einfluss der wähler auf die politischen endscheidungen relativ gering ist, im vergleich zu großkonzernen
aka machtlos
ich sag a du sagts b
mach dir villeicht die mühe einen inhalt in deine antwort zu packen
no hard feelings aber ich habe dich inb4ed und du schreibst trozdem eine antwort..?