Ist das israelische Nordreich wirklich 722/720 v. Chr. untergegangen?
In der Fachliteratur werden die Jahre 722/720 v. Chr. für den Untergang des Nordreichs angeben. Stimmt das wirklich? Oder wird das eben angenommen?
Denn die Historiker sind ja meist so blind, wie man nur sein kann. Und weil man die ägyptische Zeitrechnung falsch berechnet hat, würde sich ja auch alles bei den umliegenden antiken Reichen in der Zeitleiste verschieben. Siehe hierzu ein Video.
https://www.youtube.com/watch?v=YE7Uglb2sJ4
Deswegen die Frage, stimmt das Jahr 720 v. Chr. wirklich, oder ist man eben nur davon ausgegangen, dass es zu dieser Zeit passiert sein müsste?
Denn wieso ich das hinterfrage ist, dass über das Haus Israel ja eine gewisse Anzahl an Jahren verhängt wurden, in denen sie für ihre Schuld sühnen mussten. Diese war Anfangs 390 Jahre und wurde dann versieben-facht, da sie nach den ersten 390 Jahren nicht umkehrten. Somit kommt man auf 2730 Jahre Verbannung. Wenn man jetzt vom Jahr 722-720 v. Chr. nach vorn rechnet, kommt man ca. auf das Jahr 2010 n. Chr.
Wir sind also schon mindestens 10 Jahre drüber. Und die 10 Stämme haben sich noch nicht zu erkennen gegeben. D.h. wenn die Bibel immer recht hat, was in der Vergangenheit immer so war, dann muss doch das Jahr 720 v. Chr. für den Untergang des Nordreichs falsch sein.
2 Antworten
Ich halte es für mehr als gewagt, Historiker, also Leute die Geschichtswissenschaft studiert haben, als blind zu bezeichnen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das ein Video auf Youtube deren Wirkung, oder Forschung widerlegen sollte, nur weil dir die These nicht gefällt.
Die Bibel ist aber alles andere als eine wissenschaftlich ernstzunehmende Quelle.
Aha^^
Schon so viele haben gemeint die Bibel wiederlegen zu können. Schlussendlich musste man eingestehen, dass die Bibel die ganze Zeit recht hatte, und man selbst mit seiner Forschung die ganze Zeit daneben lag. Aber glauben Sie ruhig weiter, dass die Bibel nicht ernst zunehmend ist...
Wie konnten die Pharisäer den Messias erkennen, wenn er nach jüdischem Glauben erst noch kommt?
Wissenschaftlich betrachtet ist sie nur sehr bedingt als historisch akkurate Grundlage zu nutzen.
Die Bibel taugt nicht für die Errechnung von Zeitpunkten. Sie überliefert Legenden und das ist jedem klar, der sie mit wachem Verstand liest. Dass die sämtlichen Methusalixe alle 200 Jahre +x alt wurden und mit 150 Jahren ihre Söhne gezeugt haben, glaubt kein mitdenkender moderner Mensch als Tatsache.
Um den wahren Kern ihrer Legenden zu ermitteln, braucht es Quelllen und archäologische Funde.
Ich halte das nicht für gewagt. Erkenntnis und Weisheit kann man nun mal nicht erlernen. Die Pharisäer waren auch hoch gebildet und haben trotzdem nicht den Messias erkannt. Und auch die heutigen studierten Theologen erkennen grundsätzliches in Bezug auf die Bibel nicht...