im vergleich: beatles und rolling stones?!?
wie unterscheiden sich die beatles zu den rolling stones?! :)
Liebe/r meowwwww,
welchen Rat suchst Du mit Deiner Frage? Wenn Dich die Meinung der Community interessiert oder Du die Community-Mitglieder besser kennenlernen möchtest, ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Ort für Deine Frage. Vielen Dank für Dein Verständnis!
Herzliche Grüsse
Eva vom gutefrage.net-Support
10 Antworten
Die Rolling Stones hatten eher Blues- Wurzeln, die Wurzeln der Beatles lagen dagegen eher im Rock and Roll und Skiffle.
ALlerdings haben die Stones auch von Anfang an durchaus Rock and Roll gemacht. Höre Dir die ersten Platetn der Stones und die der Beatles an! - Damals waren die Unterschiede der beiden Bands noch nciht so groß! Man hört, wie sich die beiden rivalisierenden Bands anfangst stark gegenseitig beeinflusst haben!
Nicht zu vergessen: die stones sind mit einem Beatles- Song groß rausgekommen: "I wanna be your man!".
Die beiden Bands waren nicht nur durch gegenseitige Rivalität gekennzeichnet, sondern durchaus durch Respekt und WErtschätzung (auch wenn das in der Öffentllichkeit nicht so sehr zur Geltung kam):
Das ERscheinungsbild der beiden Bands war natürlich sehr unterschidelich: während die Beatles sich brav und angepasst gaben (im Gegensatz zu ihrem vorherigen, sehr wilden Auftreten), traten die Stones von Anfang an äußerst provokativ auf (Jagger).
Die Beatles haben eher Beatpop gespielt, mit einem Hauch Rock'n'Roll, die Stones haben bluesigen und "härteren" Rock'n'Roll gemacht. Die Stones hatten auch ein "dreckigeres" Image als die Beatles. Jedoch sind beide Bands grandios und nicht zu überbieten. solltest dir vielleicht beides mal bewusste anhören, man hört den unterschied absolut. auch ist der gesang bei den beatles sehr harmonisch und eher ruhig, bei den stones oft wild und schreiend.
Die Beatles waren wesentlich softer als die Stones. Bei den Rolling Stones immer sehr körperbetonte Auftritte, die Beatles dagegen meist "brav". Auch die Musik unterscheidet sich extrem. Hör Dir das mal bewußt an.
Stimmt, die Beatles hatten super Balladen wie "Helter Skelter" oder "Birthday"(1968-White Album),konten aber natürlich mit den harten Stones wie z.B."Lady Jane" oder "Street fightin' Man" mithalten...lächerlich einfach! Beide Bands waren brav und rockig, wobei die Beatles eindeutig rockigere Wurzeln und Erfahrungen (Hamburg...) hatten als die Stones...und in der Wriklichkeit bestens befreundet waren!
Die Beatles sind kommerzieller, die Stones härter. Ich mag lieber die Beatles, aber gut sind beide - auf ihre Art.
die stones sind blues- lastiger, zumindest von der anlage her.
die Musik der Beatles mit den Rolling Stones zu vergleichen ist wie: ABBA mit Miriam Maceba