Gutes Ende wenn der Hauptcharakter stirbt?
Es gibt Spiele wie Outlast 1 und 2 bei dem Hauptcharakter versucht aus dem Ort wo er ist lebend raus zu kommen, aber am Ende sterben sie und es wird dargestellt als wäre das was gutes.
z.b: Am Ende von Outlast 1 hat Miles, der Hauptcharakter, gesagt "egal ob ich entkomme oder sterbe, ich werde frei sein" und ist darauf hin gestorben. Obwohl er die ganze Zeit sagte "ich muss hier raus kommen" und " ich werde der Welt die Wahrheit zeigen".
Wie fühlt ihr euch da als Zuschauer oder Spieler? Am Ende stimmt es ja, man ist frei, aber es ist etwas eintäuschend wenn man von Anfang an versucht am Leben zu bleiben, wer weiß überstanden hat und am Ende trotzdem stirbt.
1 Antwort
Ich hab jetzt Outlast nicht gespielt kenne das aber von anderen Spielen. Ich finde es i.d.r. blöd wenn der Hauptcharakter stirbt da es oft nicht Storyrelevant ist das er stirbt. Es wäre oft mit einer kleinen Änderung ohne Probleme möglich das er weiterlebt.
Bei anderen Spielen wie Bioshock infinite ist es gut umgesetzt. Da stirbt der Hauptcharakter und es macht auch Sinn das er stirbt b.z.w. sterben muss.
Bei Outlast wird Miles erschossen, weil es keine Zeugen vom Mirkoff Vorfall geben darf. Es hat also einen Grund, aber die meisten verstehen es nicht, weil es nicht richtig erklärt wird.
Aber trotzdem ist es nicht toll.