Glaubt ihr, dass der Mensch den Alterungsprozess irgendwann stoppen oder gar rückgängig machen kann?

10 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Ja, ich denke schon.

Du alterst, weil mit jeder Zellteilung die Erbinformation bei der Mitose nicht vollständig repliziert wird. An den Enden des DNA-Strangs in den Chromosomen gehen immer ein paar Basenpaare verloren.

Es ist mehr oder weniger ein rein "logistisches Problem", entweder für eine vollständige Replikation zu sorgen, oder zumindest alle X Zellteilungen etwa so viele Basenpaare von irgendwelchem "Junk" anzuhängen, dass sich zumindest langfristig die Länge der Stränge nicht verändert. Die Informationen ganz am Ende, die ständig "abgeknipst" und wieder "dran geklebt" werden, würden dann zwar verloren gehen, aber sie sind ja offensichtlich ohnehin nicht wichtig für das Überleben der Zellen, da die Zellen ja so einige Teilungszyklen überstehen.

Also, laienhaft ausgedrückt, wenn eine Zelle tausendmal was "abgeschnitten bekommen kann", dann kann sie auch tausendmal was abgeschnitten und wieder "angeklebt" bekommen. Letzteres würde ja netto nur etwa einem "Zyklus" an Informationsverlust entsprechen, denn beim nächsten Mal geht ja dann hauptsächlich der "Unsinn", der zuletzt angefügt wurde, wieder "verloren", also faktisch kein zusätzlicher Verlust.


Thomas2999 
Beitragsersteller
 30.01.2017, 22:13

und wie fändest du es, wenn es gelingt? Und was schätzt du so wie lange das noch dauert?

1
NoHumanBeing  30.01.2017, 22:19
@Thomas2999

Schätzen kann ich das nicht. Aber es sollte prinzipiell möglich sein. Und ich traue das der Menschheit an einem gewissen Punkt auch zu. Also dafür braucht es keine "gottgleichen Kräfte", sondern in meinen Augen "nur" sehr viel Forschung. Das ist in meinen Augen kein "unlösbares Problem".

Ich hoffe, dass es nicht gelingt. Ich denke, es wäre unser Untergang. Es sei denn, man dezimiert die Bevölkerung irgendwie anderweitig, indem man z. B. alle über 100 Jahren erschießen lässt.

Das wäre allerdings eventuell moralisch nicht zu vertreten, obwohl es faktisch natürlich gewissermaßen "besser" wäre, als der jetzige Zustand, denn immerhin hättest Du maximale Lebensqualität bis zum Ende.

Oder Du lässt alle Menschen stirilisieren. Damit schaltest Du aber auch die Evolution für den Menschen vollkommen ab und verhinderst somit, dass er sich an veränderte Umweltbedingungen anpasst. Selektion ist für die Evolution sehr wichtig. Unsterblichkeit für das Individuum wäre somit für die menschliche Rasse als ganzes gewissermaßen Selbstmord.

3
Thomas2999 
Beitragsersteller
 30.01.2017, 22:32
@NoHumanBeing

ja, diese Gedanken hatte ich auch. Es könnte aber auch sein, dass es dann nur ein Privileg der Eliten und Superreichen wäre, was zu noch mehr Ungerechtigkeit führen würde. Ich glaube auch, dass es für die Menschheit als Ganzes schlecht wäre, aber gleichzeitig wünscht sich ein Teil von mir, dass ich es noch erleben darf...

1
nax11  31.01.2017, 09:44
@Thomas2999

Privileg der Superreichen?

Zu Anfang wäre das sicherlich der Fall!

Aber wenn Technologien eingesetzt werden, dann werden sie mit der Zeit immer billiger (siehe Handy). Wenn man dieses Zeitmodell anlegt, dann wäre so eine Verjüngung nach 20 Jahren für alle zugänglich!

2

nein,

denn sonst würde nicht neues auf der welt entstehen können

Nein, und ich glaube auch nicht, dass das wünschenswert wäre.

Es ist doch gut, dass das leben auch einmal ein Ende hat.

Ich bin sicher, dass der Mensch eines Tages ewig lebt= Alt werden aber nicht körperlich degenerieren.

Allerdings bin ich auch sicher, dass Menschen dies nicht ermöglichen werden. 

Und ich denke auch, WENN dies Menschen gelingen würde, dann würde dies nur denen mit dem meisten Geld zu Gute kommen.

Aber wie gesagt - ich traue der Wissenschaft viel zu, aber das nicht.

Ich könnte mir gut vorstellen, nicht sterben zu müssen - es gibt genug interessante Dinge, die ich in meinem jetzigen Leben vermutlich niemals schaffen werde.........da das Leben endlich ist.

Und zur Religion: Nein ich denke, es wird auch dann Gläubige geben.

cheerio

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – 56 Jahre Bibelstudium und permanente Weiterbildung

ich bin davon überzeugt dass es irgendwann möglich sein wird das altern zu kontrolieren.

ich denke aber auch, dass es nur unter bestimmten voraussetzungen eingesetzt werden würde, bzw nicht frei verfügbar wäre.

solange die menschheit nur auf der erde lebt wird es unmöglich sein mit einer nicht mehr alternden bevölkerung klar zu kommen. das würde im chaos enden. wenn wir soweit wären auf anderen planeten sideln zu können, dann wäre es schon eher denkbar dass man irgendwann gegen das altern geimpft würde. weil sich die menschen dann in der galaxie ausbreiten könnten.

allerdings denke ich auch, dass es nicht ganz so einfach sein wird... es gibt bestimmt irgend einen haken. vielleicht kann man zwar das altern aufhalten, aber irgend eine art von verfall wird es immer geben. ich denke nicht dass man einfach ewig weiterleben können wird. irgend eine art von degeneration wird immer stattfinden.


Thomas2999 
Beitragsersteller
 30.01.2017, 22:10

Im Moment ist ja das Problem, dass durch zu häufige Zellteilung Krebs entsteht. Aber wenn man das auch heilen könnte...

Aber stimmt schon, man weiß nicht, was das noch für Folgen hätte.

Noch mehr Gedanken mache ich mir über die psychischen Auswirkungen. Wie man sich als Mensch fühlen würde, wenn man so alt wird. Ja, ewig wird man sowieso nicht leben können, da das Universum ja höchstwahrscheinlich nicht ewig existieren wird :D

2
implying  30.01.2017, 22:21
@Thomas2999

ich denke tatsächlich dass es eine vielzahl menschen geben würde, die sich nach einigen hundert jahren umbringen. eine ewigkeit wären für menschliche verhältnisse ja schon 1000 jahre.

2