Gehört Neuguinea zu Australien/Ozeanien oder zu Asien?
In einem anderen Beitrag/Diskussion von mir kam die Frage auf ob Neuguinea zu Australien/Ozeanien gehört oder zu Asien.
Mich interessiert die geologisch/geographische Perspektive. Politische Grenzen, in diesem Fall die Grenze zwischen Papua Neuguinea und Indonesien sollten in dieser Hinsicht keine Rolle spielen. Ist irgendwie total unlogisch an einer von Menschen geschaffenen imaginären Grenze die Grenze zwischen zwei Kontinenten zu ziehen.
2 Antworten
Neuguinea hat mit der "Australischen Tafel" (sehr alter Kraton) nichts zu tun, die Insel liegt auf anderen Erdplatten und ist auch geologisch/petrographisch völlig anders aufgebaut. Der Untergrund des Südteils von Neuguinea besteht aus (gefalteten) Gesteinen, die in der gleichen Faltungsphase entstanden wie die Gesteine im Osten Australiens (Queensland).
Danke für deine Antwort,
also gehört zumindest geologisch Neuguinea nicht zu Australien.
Habe mir jetzt ein paar Karten angesehen und das Meer zwischen Australien und Neuguinea ist relativ flach. Es sieht also scheinbar so aus als wären Australien und Neuguinea auf dem selben Kontinentalsockel.
Du sagst, dass der Süden Neuguineas aus dem selben Gestein bestehet wie Ostaustralien. Also gehört der Süden Neuguineas doch zur Australischen Platte. Das es dort eine Faltung gibt, bedeutet wohl, dass die Australische Platte in Neuguinea mit einer anderen Platte zusammen stößt? Kann es also sein, dass Neuguinea mit der Zeit mit Australien verschmelzen wird und es dann doch ein Kontinent sein wird?
Alle von mir gefundenen Darstellungen stimmen darin überein, dass Neuguinea zur australischen Platte gehört, bis auf den Nordrand eventuell, der eine Plattengrenze darstellt.
Die Kontinente spiegeln auch nicht die Platten wider, sie sind so ein Mittelding zwischen geologischen, praktischen, historischen und politischen Aspekten.