Bist du in Computerspielen lieber auf der überlegenen oder unterlegenen Seite?
In Spielen die nicht gerankt sind.
Z.b würdest du als mittelstarker Spieler, lieber in einem relativen noob Team sein wollen, wo du aber stärkster Spieler des Teams sein kannst und die anderen z.b deinen Plan befolgen oder wärst du lieber in einem Team wo dem anderen deutlich überlegen ist, viele starke Spieler hat und du zu den schlechtesten gehörst.
Sagen wir mal die Gewinnchancen sind 80:20.
Ich persönlich bin lieber in einem unterlegenem Team, da es dann eine Herausforderung ist. Allerdings spiele ich praktisch nur Arma 3 Warlords xd.
Das Ergebnis basiert auf 5 Abstimmungen
4 Antworten
50:50. Ich kann mich ausschließlich auf CS2 beziehen.
Hier ist mir das eigene Team egal. Es geht mir um die Gegner und die Gesamtsituation. Ich will gerne gefordert werden und schwitzen müssen.
Das ist bei stärkeren Mitspielern der Fall, da der Gegner dann auch stärker ist.
Das kann aber auch der Fall sein, wenn meine Mitspieler schlechter sind, z.B. weil sie eher noobig unterwegs sind und ich den Job fürs ganze Team allein machen muss. Das kann durchaus auch frustrierend sein und dann bin ich auch mal froh, wenn im nächsten Match die Gegner dank niedriger Elo komplett überrannt werden.
Am angenehmsten ist es, wenn sowohl Mitspieler als auch Gegner auf einem ähnlichen Niveau unterwegs sind.
In schlechten Teams kann ich meine Aggression nicht durchhalten und es wird immer frustierter. Im überlegenden Team bin ich dann der "schlechteste" aber wie in vielen Spielen bin ich nicht gleich schlecht. Somit habe ich vollstens Vertrauen in meine Teammitglieder und kann ggf. was dazu lernen. Außerdem habe ich eine höhere Motivation und dadurch eine höhere Spielleistung. In einem Noob Team zu sein und als Anführer zu spielen ist es anstrengend und wahrscheinlich werden deine Teammitglieder deine "Befehle" gar nicht erst verstehen/schlecht ausführen. Aber teilweise ist es mir in manchen Spielen egal, da meistens mein Team sowohl schlechte, als auch bessere Spieler hat
Das stimmt. In Arma hat mein noob Team (war nicht Anführer)mal einen Angriffssektor zurückgesetzt, weil kaum möglich einzunehmen. Der Anführer hatte einen Plan und gebeten Sektor x anzugreifen. Die noobs wählen den Sektor den man 30 Sekunden zuvor zurückgesetzt hat erneut 🤣.
Immerhin kann ich dann etwas lernen, aber das Team sollte halt nicht zu weit über meiner Liga sein. Immerhin will ich das Team auch nicht hängen lassen.
Ich spiele seit 10 Jahren WoT.
Da ist mir vollkommen egal ob mein Team gut oder schlecht ist. Solange ich selbst mit meiner Leistung zufrieden bin pfeif ich auf Sieg oder Niederlage. Zumal mein Einfluß darauf bei 14 Mitspielern eher gering ausfällt.