Bildung des Plus-que-Parfait?
Kann mir das bitte jemand einfach und verständlich erklären. Die Erklärungen die sonst im Internet stehen check ich nicht so ganz :/
2 Antworten
Es ist doch wie "unser" Plusquamperfekt oder das englische past perfect, also eine Vorvergangenheit, mit der du sagen kannst, dass ein Ereignis in der Vergangnheit vor einem anderen stattgefunden hatte oder jemand in der Vergangenheit etwas vor etwas anderem getan hatte.
Nachdem ich den Film gesehen hatte (war zuerst gewesen), ging (kam danach) ich nach Hause.
Bevor er vom Pferd fiel (war später), war er viel zu schhnell geritten (war zuerst gewesen).
Wenn du dich jetzt noch daran werinnerst, wie das passé composé gebildet wird (nämlich mit avoir oder être, allerdings im Präsens), dann setzt du diese Verben einfach in die Vergangenheit (vergleiche im Englischen "I have been" mit "I had been", im Französischen dann halt "j'ai été" und 'j'avais été).
Ich finde die Erklärung hier eigentlich ganz gut:
https://francais.lingolia.com/de/grammatik/zeitformen/le-plus-que-parfait
Und hier gibt es sowohl Erklärungen als auch Übungen:
http://www.franzoesisch-lehrbuch.de/grammatik/inhaltsangabe/grundkurs_6_10.htm#kapitel7
Eigentlich genauso wie das Passé Composé, nur das du être und avoir im Imparfait anstatt im Prèsent schreibst:
Vergleich:
Passé Composé:
Je suis allé(e)
J'ai un chien
Plus-que-Parfait:
J'était allé(e)
J'avais un chien
Nur, wenn Du ein Hund gewesen warst ;))
Aber tatsächlich sind beide Beispiele in der Antwort falsch - es müsste heißen "j'étais allé(e)" bzw. "j'avais eu un chien". "J'ai un chien" ist auch kein passé composé, sondern présent; das passé composé wäre "j'ai eu un chien".
Muss es im Plus-que-Parfait:nicht "j'avai été un chien" heißen? "J'avais un chien" heißt doch "Ich hatte einen Hund."