Bildschirm übertakten, Stromverbrauch und Hitze?
Guten Tag,
Ich habe 3 etwa 5 Jahre alte PHILIPS Monitore, 27" und 60Hz.
Nun wollte ich die übertakten, wie das geht weiss ich, aber ich kenne mich mit Übertakten nicht so gut aus.
Wie viel mehr Strom brauchen die dann etwa, werden diese dann viel zu heiss?
Ich habe mal nachgeschaut, ich könnte diese von 60Hz auf 78Hz übertakten. Lohnt sich dies?
Eigentlich reicht es doch, wenn ich meinen Haupt-Monitor übertakte, ich spiele nur auf diesem Bildschirm. Bei den anderen habe ich meist Musikprogramme oder TeamSpeak offen.
4 Antworten
Das wird maximal 20 Watt ausmachen. Mit hoher Warscheinlichkeit ganichts.
Okay, ich denke, dann werde ich meinen Haupt-Monitor übertakten.
Naja nicht jeder Monitor auch wenn es das selbe Model ist kommt nicht gleich hoch aber wenn es geht mach es es lohnt sich
Falls du deinen Monitor um 28Hz übertakten könntest, wäre das ein Riesenunterschied.
I.d.R. lassen sich die meisten Panels nur 1Hz bis vielleicht 5Hz übertakten, viele auch gar nicht, zudem kannst du nie genau sagen inwieweit du dein Panel übertakten kannst.
Allerdings stimmt es schon, dass wenn sich dein Typ Panel gut übertakten lässt (also Vergleichswerte), dann wird sich auch dein Panel gut übertakten lassen (vielleicht keine 28Hz, sondern 'nur' 20Hz, möglicherweise aber auch mehr), wie hoch genau hängt aber immer vom individuellen Panel ab.
Weder Hitze noch Verbrauch steigen merklich an, an sich kann man sein Panel dabei auch nicht beschädigen, es kann höchsten sein, dass die angepeilte Wiederholungsrate out of range deines Panels liegt und das Bild schwarz wird...
Natürlich, wenn du die Farbtiefe verringerst (oder in irgendeiner Weise die Bandbreite verringerst), erhöhst du deine Chance auf Erfolg, ich würde allerdings nicht sagen, dass sich jedes Panel um mindest 10Hz hochtakten ließe. Das stimmt auch nicht.
Für was ? ob du 60Hz oder 78Hz hast, merkst du nicht wirklich. Aber eine tolle konstante Framerate wäre ein Ziel.
Okay. Wir nehmen an wir spielen Csklo mit 200 stable Frames... du hast nun ca~0,002 ms dadurch gewonnen...
Von 100.000 1v1´s kommt es vllt 100 mal vor das 0,002ms entscheident ist...
100/100,000*0,002 = x
x= 0,0000002% Besser
Ob es das wert ist ein Produkt durch übertaktung zu zerstören ?! fraglich ^^
Das ist nicht der Punkt, mm Server laufen mit 64-Tick, als weitere wird interpoliert. Bei der Logik könntest du auch sagen, dass sich kein Panel jenseits der 60Hz lohnt...
Die Bewegung wird flüssiger, das sieht nicht nur besser aus, es hilft dir beim Aiming allgemein.
Aber Hallo merkt man >25% mehr Wiederholung. Gerade in einem so niedrigen Bereich.
Man merkt vermutlich kaum noch einen Unterschied zwischen 120Hz und 300Hz aber im Bereich unterhalb 100Hz, merkt man nahezu jeden Anstieg.
teste es selbst https://www.testufo.com/frameskipping#count=3&background=stars&pps=960&horiz=64&vert=65
Danke für deine Antwort!
Dann werde ich meinen Haupt-Bildschirm übertakten. Mein PC erreicht genügend FPS, da gehen so viele FPS verloren, weil mein Monitor nur 60Hz kann.
Bei Shootern kann man FPS immer gebrauchen :D
Ich brauche das nicht zu testen, ich hatte früher einen CRT, ich weiß bis wie viel ich einen Unterschied merke, sowohl in der Hand-Auge-Koordination als auch rein optisch.
Optisch sehe ich irgendwo keinen Unterschied mehr zwischen 95-105Hz, bewege ich Objekte mit der Maus ist diese Grenze minimal höher (da konnte ich noch konstant erkennen, ob ich unter 100Hz bin), dennoch habe ich immer @240Hz gespielt, als reines Placebo.
Den Unterschied zwischen 60Hz und 75Hz merkt jeder. Sogar alte Menschen.
Man muss ein bisschen mit anderen Faktoren im Treiber Spielen, dann sind bei jedem Monitor 70 hz drinn.