Autounfall, hätte sich ein Kostenvoranschlag nicht eher gelohnt?
Hallo,
ich hatte vor kurzem einen Autounfall, an dem ich nicht schuldig war, mir wurde geraten, ein Gutachter zu nehmen, der jedoch mein Auto hier als Totalschaden vermerkt hat. Sprich, die Reparaturkosten sind höher als der Wiederbeschaffungswert.
Die Reparaturkosten belaufen sich auf knapp 3500€, Der Wiederbeschaffungswert jedoch auf 2000€
Demnach kriege ich also von der Versicherung nur die 2000 € und nicht die 3500 €.
Hätte ich aber nur einen Kostenvoranschlag gemacht, hätte mir die Werkstatt ja höchstwahrscheinlich die ca 3500€ Ausgerechnet, wäre das dann nicht sinnvoller gewesen weil ich dann die 3500 bekommen hätte, Statt dass mein Wagen jetzt als total Schaden gemeldet ist und ich nur die 2000€ bekomme?
Oder wäre das Ganze anders abgelaufen?
LG
3 Antworten
Such im Internet nach "130%-Regelung Kfz-Totalschaden" bzw. was bzgl. gebrauchten Teilen in diesem Zusammenhang ist.
notting
Bei einem wirtschaftlichen Totalschaden bekommst du den Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert. Also in deinem Fall weniger als die 2000€.
Und die Versicherung hätte auf ein Gutachten bestanden, den Betrag vom KVA hättest du auch nicht bekommen.
Ich bezweifle mal das die Versicherung einen Kostenvoranschlag von 3500 € akzeptiert hätte ohne ein Gutachten zu verlangen.