AfD Politiker trifft auf trans Frau - Leeroy will's wissen - Kritik?
VOR DEM ANTWORTEN BITTE DIE GANZE FRAGE LESEN!!!
Leeroy will's wissen ist auf YouTube-Deutschland ein bekanntes Format. Dabei interviewt er meist Personen in schwierigen Lebenslagen (nach einer Abtreibung, erkrankte Personen, ehemalige Sektenmitglieder, ...), manchmal stellt er allerdings auch Personen unterschiedlicher Meinung gegenüber.
Vor einigen Wochen hat er versucht, ein ähnliches Video zu veröffentlichen, das allerdings inhaltlich stark kritisiert wurde.
Dabei ging es um das Treffen einer transidenditären Frau mit einem Politiker der AfD.
Die Kritikpunkte waren:
- Der AfD-Politiker wusste sehr wenig über das Thema und stellte fortlaufend inkorrekte Behauptungen auf
- Leeroy selbst schritt da nicht ein und kannte selbst die aktuellen Faktenlagen nicht
- Der AfD-Politiker widersprach sich laufend, was ebenfalls vom Interviewer toleriert wurde
- Es bestand keine kritische Fragestellung
- Beide Standpunkte wurden miteinander gleichgestellt, Fakten wurden dabei mit subjektiven Beurteilungen gleichgesetzt
An alle, die das Video gesehen haben: Haltet ihr die Kritik für berechtigt?
Falls ihr das Video nicht kennt, dürft ihr euch gern dennoch äußern, allerdings wählt ihr bitte in der Abstimmung dann "Ich habe das Video bisher nicht gesehen" aus, um die Umfrage objektiv zu halten.
23 Stimmen
7 Antworten
Der Politiker hat sich vollkommen blamiert, indem er nichts von der Thematik wusste und das auch zugegeben hat.
Leeroy hätte deutlich mehr eingreifen sollen, als der Politiker unsachlich und beleidigend wurde und Falschinformationen verbreitet hat.
Grundsätzlich lädt man auch keine Gäste zu einem Interview ein, wenn diese mit der Thematik nichts zu tun haben und sich nicht auskennen.
Du bist gern angehalten, mich sachlich, inhaltlich und in Bezug auf meine Antwort zu kritisieren.
keine Kritik .. sondern nur der Hinweis ,wenn man schon keine Personen einladen sollte zu einem Thema, von dem sie keine Ahnung haben ,das dies auch auf eine Reihe unserer Politiker zutrifft bei der Ausübung ihres Jobs.. Das hat mit AFD nichts zu tun.. dann kann man auch die Frauenquote als Grund nennen.
Wo konkret besteht der Zusammenhang zwischen unserer Politik und dem erwähnten Video?
An alle, die das Video gesehen haben: Haltet ihr die Kritik für berechtigt?
Ja, die Kritik bringt es ziemlich auf den Punkt, besonders die beiden ersten Punkte.
Aber Leeroy hat die Fakten wenigstens im Nachhinein eingeblendet (vorher informieren wäre besser gewesen oder die Fakten im Nachhinein einsprechen, wer hat schon Bock das Video anzuhalten und das zu lesen?).
Schlimmer finde ich den Politiker, der sich aus beruflichen Gründen auskennen sollte, sich aber absolut unprofessionell verhält. Behauptet er hätte sich informiert, versteht aber trotzdem einfach nicht dass sich das Selbstbestimmungsgesetz nicht auf Operationen bezieht, egal wie oft die Frau es ihm erklärt. Wirft mit angeblichen Zahlen und Statistiken um sich, die einfach nicht stimmen. Schlimm!
Ja, stimmt.
Es ist ja auch in Ordnung, sich teilweise nicht mit politischen Bereichen auszukennen, selbst als Politiker:in. Allerdings nimmt man dann nicht an einem Interview/einer Diskussion zu dem Thema teil.
Und das war kein Einzelfall:
sieht ganz so aus ?
Ich kenne das Video nicht. Ein Interviewer lässt zunächst mal eine Meinung zu. Also ohne Beurteilung einer Aussage! Er kann in der Folge weitere Fragen dazu stellen, du nennst sie eine kritische. Aufgrund der subjektiven Aussagen kann man allerdings, wie du darlegst, erstmal auch Ungereimtheiten und Widersprüchen in einer Aussage erkennen, ohne fundiertes Faktenwissen zu haben.
Um zu erkennen, ob jemand inkorrekte Behauptungen aufstellt, muss man ja die tatsächliche Faktenlage wissen; oder selbst nachdenken. Vor allem bei Verschwörungsgläubigen und sich selbst Queerdenker nennende "Qualitätsbescheidwisser" ist dies nicht sehr ausgeprägt! Sie glauben etwas oder halten die Forderungen zu hinterfragen für böswillige und perfide Methoden, um sie von ihrem Glauben abzubringen. Die Verschwörungsdiktatoren warnen deshalb davor, sich mit eingeschränktem Verstand an ein Denken zu wagen, das für das Selbstverständnis aller Gläubigen tatsächlich gefährlich ist; sie erwähnen den eingeschränkten Verstand ihrer Hörigen selbstverständlich nicht. Denn wenn sie tatsächlich Aufklärung über Tatsachen wollten, dann müssten sie immer jeweils mit kolportieren, dass es ihre Meinung ist und keine Faktenlage! Manche glauben allerdings, eine Meinung und Glauben haben ist Wissen. Nicht nur bei denen!
Was in solchen Diskussionen oft vernachlässigt wird, ist, dass sich Menschen mit festgefahrenen Meinungen selten um eine "Nachregulierung" scheren. Die eigene subjektive Sicht ist und bleibt eine.
Wer Verstand hat ist sich dessen bewusst; er weiß also, dass seine Meinung nichts mit tatsächlichen Fakten zu tun hat. Wer allerdings meint, seine Meinung bilde die Tatsachen ab - kann der Verstand haben? ;-)
unsere Ex Verteidigungsministerin hatte ebenso wenig Ahnung von ihrem Job.