Tabak Verbrennung / Marihuana Verbrennung?
Hi, ich verfolge gespannt die ganze Legalisierungs Diskussion. (Bin aber Gegner). Oft werden Tabaktote mit hohen Zahlen angegeben und Marihuana mit 0. Wie kann das sein?Meine Frage: Viele Krankheiten entstehen doch durch die giftigen Substanzen die durch die Verbrennung (des Tabaks) entstehen. Gibt man man Marihuanatote mit NULL an, müsste die Verbrennung der Droge beim rauchen vollkommen unschädlich sein.
Kann mir das jemand erklären?
7 Antworten
Hey,
Die Giftstoffe, welche bei der Verbrennung von Tabak und Cannabis entstehen (bsp. polycyclische arom. Kohlenwasserstoffe) sind grundsätzlich ziemlich gleich einzustufen (THC und Nikotin gehören nicht dazu!). Aber:
- Minuspunkt Tabak durch die Zusatzstoffe
- Pluspunkt Cannabis, da man Cannabis in wesentlich kleineren Menge und es seltener raucht
- Minuspunkt Cannabis, da man es üblicherweise ohne Filter raucht
Gibt man man Marihuanatote mit NULL an, müsste die Verbrennung der Droge beim rauchen vollkommen unschädlich sein.
Richtig. Da aber auch bei der Verbrennung von Cannabis krebserregende Stoffe entstehen, ist das natürlich ein Fehler.
Marihuanatote sind aber erstens extremst selten, und sollte tatsächlich einer an Lungenkrebs infolge von Cannabisrauchen sterben, wird das wahrscheinlich dem Tabakrauchen zugeschrieben - da man das in der Pathologie wahrscheinlich nicht differenziert.
Gruß Chillersun
Beim Auflisten von Folgetoten geht es nicht um die Giftigkeit des Konsumvorgangs (Rauchen) - sondern um die Giftigkeit der Substanz. Vielleicht befasst Du Dich einmal mit den Untersuchungen, die MD Donald Tashkin angestellt hat. Tashkin schlussfolgert, dass Marihuanagebrauch (natürlich ohne beigementen Tabak) sogar krebsvorbeugend ist.
Zur Toxizität (Giftigkeit) von Cannabis:
Toxizität von Tetrahydrocannabinol (Quelle: Wikipedia)
Cannabis selbst ist nur mäßig giftig; die letale Dosis LD50 des Hauptwirkstoffes THC beträgt bei Mäusen im Fall intravenöser Gabe 29 mg je Kilogramm Körpergewicht, bei oraler Einnahme jedoch 482 mg/kg. Bei Ratten liegt die orale LD50 bei 666 mg/kg und die intravenöse bei 29 mg/kg.[24] Beim Menschen wird eine orale LD50 von etwa 150 mg/kg angenommen; andere Quellen nennen eine letale Gesamtdosis von reinem THC bei über 4 g/kg.[25] Diese Menge überschreitet die üblichen Konsumdosen um mehrere hundert Einheiten und ist durch Aufnahme über die Lunge nicht erreichbar, zumal beim Inhalieren von Marihuana lediglich etwa 20 % des im Inhalat enthaltenen THC ins Blut gelangen. Bei oraler Aufnahme werden nur etwa 6 % THC aufgenommen.[24] Ein Mensch müsste beispielsweise Mengen in der Größenordnung von mehr als 300 g essen, um die tödliche Dosis zu erreichen. Es ist deshalb nicht bekannt, dass es beim Menschen jemals einen Todesfall gegeben hätte, der auf eine Überdosierung zurückzuführen war.
Es geht dabei um die Toxizität des Stoffes welche bei Cannabis praktisch nicht vorhanden ist. Man kann nicht an einer Überdosis THC (Wirkstoff von Cannabis) sterben. An den Spätfolgen des Rauchens natürlich schon. Allerdings kann man Cannabis auch verdampfen (vaporisieren) oder Essen und diese Schäden somit umgehen. Eine Alkoholintoxikation hingegen ist relativ schnell und mit wenig Aufwand bewerkstelligt.
Sehr Aussagekräftig, und Informativ ist der Artikel nicht gerade......(Jap, auch der viel ausführlichere RP-Artikel....."Focus" lässt mal wieder einiges ausm Fokus fallen.....). Auch nicht wirklich Neutral.....
Man sucht sich solange "Verstorbene" heraus die mit Cannabiskonsum in Verbindung standen, testet alles was man testen kann.......Am Ende heißt es dann, das man schließlich nicht mehr testen kann, also muss es am Cannabis gelegen haben........"Die einzige logische Erklärung" - natürlich......
Rauchen ist stets "ungesund". Soll man jetzt noch THC mit Nikotin vergleichen? Rein von der Toxizität ist Nikotin viel schlimmer........
Die Statistiken mit "Null" zu beziffern ist natürlich nicht ganz korrekt. Man kann bislang einfach nicht nachweisen, ob jetzt jemand am reinen Rauchen (Wenn man mal Nikotin und THC rauslässt) gestorben ist oder gar tatsächlich nur am Wirkstoff THC......(man kann es nur vermuten....weil man eben keine andere Erklärung findet...).
Danke für den Beitrag. Nikotin ist besser als THC. Damit kann ich mich abfinden. Jedoch beantwortet auch das die Frage nicht. Die Cannabis Toten werden mit 0 beziffert, Tabak in die Hundert-Tausende. Auch wenn die Befürworter mit der Heilenden Wirkung werben, ist das Motiv für 95% schlicht und einfach: Zugedröhnt sein. Ich kann mir nicht vorstellen, das nach der Legalisierung ausschließlich Cannabis-Bäckereien eröffnnen ;) Der übliche Konsum von Cannabis läuft übers Rauchen. Verbrennung erzeugt giftige Stoffe die weder mit Nikotin noch THC zusammenhängen müssen, ergo frage ich dich: Kann die Cannabis Statistik mit NULL Toten stimmen?
Ignoriert meinen Kommentar, muss nächstes Mal gründlicher lesen.
das ist wie Handytote... sowelche gibt es nicht viele... weil die die wegen Handy im Auto umkommen zu den Autototen gezählt werden....
Marihuana wird ja in den seltensten Fällen pur geraucht sondern in der Vermischung mit Tabak. Marihuana an sich ist eine Heilpflanze, wie es unzählige andere Heilpflanzen in der Natur gibt - das vergisst man bei der ganzen Verteufelung scheinbar sehr oft. Es ist nichts Synthetisch hergestelltes sondern ein reines Naturprodukt.
Es gibt Pflanzen die weitaus schlimmere Räusche und Folgen haben, wenn man sie (wie auch immer) zu sich nimmt - teilweise wachsen die direkt vor der Haustüre, der Laie weiss es nur nicht. Am Ende steht "die Menge macht das Gift" wie es mit allem ist. Auch an sich völlig harmlose Medikamente können bei Überdosierung töten - der Unterschied ist, dass die Pharmaindustrie sich nen Goldenen dran verdient.
Dass Tabak an sich die wahscheinlich schädlichste "legal Droge" ist, ist natürlich kein Geheimnis. Also kann man auch fragen - warum ist Tabak legal und Marihuana als Heilpflanze verboten.... Meine persönliche Ansicht - an der mit Sicherheit mehr als ein Funken Wahrheit dran ist - ist, dass es sich alles nur ums Geld dreht.
Marihuana ist der Pharmaindustrie ein Dorn im Auge, weil es so wirksam gegen verschiedenste Dinge ist, gegen welche die Pharma aber gerne eigene Produkte für horrende Beträge auf den Markt wirft. Und wie so üblich hat der Macht, der Geld hat und davon hat die Pharma genug.
Danke für die Ausführung, allerdings beantwortet das die Grundfrage nicht. "Ist das Anzünden und Inhalieren eines Joints gesundheitlich komplett unbedenklich?" Sprich, wenn ich Tabakrauch inhaliere hab ich ein hohes Krebs und Krankheitsrisiko, wenn ich Marihuana inhaliere ist mein Krankheitsrisiko NULL. (siehe Statistik: Marihuanatote NULL).
Meiner Meinung nach ist auch Tabak in seiner ursprünglichen Form ein reines Naturprodukt, genau wie Marihuana. Die Aussage sagt mir eigentlich nur, dass Marihuana das kleinere Übel ist, denn ich muss mich (durchs rauchen) erst einem Krankheitsrisiko aussetzen um an die heilende Wirkung zu kommen.
Das es die "bessere Droge" (was an sich schon Unsinn ist) ist, würde ich auch nur teilweise bejahen, da man offensichtlich für eine Zeitlang geistig ausser Gefecht ist. (Rausch). Was Räusche auslösen, sehen wir an unserem Langzeit-Begleiter Alkohol. ;)
Ganz auzuschließen ist natürlich nicht, dass bei der Verbrennung entsprechende Stoffe entstehen, die nicht gesundheitsförderlich sind. Diese würde ich aber nicht höher bewerten, als wenn man z.B. Stroh rauchen würde. Wahscheinlich ist das chemisch behandelte Papier außenrum weit schädlicher als der Inhalt.
Tabak an sich ist auch ein reines Naturprodukt, gebe ich dir recht - aber schau mal nach wieviel Mist da mit reingemischt wird. Wäre das alles nicht drin, wäre es vermutlich auch auf dem Level von Marihuana.
Hier habe ich noch ein paar schöne Zeilen entdeckt wenns interessiert: http://sensiseeds.com/de/blog/wie-viele-tote-gehen-auf-das-konto-von-cannabis-teil/
... ich könnte dir zumindest einige Fälle nennen, bei denen das Rauchen von Mariuhana geschafft hat, was die allgemeine Schulmedizin nicht ansatzweise geschafft hat - wie z.B. wesentliche Linderung von spastischen Lähmungen und Rheumatischen Beschwerden, bishin zum fast völligen Verschwinden der Symptome.
" Bei zwei Männern, die bei ihrem Tod 23 und 28 Jahre alt waren, wurde nach Autopsie, toxikologischen, histologischen, immunhistochemischen und genetischen Untersuchungen Cannabis-Konsum als Todesursache festgestellt. Das zeige, dass die Droge nicht nur, wie allgemein angenommen, „einen euphorisierenden Effekt ohne Nebenwirkungen“ auslöse, sondern in einigen Fällen zu einem tödlichen Herzversagen führen könne. "
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/krankheitenstoerungen/forscher-sicher-weltweit-erste-cannabis-todesfaelle-nachgeweisen_id_3639974.html