Ist Homosexualität natürlich?
Hallo,
ist Homosexualität wirklich normal und gesund? Oder ist es eine Krankheit? Die Frage ist durchaus ernst gemeint. Sie soll keine Respektlosigkeit ausstrahlen.
Aber ich meine, Schraube passt in Mutter, aber keine Schraube auf Schraube oder dasselbe mit den Muttern. Logisch also auch dass Penis und Vagina füreinander bestimmt sind? Wieso sollte es denn von Natur aus so sein, dass Penis und Penis zueinander gehören?
4 Antworten
eigentlich nicht, aber trotzdem machen Lesben oder Schwulen Kinder erzeugen durch Samenbank, aber das ist normal, denn die wollen auch Kinder
Ich denke es ist nicht natürlich, aber es gibt sie dennoch. Krankheit ist vielleicht übertrieben, aber eiene preferänzstörung wohl ehr. Mir persönlich ist es egal was erwachsene in ihrem Privatleben machen. Problematisch finde ich ehr das gewisse Individuen das allen unter die Nase reiben müssen und ihr leben ausschliesslich durchs schwul/lesbisch sein definieren und jeder der dies nicht gerne in der Öffentlichkeit sieht als homophob / rechtsextrem bezeichnet wird. Oder das Gefühl haben unsere Kinder ihrer Propaganda auszusetzen.
Nur wenn man gewisse Sachen anpasst um politisch Korrekt zu sein heisst das noch lange nicht das es auch wahr ist. Genau wie umoperierte können sich als Frau umschreiben lassen obwohl sie es nicht sind. Weder genetisch noch physisch. Da wird einfach politische Interesse über die Realität gestellt
Kannst du diese wissenschaftsfeindliche Unterstellung auch belegen?
Kannst du das Gegenteil belegen? Wenn nicht müssen wir gar nicht weiter diskutierten
Deine Behauptung steht im Raum, nicht meine. Entsprechend bist du in der Belegpflicht, nicht ich.
Wäre es nicht natürlich, gäbe es das in der Natur nicht.
Und ich kann verstehen was du meinst, sehe ich genauso wie du, aber es gibt keine Propaganda.
Bei Männern ist soetwas anerzogen.
Bei Frauen aber können derartige Verhältnisse auch auf natürliche Weise entstehen.
Das weibliche Geschlecht ist multifunktional. Das männliche Geschlecht hingegen nicht.
So ein Blödsinn. Was du sagst, kann nichtmal wissenschaftlich belegt werden.
Du willst nicht, weil du keine hast. Es gibt nämlich keine Belege dafür das es beeinflussbar ist durch Erziehung. Weder bei Frauen noch bei Männern.
Dann könntest du mir diese Belege ja zeigen. Kannst du aber nicht, weil es keine Belege gibt, da es gegenteilige Belege gibt.
Würde es welche geben, würdest du dich nicht weigern sie zu zeigen.
Vill habe ich ja Angst.
Was haben die Amerikaner den gemacht als sie an die Pläne der Atombombe gelangt sind?
Bei Männern ist soetwas anerzogen.
Blödsinn.
Es gibt keinen Beleg, dass Erziehung, soziale Umgebung, Traumata oder Kindheitserlebnisse die sexuelle Orientierung beeinflussen.
„Alle Versuche, psychosoziale Faktoren in der Entwicklung der sexuellen Orientierung zu finden, haben absolut nichts zutage gefördert“, betonen die Psychobiologen Glenn Wilson und Qazi Rahman.
So gibt es beispielsweise keine Hinweise darauf, dass Jungen mit fehlendem oder überstrengem Vater später häufiger homosexuell sind als andere.
„Es gibt keinen substanziellen Beleg dafür, dass die Art der Erziehung oder Erfahrungen der frühen Kindheit irgendeine Rolle für die Entwicklung der heterosexuellen oder homosexuellen Orientierung spielen“, konstatierte daher unter anderem das Royal College of Psychiatrists – die Standesorganisation der britischen Psychiater.
https://www.scinexx.de/dossierartikel/fruehe-praegung/
The American Academy of Pediatrics meint: es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg, dass Erziehung oder (sexueller) Missbrauch einen Einfluss auf die sexuelle Orientierung hat.
the AAP emphasised that ‘there is no scientific evidence that abnormal parenting, sexual abuse, or other adverse life events influence sexual orientation
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0924051917724654
Man hat männlichen Babys den Penis chirurgisch in eine Vagina umoperiert und als heterosexuelle Frau erzogen:
Many surgeons believed such males would be happier being socially and surgically reassigned female.
...
They show how difficult it is to derail the development of male sexual orientation by psychosocial means.
Sie standen sexuell trotzdem auf Frauen. Die sexuelle Orientierung ließ sich somit nicht durch Erziehung bzw soziales Umfeld verändern.
Natürlich im Sinn von "das kommt auch im Tierreich vor, selbst, wenn ausreichend gegengeschlechtliche Tiere vorhanden sind" - ja.
Dann liegt die moderne Medizin, Psychologie, Biologie, etc. also falsch?