An die Jungs: wurdet ihr schon mal im Intim Bereich untersucht?
9 Antworten
Ich selbst wurde schätzungsweise knapp sechzig Mal im Rahmen allgemeiner urologischer oder auch Generalexaminationen - wie etwa bei der Musterung - ärztlich in meinem Intimbereich untersucht. Nicht mitgezählt die sicher noch einmal rund zwanzig Untersuchungen im Vorfeld und dann im Zusammenhang mit meiner Beschneidung (ich war zehn Jahre alt als ich - zum meinem persönlichen Glück - meine Vorhaut verlor; weshalb es z. B. bei der Musterung nix mehr gab, was ich auf den stabsärztlichen „Befehl“ zum Zurückziehen der Vorhaut zurückziehen konnte; dieser „Befehl“ kam stereotyp, ohne dass der Befehlende sich überhaupt die Mühe machte, nachzusehen, ob ob da überhaupt etwas zurückzustreifen ist - eben weil man hierzulande grundsätzlich von einer vorhandenen und nach vorn vor die Eichel gezogenen Vorhaut ausgeht; und das Fehlen einer Vorhaut, fast genauso oft wie der Umstand, dass sie nach hinten gezogen getragen wird, in Deutschland nicht der „Norm“ entspricht).
Als Urologe habe ich inzwischen weit über eineinhalb Tausend Intimbereiche von Jungs und Männern entsprechend untersucht. Sofern sich Behandlungen daraus ergaben (bei etwa jedem achten) noch entsprechend mehr; bei längerfristigen Behandlungen bis zum Faktor 20.
Für mich ist das - sowohl an anderen, wenn ich der Untersuchende bin, als auch an mir selbst als Untersuchter - absolut alltäglich. Nix besonders.
Hallo Sophie895,
bei evtl. Beschwerden im Intimbereich, muss der Arzt natürlich dort eine Untersuchung durchführen.
Bei der J1-Untersuchung, sieht sich der Arzt den Intimbereich auch immer an!
Lg. Widde1985
Ja das ist wichtig und richtig. Am Anfang ist es etwas merkwürdig aber man gewöhnt sich daran. Wichtig ist es regelmaäßig zu untersuchen. Egal ob dein Penis dick, dünn oder sonst was ist. Du kannst auch nichts dafür das er so ist. Somit schöm dich nicht und tu deinem Ding was gutes. ;)
Also ich erinnere mich an 2 Untersuchungen: Bei der J1 und rund um meine Beschneidung.
Selbstverständlich.
Das ist ja auch sinnvoll.
Wenn ich primitiv leben würde, hätte ich sicherlich Probleme mit Hygiene und Geschlechtskrankheiten, weswegen ein Arzt dann doch wieder sinnvoll wäre.
Es gibt nicht nur Krebs.
Die intakte Natur war/ist sauber genug.
Was würden wildlebende Tiere tun?
Geschlechtskrankheiten wären auch kein Problem, da du nicht mehrer Partner hast und woher soll dein Partner die Krankheit haben.
Und woher nimmst du die Annahme ich hätte nicht mehrere Partner?
Wildlebende Tiere versterben an allen möglichen Krankheiten. Seien wir doch froh, dass es Ärzte gibt. Und wenn es nur zur Kontrolle ist. Abgesehen davon gibt es auch noch mehr als Krebs und Geschlechtskrankheiten.
Wildlebende Tiere versterben an allen möglichen Krankheiten.
Richtig. In unserer Natur schon. In einer intakten nicht.
Abgesehen davon gibt es auch noch mehr als Krebs und Geschlechtskrankheiten.
In der intakten Natur gibt es außer Altersschwäche und Verletzungen kaum Krankheitsfälle.
Was für ein Blödsinn.
Was für eine seltsame "intakte" Natur soll das sein außer einer utopischen Vorstellung einer idealen Welt, die niemals real bestehen kann?
Bitte. Primitive Menschen haben so gut wie keine gesundheitlichen Probleme.
Würdest du wenn du primitiv leben würdest nicht brauchen da Krebs eine Milliardenkrankheit ist