Was haltet ihr von der sogenannten ,,Dogpill"?
Die Dogpill ist eine Theorie, die besagt, dass menschliche Frauen Sex mit Hunden oder anderen Caniden dem Sex mit Incels vorziehen. Einige extremere Dogpiller behaupten, dass Frauen Sex mit einem Hund sogar dem mit menschlichen Chads vorziehen würden .
8 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
menschliche Frauen
Gibt es noch andere Frauen?
Frauen Sex mit Hunden oder anderen Caniden dem Sex mit Incels vorziehen
Genau, und Mammuts konnten fliegen.
Einige extremere Dogpiller behaupten, dass Frauen Sex mit einem Hund sogar dem mit menschlichen Chads vorziehen würden .
Das zeigt nur wieder, wie krank die Denkweise von Incels ist.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
Willst Du jetzt ernsthaft Transsexuellen absprechen, dass sie Menschen sind?
Auch Menschen, die sich für Tiere halten, sind Menschen.
Klar, Movie-Magic ist natürlich real. Ironie off.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/PlueschTiger/1586683253574_nmmslarge__316_0_2112_2112_93402eb42f47ecd68c948c8c5b15f832.jpg?v=1586683254000)
Ich schrieb was ich meine, also erfinde nicht irgendwas.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/PlueschTiger/1586683253574_nmmslarge__316_0_2112_2112_93402eb42f47ecd68c948c8c5b15f832.jpg?v=1586683254000)
Dafür unterstellst du anderen aber ziemlich viel Müll, da von dem was du schriebst nichts geschrieben wurde.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
Ich habe genau das geschrieben, was Du von Dir gegeben hast. Du hast behauptet, Transsexuelle wären keine Menschen, nicht ich.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/PlueschTiger/1586683253574_nmmslarge__316_0_2112_2112_93402eb42f47ecd68c948c8c5b15f832.jpg?v=1586683254000)
Der erste Satz ist leider etwas unglücklich formuliert aber der Kontext ist im 2 Satz und so viel Verstand solltest du haben das zu sehen, denn Otherkin sehen sich nicht als Menschen. Das Grundlegende Prinzip ist aber dem Trans aus meiner Sicht ähnlich. Wenn du also fertig bist mit deinem Skandalisieren, sag Bescheid.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
Sich selbst nicht als Mensch zu betrachten hebt nicht die Tatsache auf, ein Mensch zu sein.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/PlueschTiger/1586683253574_nmmslarge__316_0_2112_2112_93402eb42f47ecd68c948c8c5b15f832.jpg?v=1586683254000)
Deshalb schrieb ich "je nach Definition". Und deshalb der verweis auf Trans. Auch wenn die Original das Geschlecht haben mit dem sie geboren sind gelten sie bei entsprechenden Eintrag dennoch offiziell als das andere.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JustASingle/1559856927839_nmmslarge__117_0_2736_2736_ce32198f202b6e67f8d05a191465757c.jpg?v=1559856928000)
Da gibt es kein "je nach Definition". Die Definition, was ein Mensch ist, ist unabhängig von jeglicher persönlicher Sichtweise dazu.
Eine Geschlechtsumwandlung macht einen Menschen nicht weniger zum Menschen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BibiBIocksberg/1704884832767_nmmslarge__0_0_640_640_5f9492e49fa6b687c65dd6eb92c4b822.jpg?v=1704884833000)
Ist mir egal, wenn sie es machen wollen, sollen sie, solange sie niemandem schaden.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Sodomie betrieben und niemandem schaden schließt sich eigentlich aus. Aber was erwartet man bei jemandem, der sich als MAP identifiziert, ein Tarnwort für Pädophilie, damit unwissende nicht wissen um was es geht.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BibiBIocksberg/1704884832767_nmmslarge__0_0_640_640_5f9492e49fa6b687c65dd6eb92c4b822.jpg?v=1704884833000)
zum einem schließt sich das eben nicht aus sonst wäre es komplett illegal, man darf nur eben keinen Schaden oder Schmerzen zufügen, und nein das ist kein "Tarnwort" sondern ein mittlerweile recht breit genutztes Wort zur Entstigmatisierung.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Stehst du selbst auf Sodomie? Ist nämlich interessant wie du das verteidigst? Und du kannst nie wissen ob das Tier einverstanden ist.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BibiBIocksberg/1704884832767_nmmslarge__0_0_640_640_5f9492e49fa6b687c65dd6eb92c4b822.jpg?v=1704884833000)
nein, man muss nicht auf etwas stehen, um darüber aufzuklären. wenn es nicht einverstanden ist kann es ja weggehen oder durch wortlaut bescheid geben.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Als ob die Mehrheit der Zoophilen auf die Signale vom Tier, die niemals eindeutig sein können achtet.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BibiBIocksberg/1704884832767_nmmslarge__0_0_640_640_5f9492e49fa6b687c65dd6eb92c4b822.jpg?v=1704884833000)
das kann ich nicht sagen weil ich dafür zu wenig kenne, aber es gibt communities wo es einvernehmen vorraussetzt, und wenn es kein einvernehmen gibt ist es laut §3 Abs. 13 TierSchutzgesetz sogar Illegal.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/easydating/1508786154155_nmmslarge__32_655_641_641_5a40a83e2d04b0b2177a6eb9a7d6c376.jpg?v=1508786156000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/BibiBIocksberg/1704884832767_nmmslarge__0_0_640_640_5f9492e49fa6b687c65dd6eb92c4b822.jpg?v=1704884833000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Du und deine Gesinnungsgenossen solltet es mal mit einer Brainpill versuchen. Oder eine Fliege verschlucken, dann sind im Magen mehr gehirnzellen als im Kopf.
Bei den schwachsinnigen Behauptungen bleibt mein Kiefer dauerhaft runtergeklappt. Und wenn man jetzt denkt: "Das war ja wohl die Beknackteste Aussage allen Zeiten", dann folgt kurz darauf eine Steigerung.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/easydating/1508786154155_nmmslarge__32_655_641_641_5a40a83e2d04b0b2177a6eb9a7d6c376.jpg?v=1508786156000)
Nur weil Frauen die es nicht schaffen einen Mann an sich zu binden als Katzenmuttis oder Hundemuttis enden, muss es nicht gleich heißen, dass sie Sex mit ihren Haustieren haben muss 😂 Also das halte ich jetzt auch für weit hergeholt. Gibt es da Statistiken? 🤣
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Und bei solchen wirren Theorien wundern sich Incels, warum sie keine abbekommen und von den meisten Frauen einfach für komische Typen gehalten werden...
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Es gibt auch Trans, also gibt es auch nicht menschliche Frauen, je nach Definition. Therian/Otherkin sind Menschen welche von sich behaupten eine tierische Seele zu besitzen, also Tiere im Menschenkörper. Somit wäre jeder weibliche erwachsene Otherkin eine nicht menschliche Frau, wenn auch Biologisch menschlich.
Ansonsten, haben wir in Men in Black ja gesehen das Michal Jackson ein Alien ist. Wenn der, gibt es sicher noch andere. ;-)