Was haltet ihr von der sogenannten ,,Dogpill"?
Die Dogpill ist eine Theorie, die besagt, dass menschliche Frauen Sex mit Hunden oder anderen Caniden dem Sex mit Incels vorziehen. Einige extremere Dogpiller behaupten, dass Frauen Sex mit einem Hund sogar dem mit menschlichen Chads vorziehen würden .
8 Antworten
Es gibt nur wenige Frauen, die auf Hunde stehen. Und wer das tut, würde vermutlich die Tiere jedem Menschen vorziehen.
Die meisten Menschen würden keinen Sex mit Tieren haben wollen. So wie mit vielen Menschen auch nicht. Kaum jemand möchte mit jedem Hinz und Kunz ins Bett, sondern nur mit denen, die einem zumindest etwas gefallen (optisch und charakterlich).
menschliche Frauen
Gibt es noch andere Frauen?
Frauen Sex mit Hunden oder anderen Caniden dem Sex mit Incels vorziehen
Genau, und Mammuts konnten fliegen.
Einige extremere Dogpiller behaupten, dass Frauen Sex mit einem Hund sogar dem mit menschlichen Chads vorziehen würden .
Das zeigt nur wieder, wie krank die Denkweise von Incels ist.
Willst Du jetzt ernsthaft Transsexuellen absprechen, dass sie Menschen sind?
Auch Menschen, die sich für Tiere halten, sind Menschen.
Klar, Movie-Magic ist natürlich real. Ironie off.
Ich schrieb was ich meine, also erfinde nicht irgendwas.
Dafür unterstellst du anderen aber ziemlich viel Müll, da von dem was du schriebst nichts geschrieben wurde.
Ich habe genau das geschrieben, was Du von Dir gegeben hast. Du hast behauptet, Transsexuelle wären keine Menschen, nicht ich.
Der erste Satz ist leider etwas unglücklich formuliert aber der Kontext ist im 2 Satz und so viel Verstand solltest du haben das zu sehen, denn Otherkin sehen sich nicht als Menschen. Das Grundlegende Prinzip ist aber dem Trans aus meiner Sicht ähnlich. Wenn du also fertig bist mit deinem Skandalisieren, sag Bescheid.
Sich selbst nicht als Mensch zu betrachten hebt nicht die Tatsache auf, ein Mensch zu sein.
Deshalb schrieb ich "je nach Definition". Und deshalb der verweis auf Trans. Auch wenn die Original das Geschlecht haben mit dem sie geboren sind gelten sie bei entsprechenden Eintrag dennoch offiziell als das andere.
Da gibt es kein "je nach Definition". Die Definition, was ein Mensch ist, ist unabhängig von jeglicher persönlicher Sichtweise dazu.
Eine Geschlechtsumwandlung macht einen Menschen nicht weniger zum Menschen.
Eine Geschlechtsumwandlung macht einen Menschen nicht weniger zum Menschen.
Habe ich auch so wie du es darstellst nirgends behauptet.
Doch, hast Du:
Es gibt auch Trans, also gibt es auch nicht menschliche Frauen, je nach Definition.
Findest du es wirklich gut hier Leute gegen Trans aufzubringen?
Das tust Du, nicht ich. Du stellst hier solche Lügen auf.
Nein du weil du penetrant provozierst, Behauptungen aufstellst. Egal wie oft man etwas richtig stellt du tust penetrant mit dem Täter Finger auf andere zeigen. Glaubst du echt das dieses verhalten Trans Menschen beliebt macht? Ich kann dir versichern, nein. Damit bringst du Menschen eher gegen Trans oder LGBTQ auf. Im Grunde egal bei welchem Thema, solch Verhalten führt immer zum selben Ergebnis, zu Argwohn und Ablehnung.
Nein du provozierst und wirst du auch weiter tun, bis du gemeldet wirst oder man ja und ahmen sagt.
Ist mir egal, wenn sie es machen wollen, sollen sie, solange sie niemandem schaden.
Sodomie betrieben und niemandem schaden schließt sich eigentlich aus. Aber was erwartet man bei jemandem, der sich als MAP identifiziert, ein Tarnwort für Pädophilie, damit unwissende nicht wissen um was es geht.
zum einem schließt sich das eben nicht aus sonst wäre es komplett illegal, man darf nur eben keinen Schaden oder Schmerzen zufügen, und nein das ist kein "Tarnwort" sondern ein mittlerweile recht breit genutztes Wort zur Entstigmatisierung.
Stehst du selbst auf Sodomie? Ist nämlich interessant wie du das verteidigst? Und du kannst nie wissen ob das Tier einverstanden ist.
nein, man muss nicht auf etwas stehen, um darüber aufzuklären. wenn es nicht einverstanden ist kann es ja weggehen oder durch wortlaut bescheid geben.
Als ob die Mehrheit der Zoophilen auf die Signale vom Tier, die niemals eindeutig sein können achtet.
das kann ich nicht sagen weil ich dafür zu wenig kenne, aber es gibt communities wo es einvernehmen vorraussetzt, und wenn es kein einvernehmen gibt ist es laut §3 Abs. 13 TierSchutzgesetz sogar Illegal.
Und bei solchen wirren Theorien wundern sich Incels, warum sie keine abbekommen und von den meisten Frauen einfach für komische Typen gehalten werden...
Ha … da wirkt die Theorie dass Hitler bis heute in Argentinien lebt ja fast schon plausibel im Vergleich 🤣🤣🤣
Es gibt auch Trans, also gibt es auch nicht menschliche Frauen, je nach Definition. Therian/Otherkin sind Menschen welche von sich behaupten eine tierische Seele zu besitzen, also Tiere im Menschenkörper. Somit wäre jeder weibliche erwachsene Otherkin eine nicht menschliche Frau, wenn auch Biologisch menschlich.
Ansonsten, haben wir in Men in Black ja gesehen das Michal Jackson ein Alien ist. Wenn der, gibt es sicher noch andere. ;-)