Inzest
In Deutschland ist Inzest bei Strafe gesetzlich verboten .
Die Dunkelziffer ist hoch , egal welche Konstilationen .
Was meint ihr ? Sollten die Gesetze geändert werden ?
12 Antworten
Ja auf jeden Fall, sollten ruhig so wie in Frankreich sein.
Erstmal grundsätzlich:
Die Dunkelziffer ist nur hoch weil die Zahl der Vergewaltigung innerhalb der Familie hoch ist.
Inzest beschreibt nicht nur freiwilligen Sex in der Familie.
Ich finde dass die Strafen viel zu gering sind vei Vergewaltigung.
Gehen wir mal von dem selten Fall der Freiwilligkeit aus:
Dann ist zurecht Strafbar,weil die daraus entstehenden Kinder Gendefekte haben ,die sich früher oder später zeigen können.
Alles was freiwillig bleibt und Kinderlos ist sowieso irrelevant,weil es dann nicht zur Anzeige gebracht wird,außer jemand zeigt es an.
Ich glaube dass die zahl extrem gering ist.
Schutzbefohlene ist doch nur eine Erweiterung.davon rede ich nicht.Thema ist Inzest.sex innerhalb der Familie ist Inzest und Dunkelziffer beinhaltet Hauptsächlich Vergewaltigung innerhalb der Familie.Die Meisten Vergewaltigung passieren innerhalb der Familie
Na dann beschäftige dich bitte mit der Wahrscheinlichkeit eines Gendefekts bei Inzucht.Es ist also natürlich ein Argument von Vielen. Willst du Inzest relativieren?
Ich meine mit Freiwilligkeit und Kinderlos "Wo kein Kläger,da kein Richtiger " . demzufolge irrelevant aus meiner Sicht
Der letzte Satz steht alleine und ist nur eine Vermutung,der sich auf die Zahl der Fälle bezieht auf Freiwilligkeit
Mögliche Gendefekte sind kein Argument, denn sie können bei vielen Verbindungen entstehen. Wenn dieses Argument stichhaltig wäre, dann müssten sämtliche Verbindungen verboten werden bei denen ein Gendefekt bei der Zeugung von Kindern entstehen können.
Vergewaltigung ist kein Argument für das Verbot, weil dieser Straftatbestand bereits abgedeckt ist.
Ja klar eine Frage von Wahrscheinlichkeit.Es kommt drauf von welchen Verbindungen du hier sprichst die angeblich das gleiche Risiko haben?
Willst du zum Beispiel allen Menschen mit Marfan Syndrom verbieten Sex zu haben, weil wenn dabei ein Kind entsteht, es dann mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit diese schwere Erbkrankheit hat? Oder denen mit Hämophilie?
Das ist aber keine Basis für diesen schweren Eingriff in die Grundrechte
Ja da ist nur ein Unterschied.Die haben eine Erkrankung,also keine Wahl. Inzest ist dagegen vermeidbar.
Abgesehen davon können alle z.b. auch Menschen mit Marfan Syndrom sex haben mit wem sie wollen außer Inzest.gleiches Gesetz für alle
Auch diese Menschen haben sehr wohl die Wahl ob sie Geschlechtsverkehr haben wollen oder nicht. Im übrigen treten Erbkrankheiten bei Inzest deshalb gehäuft auf , weil beide Partner mit großer Wahrscheinlichkeit die selbe Anlage zu Erbkrankheiten haben.
Gleiches Recht für alle. Genau! Du kannst nicht einer Gruppe Geschlechtsverkehr verbieten weil da, wenn die nicht verhüten sollten, Kinder mit Erbkrankheiten herauskommen können und einer anderen Gruppe das nicht verbieten. Das ist nicht gleiches Recht für alle!
naja Geschlechtsverkehr ist ja nicht verboten,nur halt nicht in der Familie.also kann noch immer sex mit allen anderen Menschen haben.Das ist gleiches Recht für alle ,weil jeder Mensch in Deutschland nicht sex innerhalb der Familie haben darf und damit ist es Verfassungskonform. Darf auch niemand über eine rote Ampel fahren.Es gibt Regeln die für Sicherheit sorgen und indem fall Schutz der Familie
Das sagt aber nichts zu deinem Argument mit den möglichen Gendefekten aus.
In Deutschland ist nur der Geschlechtsverkehr zwischen engen männlichen und weiblichen Familienangehörigen verboten.
Das ist nicht okay. Wenn alle Beteiligten volljährig und zurechnungsfähig sind und zustimmen, dann sollte es legal sein.
Sogar bereits Volljährige stehen familiär oft ziemlich unter Druck, vor allem bei Migrantionshintergrund, wo Mädchen der Familie "gehören" bis sie (zwangs-)verheiratet werden. Da ist selten echte Freiwilligkeit gegeben. In abgelegenen ländlichen Gebieten war es früher ein schlechter aber weitverbreiteter Witz, daß Mädchen dort meistens von den eigenen männlichen Verwandten, Vätern, Brüdern, Onkeln und Hausfreunden "entjungfert" wurden. Also lieber keine Legalisierung, nur damit irgendwelche Perversen ihre Triebe ungehindert ausleben können.
Für die Strafverfolgung von sexuellen Handlungen die nicht einvernehmlich sind gibt es Gesetze. Es können also bereits Gewalttäter genauso gut oder schlecht gehindert werden. Es macht für die Opfer keinen großen Unterschied ob nun noch ein weiterer Straftatbestand hinzukommt.
Bei Legalisierung von scheinbar "einvernehmlichem" Sex unter engen Verwandten wird es für Vergewaltigungsopfer noch schwieriger, vor Gericht angehört zu werden, daß es eben doch nicht so einvernehmlich war. Allein darum muß alles so bleiben wie es ist. Man muß Gewalttätern nicht mehr Freiräume einräumen wollen.
Vielleicht ist aber auch das genau Gegenteil der Fall. Den wenn ein erwachsenes Opfer von Vergewaltigung NICHT nachweisen kann das es uneinvernehmlich war, dann läuft es bei der aktuellen gesetzeslage Gefahr ebenfalls bestraft zu werden. Also sorgt die aktuelle Gesetzeslage dafür das Opfer unter Umständen schweigen da sie nicht wegen Inzest bestraft werden wollen.
Das können sie immer noch dazu braucht es kein Inzestverbot. Bei Minderjährigen gibt es zum Beispiel auch noch den Straftatbestand der sexuellen Handlungen an Schutzbefohlenen ......
Das alles ist keine Begründung warum einvernehmlicher Inzest zwischen Erwachsenen verschiedenen Geschlechts verboten sein muss.
Der Gesetzesparagraphen 173 StGB ist totaler Blödsinn!
Es gab schon viele Institutionen wie zum Beispiel der deutsche Ethikrat, der deutsche Bundestag und die Jungen Liberalen, die die Abschaffung dieser Paragraphen gefordert haben.
Ich bin davon überzeugt, dass dieser Paragraph in der Zukunft genauso abgeschafft wird, wie der alte §175 StGB, der Männersex verboten hatte. Auch bei diesem Paragraphen haben die Ewiggestrigen den Moral- und Sittenverfall vorhergesagt.
Zu was sollten die Geändert werden? Die passen so wie sie sind. Was mich mehr verwirrt als die "Dunkelziffer" ist, dass viele den Unterschied zwischen Inzest und Inzucht nicht verstehen.
Ja aber ist egal weil Inzest der Oberbegriff ist.es ist verboten sex zu haben.Ob das Motiv Fortpflanzung oder nicht ist,ist egal
Ja ich weiß? Mir geht es darum dass alle immer von Kinder bekommen sprechen wenn es um Inzest geht.
Für Vergewaltigung und Missbrauch Schutzbefohlener gibt es eigene Gesetze, mit den Inzest Paragraphen muss das nicht abgedeckt werden.
Auch die Gendefekte sind kein Argument, denn diese können auch bei anderen Verbindungen entstehen, die ganz sicher niemand verbieten möchte.
Freiwillig und Kinderlos ist nicht irrelevant, Seil es die Grundrechte der Betroffenen betrifft und da spielt es auch keine Rolle wie klein diese Minderheiten ist.