Wieso verwenden wir heute noch bei Herrschernamen bei der Auflistung römische Ziffern anstatt den heute bei uns gängigen indischen / arabischen Ziffern?
Die Frage stellte sich mir wieder, als die dänische Königin Margrethe II. am Silvesterabend 2023 ihre Abdankung zum 14. Januar 2024 bekanntgab. Ihr Sohn, Kronprinz Frederik, wird als König Frederik X. ihr Nachfolger.
Auf der offiziellen Seite des Dänischen Rundfunks wird von Frederik 10. gesprochen,
also mit einem Zahlensystem, wie wir es kennen. Siehe
https://www.dr.dk/nyheder/indland/titel-bopael-apanage-her-er-fem-ubesvarede-spoergsmaal-om-tronskiftet
Es hat sich dann herausgestellt, dass die Dänen bei ihren Herrschernamen keine römischen Ziffern kennen. Die noch amtierende Königin heißt dort offiziell Margrethe 2. (so ist sie auch im dänischen Wikipedia-Artikel gelistet), ihr Vater war also nach dänischer Zähl- und Schreibweise Frederik 9., ihr Sohn wird König Frederik 10. sein.
Auch haben wohl einige französische Museen begonnen, der Lesbarkeit halber, unter Poträts ehemaliger Könige die Namen anzupassen, also statt Ludwig XIV Ludwig 14.
Nehmen wir mal an, es gäbe eine (fiktive) Dynastie von Herrschern, die alle Karl geheißen hätten..und nun wäre Karl XXVIII. auf dem Thron. Da wäre Karl 28. besser lesbar. (Man könnte das ganze auch auf Päpste anwenden).
Gibt es einen Grund, dass wir hier (noch) an den römischen Zahlen bei Herrschernamen festhalten?