Antwort
- Polen fing keine Lieferungen nach Ostpreußen ab, sondern erhonb einen Zoll auf zwischen Ostpreußen und dem restlichen Reich transferierten Waren. Offene Grenzen und Zollvereine gab es im damaligen Europa nicht, somit war das eine völlig normale und legitime Handlung, mitnichten ein Kriegsgrund.
- Ob ein Territorium nun deutschsprachig war oder nicht, spielte für Hitler eine untergeordnete Rolle. Er garantierte Mussolini gegenüber den Verbleib Südtirols bei Italien und erhob in der Vorkriegszeit auch nie Ansprüche auf das Elsass. Beides waren damals mehrheitlich deutschsprachige Territorien.
- Die Sowjetunion: Die Britische Garantie der Polnischen Grenze galt nur für die Westgrenze, nicht für die Ostgrenze. Das hat damit zu tun, dass Polen, durch Intervention in den Russischen Bürgerkrieg, zum Missfallen der Briten und Franzosen über die ihm von den Westmächte zugedachte Ostgrenze hinaus ausgriff und Teile der Sowjetunion garantierte. Die Briten und Franosen waren Bereit den Bestand Polens in den Grenzen des Versailler Vertrages zu garantieren, nicht aber die Polnischen Eroberungen im Osten zu schützen, deswegen die Kriegserklärung an Deutschland, aber nicht an die Sowjetunion.
- In der Sowjetunion wurden Juden nicht in der Form systematisch verfolgt, wie im Nationalsozialismus. Es ist richtig, dass Stalin kein besonderer Freund des Judentums war, es ist auch richtig, dass er Juden teilweise in den fernen Osten hat verbringen lassen, was man im klartext Deportation nennen kann. Es sind allerdings keine Juden in Gulags verschwunden mit der Begründung, dass es sich um Juden handelt, sondern wenn dann, weil man sie irgendwelcher "konterrevolutionärer" Aktivitäten verdächtigte. Dieser Verdacht konnte aber auch alle anderen treffen. Der stalinistische Terror funktionierte völlig ander als der des NS-Regimes. Es gab im Stalinismus keine prononcierten Massenmordprogramme, in dem Stil, wie es dass im NS-Regime gab und es wurden auch keine ethnischen oder religiösen Gruppen (jedenfalls nicht vor 1941) geziehlten repressionen unterworfen, der stalinistische Terror verfuhr in dem Sinne weit weniger systematich und weit willkührlicher, als der des NS-Regimes.
- Kommt hinzu, dass nachdem man sich bereits mit Deutschland angelegt hatte ein Krieg gegen die Sowjetunion vom militärischen Aufwand her schlicht nicht zu leisten gewesen wäre, zuamal man damit Hitler und Stalin möglicherweise auch in ein formales Bündnis getrieben hätte, vom Standpunkt der Westmächte, musste man eine derartige Entwicklung nach dem Zurückweisen der alliierten Bündnisbemühungen mit der Sowjetunion und dem Abschluss des Molotow-Ribbentropp-Paktes rechnen.