![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Zum einen kann die Wirtschaft auch auf umweltfreundliche Weise wachsen, Konzerne die Technologie für die Erzeugung erneuerbarer Energien entwickeln tragen ja auch zum Wirtschaftswachstum bei.
Zum anderen, kommt es auf die subjektive Lebensrealität an. Klar, wenn man von Europa auf die Zustände in Indien blickt, kann man darüber nur die Nase rümpfen. Diejenigen Inder, die von der Arbeit in den dreckigen Industrien dort leben, dürften demgegenüber wenig begeistert von der Idee sein diese abzuschaffen, weil sie dann arbeitslos sind und verhungern dürfen, denn europäische Sozialsysteme hatts da nicht.
Aus unserer Sicht, ist im Konfliktfall der Klimaschutz wichtiger. Aus Sicht von jemandem der keine gesicherte Existenz außerhalb umweltfeindlicher Industrien hat nicht, der sieht lieber binnen 100 Jahren dem Merresspiegel um nen Meter steigen als binnen eines halben Jahres verhungert im Straßengraben zu liegen.