![](https://images.gutefrage.net/media/user/PaHein/1580978494456_nmmslarge__0_218_750_749_129654d15e48a2a478085c698e2e4764.jpg?v=1580978494000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wenn das uralte Board mit der relativ modernen Karte iwo noch über BIOS / Legacy einen "Handshake" hinbekommt , würden sich die Komponenten auf das langsamste Glied der Kette , also PCIe 2.0 x 16 "einigen" . Fällt abseits synthetischer Benchmarks in der Praxis bei einer Karte wie GTX 980 / 1060 meist noch nicht wirklich nennenswert ins Gewicht .
Die alten AMD "Bulldozer" waren in sich bei der Pro Kern & Mhz - Leistung ( IPC ) schon meist in SICH der Hemmschuh trotz etwa 4 Ghz gegen Intel Core i 2000 / 3000 und totale Untergang ab 4000er Intel .
Selbst AMD FX 8350 ( 4 Module / 8 Threads @ 4,0 Ghz ) konnte bei entsprechenden Spielen fast nur noch über Multicore selbst gegen eine Intel Core i3 - 4xxx ( Desktop - Dualcore + SMT gerade eben noch mithalten .
Wobei ich vorab bereits echr bezweifle , daß eine 08-15 Budget - Platine mit AMD 960 - PCH überhaupt AMD - FX Prozessoren mit mehr als 95 Watt TDP generell verkraftet . ( Selten ... sehr selten .... )