Mich irritiert die Selbstverständlichkeit, wie hier alle davon ausgehen, daß es Internetbewertungen für Ärzte geben muß. Die sind -wie diskutiert-zumeist schlecht, da sich vor allem Meckerer zum bewerten berufen fühlen, und daher höchst geschäftsschädigend. Die Grunddiskrepanz ist, daß die Leute lange beraten werden wollen, aber die Kassen immer weniger zahlen, also ist der Arzt schuld. Es ist unglaublich, daß der Staat es zuläßt, daß Angehörige einzelner Berufsgruppen öffentlich für alle Welt anonym beschimpft werden dürfen. Es handelt sich hier um einzelne Personen und deren Geschäft, nicht um ein Auto, ein Hotel oder einen Rasierapparat! Hier geht es um Geld und Existenz einzelner, daher werden logischerweise schlechte Bewertungen von uns Ärzten mit aller Macht bekämpft. Wie kann es auch sein, daß eine beliebige ausländische Firma (jameda) mit unserem Ruf Geld verdient und sich damit wichtig tut? Was maßen die sich an? Die schaffen nur zusätzliche Probleme, um die wir uns kümmern müssen (Löschungen, Anwaltsgedöns, gute Bewertungen organisieren, das Profil beobachten…), die uns NICHTS helfen, selbst wenn das Bewertungsprofil gut aussieht. Denn dann werden nur die extra-schwierigen pseudo-aufgeklärten Internet-Intensivnutzer angezogen, die übermäßigen Beratungsbedarf haben, aber zumeist kassenversichert sind. Also: uns helfen die Bewertungen so oder so nichts und eine geschäftsschädigende öffentliche Herabwürdigung unseres Geschäfts, die bereits 5-8 unzufriedene Patienten auslöst, brauchen wir nicht.