ein künstler verlangt logischer weise so viel wie der käufer bereit ist zu zahlen. je bekannter und etablierter ein künstler ist, desto mehr kann er verlangen. wenn mir wer ein bild um 200€ abkaufen würde, dann bräuchte ich es nicht um hundert zu verkaufen. genauso ist es mit anderen gütern. red bull kann nur so teuer verkaufen weil die leute red bull wollen, egal ob es 1,50 oder 2,00€ kostet (beispielspreise). wenn also die leute bereit sind 2,00€ zu zahlen, wieso sollte man dann 1,50€ verlangen?
angenommen ich bin ein amateurkünstler und verkaufe bei der ersten ausstellung alle bilder um 50€ und alle werden gekauft. dann kann ich es beim nächsten mal mit 75€ probieren. wenn die leute weiterhin kaufen, kann ich über eine erneute preissteigerung nachdenken. und künstler denen alles aus der hand gerissen wird, die können auch weit mehr verlangen.
noch ein beispiel. die birnen sind beim aldi gerade ein absoluter renner. jeder will sie! wieso also nicht den preis erhöhen? die leute werden weiterhin birnen kaufen
aber glaub ja nicht dass künstler nichts tun müssen um erdolgreich zu werden. das ist eines der härtesten berufsbereiche