Es handelte sich um keine "Kurzgeschichte" - wenn das so in der Interpretation behauptet wurde, ist es ein inhaltlicher Fehler. Der Text ist eine parabolische Erzählung oder eine Parabel und musste entsprechend gedeutet werden."Flucht aus der DDR" ist sicherlich kein Deutungsansatz, für den sich ausreichend Anhaltspunkte finden lassen, insofern handelt es sich um eine sehr unplausible Interpretation. Sinnvoller wäre es (zB) gewesen, die Erzählung als Selbstfindung des Erzählers zu interpretieren, der verschiedene Haltungen und Standorte zur Gesellschaft erprobt, auch unterschiedliche Kommunikationsweisen und schließlich zu dem Schluss kommt, dass ein Leben als Einsiedler in den Wahnsinn treibt und erkennt, dass Gesellschaft nur durch Anpassung und damit auch Aufgabe eines Teils des eigenen Selbst erreicht werden kann. Insofern ist der Text dann eine Parabel auf das Verhältnis von Individuum zu Gesellschaft und auf die Möglichkeiten und Anforderungen gesellschaftlicher Kommunikation.Übrigens: Etwas in einen Text "hineinzuinterpretieren" ist niemals ein sinnvoller Ansatz und wird in der Regel nicht zu guten Noten führen.