andti74 - isch stimme zu, ich mach das noch bisl anders: also es geht darum ob es architektonische analyse oder beschreibung sein sollte. beschreibung ist detailliert. also: geschichte (planung, baumeister, abweichung vom plan, donator, politische und soziale hintergrunde) urbanne lage(in stadt, in strasse, am grundstuck), beschreibung exterier, interier (beides vom unten nach oben, von eingang nach links - naturlich muss es in konzept passen), spazialistische theorien, vergleichung mit existierenden und nicht existierenden (geplanten) Bauten. zum schluss: existierende literatur ueber gebaude und eigene meinung. viel spass, ich mach das immer sehr gern solche arch.analysen. um welche gebaude gehts?

:-) die laender haben ueberhaupt nix gemeinsam....auf dem Facebook gibt es eine gruppe: "♥SLOVAKIA♥ IS NOT Slovenia!!!Learn the fucking difference!!" :-DDD