Dann wäre in Polen kein autokratisches Regime an der Macht, dass Rechtsstaatlichkeit und Demokratie mit Füßen tritt.
Polen steht es wirtschaftlich super da, genauso mit der Sozialpolitik der PiS.
China steht wirtschaftlich auch super da. Die Frage ist, ob man das als Maßstab für eine erfolgreiche Politik nehmen will.
Möglich auf jeden Fall. Die Frage ist eher, ob das sinnvoll ist. Denn mit den Einzahlungen gegen auch neue Ansprüche einher. Unter dem Strich sehe ich nicht, wo der Unterschied zu dem jetzigen System ist.
da manche einfach so extrem viel besser waren als andere und ein Mittelweg gefunden werden musste, bei dem sich die echt guten langweilten und die schlechten wenig bis nichts verstehen.
Hier liegt das Problem allerdings nicht in der Kombination, sondern in der Herangehensweise. Wer sagt, dass in einer Klasse exakt der gleiche Schulstoff behandelt werden muss? Leistungsdifferenzierter Unterricht ist das Stichwort. Damit wird man allen gerecht, sowohl denen, die noch Probleme beim Lernen haben, als auch denen, die damit überhaupt keine Probleme haben.
In den skandinavischen Ländern praktiziert man das schon seit Jahrzehnten. Deren Bildungssysteme gehören zu den Besten der Welt.
Schulische Inklusion ist übrigens das Ziel aller politischen Parteien, mit Ausnahme der AfD – nicht nur der „Linken“. Ferner ist sie mit der UN-Behindertenrechtskonvention Bestandteil unseres Grundgesetzes geworden.
Viel Text, viel Unsinn.
Du behauptest allen Ernstes, dass Kernenergie günstiger sei als Erneuerbare Energien? Alleine der anfallende Atommüll, damit also auch die Endlagerung und Überwachung über Millionen von Jahren wird uns eine Summe kosten, für die es in Zahlen wahrscheinlich noch gar keinen Namen gibt. Sonne und Wind sind dagegen faktisch kostenlos; Kosten fallen lediglich für die Produktion der Solarpanels bzw. Windräder an.
Deutschland ist durchaus dazu in der Lage, seinen Strombedarf komplett durch Erneuerbare zu decken. Das ist möglich, indem überschüssige Energie gespeichert wird. Die Technologien dafür sind vorhanden. Mittlerweile besteht sogar die Möglichkeit, überschüssigen Strom mit Wasserstoff zu speichern. Dem technologischen Fortschritt sind offenbar keine Grenzen gesetzt.
Nein. Es bedeutet eher die Zerstörung des Vereinigten Königreichs. Schottland und Nordirland stehen schon in den Startlöchern, ein Unabhängigkeitsreferendum abzuhalten.
Nein, warum auch?
Grüne, SPD und Linke sind drei völlig unterschiedliche Parteien mit in vielen Bereichen jeweils völlig unterschiedlichen Standpunkten. Gerade die Grünen sprechen auch eine ganz andere Klientel an als die SPD.
Der übliche Blödsinn.
15 Jahre ist das, was der zur lebenslangen Haft Verurteilte mindestens absitzen muss.
Kleinstaaterei bei der Verteidigung unsinnig ist. Wir haben auf der einen Seite China und Russland und auf der anderen Seite die USA: Wenn wir nicht zwischen denen zerrieben werden wollen, braucht es eine gemeinsame Armee, mit gemeinsamer Befehls- und Kommandogewalt.
Klar muss aber auch sein, dass sich diese Armee für Frieden und Abrüstung einsetzen muss. Atomwaffen sind daher ein absolutes No-Go.
Nein.
Der Euro ist ein Pfeiler unseres Wohlstandes und bietet zahlreiche Vorteile im alltäglichen Leben, z.B. kein nerviges und teures Geldwechseln mehr wenn man ins Ausland fährt.
Da sie Medizin studiert und eine Zulassung als Ärztin bekommen hat, selbstverständlich. Warum auch nicht?
Habe ich an anderer Stelle schon geschrieben: Soziale Isolation, mangelnde Motivation und Unterstützung durch Familie und Staat (https://www.gutefrage.net/frage/hauptschueler-sind-diese-weniger-begabt#answer-334674247).
Das ist keine alternative Erziehungsmethode, sondern Kindesmisshandlung der übelsten Sorte.
Ich hoffe, dass der GF-Support hier nicht tatenlos zusieht, sondern den Fall direkt an die Polizei übermittelt. Leuten wie dir gehört das Handwerk gelegt.
Politik.
Japan deutlich besser zur EU passt als die Türkei.
Ohne Mond gibt es keine Mondlandung. Meine These: Der Mond an sich ist schon eine riesige Verschwörung.
Außer in der Umweltpolitik. Da bin ich konservativ, weil ich unsere Lebensgrundlage bewahren und erhalten will.
Solange „schwul“ noch eine Beleidigung ist, auf jeden Fall.
Ab wann ist man für dich ein „fauler Schmarotzer“? Mich wundert übrigens dass diese offensichtlich provokative Hetzfrage noch existiert.
Aus Frust über den Ibiza-Skandal.