Sehr gute Frage!

Die meisten Antworten geben die offizielle Wissenschaftliche Auffassung von Licht wieder.

Aber einige Menschen schaffen es doch diese Auffassung zu hinterfragen.

Es ist ja auch etwas weltfremd, wenn ich sage, indem ich das Sofa anblicke sehe ich ein Photon, welches von der Sonne ausgesandt, in der Atmosphäre und an den Wolken gebrochen und letztendlich vom Sofa in mein Auge reflektiert wurde.

Macht es nicht viel mehr Sinn zu sagen, ich sehe das Sofa genau dann, wenn die Bedingung gegeben ist, dass es hell ist?

Danach ist Licht dann also nicht ein Etwas, das man sehen kann, sondern die Bedingung dafür, dass man überhaupt etwas sehen kann. Das was ich sehe sind aber die Gegenstände und nicht das Licht.

Zusammenfassend:

Licht kann man nicht sehen aber ohne nicht kann man auch nicht sehen.