Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Es geht um den Zeitumkehrer. Kann mir jemand helfen?

Szene 1: In der Gegenwart Szene 2: Als Hermine und Harry den Zeitumkehrer benutzten

Hermine und Harry nutzen ja das Teil, um Seidenschnabel und Sirius zu retten. Was ich aber nicht verstehe: Die Schnecken, die in Hagrits Hütte auf die beiden geworfen wurden, wurden von Hermine geworfen; in beiden Szenen. Auch den Ruf von Hermine, um Lupin wegzulocken, gab es in beiden Szenen. Genauso das Rascheln im Gebüsch, als die drei (noch mit Ronald) in der ersten Szene sich hinter der Hecke versteckt haben, als sie Hagrits Hütte verließen. Genauso als Harry und Sirius von Harry gerettet wurden. Alles passierte in beiden Szenen.

Dann müsste Seidenschnabel doch eigentlich schon in der ersten Szene gerettet worden sein. Doch trotzdem will Dumbledore, dass die beiden in der Zeit zurückreisen, um mehr als ein Leben zu retten Wozu? Nur, um die Geschichte zu vollenden?

Und hat Dumbledore den Minister auch schon in der ersten Szene so hartnäckig abgelenkt (ch finde, ich sollte auch unterschreiben, Herr Minister / Es ist ein sehr langer Name / Professor soundso hat damals hier Erbeeren gepflanzt. Na sehen Sie doch, da und da und da / ...)? Muss er doch, wenn alles in beiden Szenen passiert. Woher wusste er aber in der ersten Szene, auf dem Weg zu Hagrits Hütte, dass Harry und Hermine bereits in der Vergangenheit sind und dass er den Minister deswegen ablenken muss?

Harry Potter, Kinofilm
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.