Da meine Frau und ich oft in der selben Lage sind und uns bisher auch immer mit dem Ausdruck „Wir essen nichts was aus dem Wasser kommt“ behelfen mussten, habe ich mir darüber bereits oft Gedanken gemacht.

Ich finde es auch schade, dass es gerade dafür keinen eigenen Begriff gibt. Bei Fleisch kann ich beim lokalen Metzger, der selbst schlachtet, sehr gut auf die Fleischqualität achten, da ich die Tiere (wenn ich möchte) sogar vor dem schlachten sehen kann… bei Fisch kann ich das in aller Regel so gut wie nie… deswegen finde ich es garnicht so abwegig auch aus Tierwohl „nur“ auf „Meerestiere“ zu verzichten, nicht auf Fleisch jedoch. Aus diesem Grund würde für mich ein eigener Name Sinn ergeben, weil es nicht nur etwas mit „ich mag keinen Rotkohl“ zu tun hat.

Meine Gedanken drehten sich dann irgendwann um den Begriff des „Pescariers“ / Pescetarismus (also kein Fleisch, nur Fisch) welcher vom Italienischen pesce „Fisch“ vom lateinischen piscis abgeleitet wurde. Wenn man die gleiche Logik also umgekehrt (kein Fisch, nur Fleisch) anwendet, wären wir bei „escam“ im Lateinischen, oder „carne“ im Italienischen. Somit würde denke ich Escarier / Escamismus, oder Carnarier / Carnarismus am meisten Sinn ergeben, wie zum Beispiel in:

Wir finden die „Wasserwelt“ sehr schützenswert, von daher würden wir uns freuen wenn es mehr „Escarier“ wie uns geben würde.

...zur Antwort