Nein, es ist nicht erlaubt und wäre nach § 263 Abs. 1 StGB eine Straftat, die mit bis zu 5 Jahren Haft oder mit Geldstrafe bestraft wird.

Warum du mit Fußfetischisten (Pedos) schreiben willst, ist mir schleierhaft.

Falls du Pädophile meinst: Die würden vermutlich gar nicht mit dir schreiben, weil du dich als viel zu alt ausgeben würdest.

Pädophile stehen nämlich auf Kinder vor Beginn der Pubertät, also auf max. 12-jährige.

wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ich vergewaltigt werde

Laut PKS 2019 gab es 8541 Fälle von Vergewaltigungen nach § 177 Abs. 6, 7, 8 StGB im Jahr 2019.

Quelle: PKS 2019, Jahrbuch Band 4, S. 17

Bei einer Gesamtbevölkerung von ca. 83 Millionen Menschen macht das eine Wahrscheinlichkeit von ca. 0,0103% pro Jahr.

Dazu kommt noch eine nicht unerhebliche Dunkelziffer.

Des weiteren ist die Zahl ohne weitere Angaben irreführend, da z.B. ein Großteil der Opfer Frauen sind. Bei Männern ist die Wahrscheinlichkeit also geringer, bei Frauen höher.

wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ich [...] getötet werde

Laut PKS 2019 gab es 545 vollendete Fälle von Mord, Totschlag und Tötung auf Verlangen.

Bei einer Bevölkerung von 83 Millionen macht das eine Wahrscheinlichkeit von 0,00066%.

Die Dunkelziffer hierbei dürfte ziemlich niedrig sein.

Auch hier sind weitere Angaben wichtig, da der Großteil der Opfer Männer sind.

Ist Exhibitionismus sexueller Missbrauch?

Grundsätzlich nicht.

Nun Frage ich mich: Wurde ich sexuell Missbraucht bzw. Was genau ist mir passiert?

Da du unter 14 Jahre alt warst, war die Tat des Exhibitionisten nach § 176a Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 ein sogenannter sexueller Missbrauch ohne Körperkontakt:

§ 176a Sexueller Missbrauch von Kindern ohne Körperkontakt mit dem Kind

(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer

1.

sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt oder vor einem Kind von einer dritten Person an sich vornehmen lässt,

Also ja, du wurdest zweifelsohne sexuell missbraucht.

Das war nicht nur ein sexueller Übergriff, sondern zweifelsohne auch eine Vergewaltigung.

er hat angefangen mich anzufassen und weitergemacht obwohl ich mehrmals klar und deutlich gesagt hab er soll es lassen da ich nicht möchte, 

Das ist nach § 177 Abs. 1 StGB ein sexueller Übergriff, da dein Unwille offenbar klar erkennbar war. Das Strafmaß liegt hier bei 6 Monaten bis zu 5 Jahren Haft.

schliesslich kam es zum sex, ob ich wollte oder nicht war ihm egal,

Das ist nach § 177 Abs. 6 Nr. 1 StGB eine Vergewaltigung, da ein vaginales "Eindringen in den Körper" stattfand. Das Strafmaß liegt hier bei 2 bis 15 Jahren Haft.

Theoretisch könntest du deinen Ex-Freund sogar noch anzeigen, da Vergewaltigung erst nach 20 Jahren verjährt, siehe § 78 Abs. 3 Nr. 2 StGB.

Ich halte sehr wenig von der Homöopathie. Dies liegt vor allem daran, dass Patienten vorgegaukelt wird, Homöopathika wären Arzneimittel und hätten eine Wirkung über den Placebo-Effekt hinaus. Dies wurde jedoch in unzähligen Studien widerlegt.

Und dass Homöopathika nicht über den Placebo-Effekt hinaus wirken, ist auch offensichtlich und fängt schon bei den Grundprinzipien an:

1.Grundprinzip: Man kann Gleiches mit Gleichem heilen.

Sprich, wenn Mittel X Fieber auslöst, kann man Fieber mit Mittel X heilen. Dieses Prinzip funktioniert bei einzelnen Mitteln, als Grundprinzip ist es aber aus wissenschaftlicher bzw. medizinischer Sicht falsch.

2.Grundprinzip: Je mehr man einen Stoff "potenziert", desto größer ist die Wirkung.

Potenzieren bedeutet, dass man eine Stoff in einem bestimmten Verhältnis mit Wasser/Alkohol o.ä. (im Folgenden der Einfachheit halber nur "Wasser" genannt) mischt und dann schüttelt.

D(-Potenz) bedeutet z.B, dass das Verhältnis von Ausgangsstoff zu Wasser bei jedem Durchgang 1:10 ist.

C(-Potenz) bedeutet z.B., dass das Verhältnis von Ausgangsstoff zu Wasser bei jedem Durchgang 1:100 ist.

Je höher das D oder C ist, desto höher ist die Verdünnung, und desto öfter wurde geschüttelt.

So liegt z.B. das Verhältnis von Ausgangsstoff zu Wasser bei D6 bei 1:10^6 (1 zu 10 hoch 6), also bei 1:1.000.000 (1 zu 1 Million)

Bei einer C30-Potenz z.B. ist das Verhältnis von Ausgangsstoff zu Wasser 1:100^30, also 1:1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (1 zu 1 Dezillion).

Und diese Potenzen sind noch vergleichsweise gering, es gibt z.B. auch C100 oder C200 Potenzen.

Das die Verdünnung eines Stoffes seine Wirkung nicht verstärkt, sondern schwächt, ist wissenschaftlich praktisch unumstritten. Das Schütteln die Wirkung eines Stoffes nicht verstärkt, ebenfalls.

Und es gibt noch ein Problem: Der Erfinder der Homöopathie, Samuel Hahnemann, wusste nicht, dass es Atome gibt. Er glaubte also, man kann einen Stoff unendlich lange verdünnen.

Dies ist jedoch nicht der Fall: Und ab einer C18, C19-Potenz ist kein einziges Molekül des Ausgangsstoffes mehr vorhanden. Oder vereinfacht gesagt:

Es ist nichts mehr vom Ausgangsstoff übrig.

Da also schon die Grundprinzipien der Homöopathie aus wissenschaftlicher Sicht Humbug sind: Wie kann es sein, dass Homöopathika manchmal trotzdem wirken?

Die Antwort liefert der Placebo-Effekt. Ein Teilaspekt des Placebo-Effekts ist der Glaube. Dieser allein kann schon eine beschleunigte Heilung hervorrufen.

Ein Beispiel für den Placebo-Effekt:

Ein Kind schürft sich beim Spielen das Knie auf. Dann reicht es meistens schon, dass ein Elternteil ein bisschen pustet, und schon kann das Kind weiter spielen.

Der Placebo-Effekt ist die einzige Wirkung, die durch Homöopathika entstehen kann.

Allerdings kann der Placebo-Effekt bei jedem Mittel auftreten. Bei manchen Medikamenten macht er bis zu 50% der Wirkung aus, z.B. bei Schmerzmitteln.

Der Unterschied zwischen Homöopathika und Medikamenten ist jedoch, dass der Hersteller von Medikamenten mit wissenschaftlichen Studien belegen muss, dass sein Medikament über den Placebo-Effekt hinaus wirkt. Zudem muss der Hersteller belegen, dass die Nebenwirkungen das Medikaments vertretbar sind. Und selbst dann kommt das Medikament nur dann auf den Markt, wenn es irgendeinen Vorteil (z.B. weniger Nebenwirkungen oder bessere Wirkung) gegenüber bereits existierenden Medikamenten hat.

Bei Homöopathika muss nicht durch wissenschaftliche Studien belegt werden, dass sie über den Placebo-Effekt hinaus wirken, da es im Arzneimittelgesetz dank starker Lobbyarbeit der Homöopathen eine Sonderregelung gibt. Bei Homöopathika reicht es, wenn sich Homöopathen einig darüber sind, dass es wirkt. Wenn sich also Homöopathen einig darüber wäre, dass Hundekot ein gutes Mittel ist, könnte ein Mittel mit dem Wirkstoff "Hundekot" auf den Markt kommen.

Absurd, oder? Nicht für einige Homöopathen: Es gab nämlich ein Homöopathika mit dem Wirkstoff "Hundekot". Dies wurde aber nach einer Weile wieder vom Markt genommen.

Aufgrund obiger Gründe wäre ich dafür, die Sonderstellung im Arzneimittelgesetz abzuschaffen, sodass es bei Homöopathika die selben Anforderungen gibt wie bei "richtigen" Medikamenten.

Ansonsten wäre ich dafür, Homöopathika nicht mehr als "Arzneimittel" zu deklarieren. Auch "Warnhinweise" (z.B. "Dieses Mittel wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus") halte ich für sinnvoll.

Ein Verbot halte ich dagegen nicht für sinnvoll.

Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle

Nein, die Pädophilie ist per se weder eine Krankheit, noch eine Störung, sondern eine sexuelle Neigung.

Im ICD-10 wurde die Pädophilie noch als "Störung der Sexualpräferenz" beschrieben, aber im ICD-11 ist die Pädophilie nur dann eine Störung, wenn Selbstgefährdung, Fremdgefährdung oder subjektiver Leidensdruck besteht.

Eine Vergewaltigung ist nach § 177 Abs. 6 Nr. 1 StGB das Eindringen in den Körper des Opfers gegen dessen erkennbaren Willen. Das "Eindringen in den Körper" kann vaginal, anal oder oral stattfinden.

Die Bloggerin nainablabla [...] sagt in ihrem Instagram highlight ,,#meetoo" dass viele Männer gar nicht wissen, dass sie mal eine oder mehrere Frauen vergewaltigt haben

Jedoch spricht sie davon, dass vielen Männern das gar nicht bewusst ist, dass sie Vergewaltiger sind.

Vermutlich verwechselt die Bloggerin, wie viele andere auch, Belästigung oder sexuelle Nötigung mit Vergewaltigung.

Nein, das ist überhaupt nicht schlimm. Du solltest dir allerdings darüber im Klaren sein, dass du mit unter 14-jährigen keinerlei sexuelle Kontakte haben darfst, da du dich sonst strafbar machst.

Wenn du Gewissheit darüber haben willst, ob du eventuell hebephil bist, kannst du dich ja mal bei "Kein Täter werden" melden.

Kann man Kinder auch Pädophil nennen wenn sie auf Erwachsenen stehen?

Nein. Pädophilie beschreibt eine sexuelle Neigung für Kinder vor Beginn der Pubertät. Des weiteren muss die Person nach DSM-5 mindestens 16 Jahre alt sein, damit eine Pädophilie diagnostiziert werden kann.

Gibt es dazu einen Eigenen bregriff?

Ja, und der Begriff lautet Gerontophilie.

Pädophilie ist eine sexuelle Neigung und keine Krankheit. Wenn Fremdgefährdung, Selbstgefährdung oder subjektiver Leidensdruck besteht, wird Pädophilie als "Störung der Sexualpräferenz" angesehen.

Tillmann Krüger:  „Pädophilie allein ist keine Krankheit, sondern eine sexuelle Neigung, Orientierung oder Präferenz.“

Quelle

Quelle

Quelle

Quelle

Was wisst ihr über Hebephilie?

Hebephilie beschreibt eine sexuelle Präferenz für Personen am Anfang der Pubertät.

Siehe z.B. die Definition von "Kein Täter werden".

Hebephilie ist weder im DSM, noch im ICD zu finden.

Zudem werden oft aus Unwissenheit Hebephile als Pädophile bezeichnet.

Gibt es da gewisse Faktoren, die das begünstigen, oder entsteht das manchmal ,,einfach so"?

Hebephilie ist wie jede sexuelle Neigung höchstwahrscheinlich angeboren.

Momentan wird Vergewaltigung in Deutschland mit 6 Monaten bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe geahndet.

Das ist falsch.

Eine Vergewaltigung wird mit mindestens 2 Jahren Haft bestraft. Dies ist in § 177 Abs. 6 Nr. 1 StGB festgelegt:

(6) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren zu erkennen. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn

1.der Täter mit dem Opfer den Beischlaf vollzieht oder vollziehen lässt oder ähnliche sexuelle Handlungen an dem Opfer vornimmt oder von ihm vornehmen lässt, die dieses besonders erniedrigen, insbesondere wenn sie mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind (Vergewaltigung), oder

Eine Vergewaltigung liegt nämlich nur vor, wenn ein "Eindringen in den Körper" stattgefunden hat.

Die Höchststrafe lässt sich aus § 38 Abs. 2 StGB ableiten:

(2) Das Höchstmaß der zeitigen Freiheitsstrafe ist fünfzehn Jahre, ihr Mindestmaß ein Monat.

Somit liegt das Strafmaß bei Vergewaltigung bei 2 bis 15 Jahren Haft.

Und dieser Strafrahmen ist meines Erachtens nach angebracht.

Die wiederholten Forderungen nach irren Strafverschärfungen (z.B. Höchststrafe auf 20 oder 25 Jahre Haft hochsetzten) oder nach menschenrechtswidrigen und verfassungswidrigen Strafen (z.B. Zwangskastration) sind mir unverständlich. Vor allem, da es meines Wissens nach keine einzige anerkannte, wissenschaftliche Studie gibt, laut der Strafverschärfungen bei schweren Straftaten einen positiven Effekt auf die Anzahl der Straftaten und der Opfer haben.

Zu den Sichtungen:

Nach Überlegungen des  Ufologen Renaud Leclet ließen sich einige der Sichtungen mit dem Einsatz von  Militärhubschraubern erklären. ^[1] Auch  CENAP schließt militärische und zivile Flugaktivität als Ursache nicht aus und führt des Weiteren die scheinbar schnellen Positionswechsel der Objekte auf Radarstörungen, bedingt durch meteorologische Effekte, zurück. Auch stünden die Radarbeobachtungen in keinerlei Korrelation mit den UFO-Beobachtungen durch Augenzeugen. ^[7]

Andere  Skeptiker, wie etwa Jean-Michel Abrassart, sehen in der Vielzahl der Sichtungen einen sich selbst verstärkenden psychologischen Prozess. Ausgelöst durch Medienberichte über die UFO-Sichtung zweier Polizisten maßen die Menschen ungewöhnlichen Beobachtungen am Nachthimmel eine größere Bedeutung bei, als sie dies normalerweise getan hätten. Die Berichte hätten sie ermutigt, ihre Beobachtungen als UFOs zu interpretieren und die Sichtung zu melden. ^[8] Zudem sei laut  ufo-information.de eine starke geografische Abgrenzung der Sichtungseingänge festzustellen gewesen – so gab es dort besonders viele Sichtungen, wo die Medien besonders häufig über gemeldete Ufos berichteten, was für eine starke Beeinflussung durch Medienberichte spricht. ^[9]

Quelle

Zu einem Foto eines angeblichen UFOs:

Es war damals das schärfste Bild, das man von einem UFO hatte. Sogar Wissenschaftlern der US-Raumfahrtbehörde NASA gab die UFO-Sichtung von 1990 Rätsel auf. Nun stellte sich die UFO-Sichtung aus Belgien jedoch als simpler Scherz heraus.

Quelle

Viele Belgier berichteten vor 20 Jahren von Ufo-Sichtungen, auch die US-Raumfahrtbehörde Nasa war alarmiert. Nun stellte sich heraus: Das Objekt war aus Styropor.

Vor gut 20 Jahren berichteten tausende Menschen von  Ufo -Sichtungen über Belgien. Ein damals von Experten begutachtetes Foto, auf dem angeblich eine fliegende Untertasse zu sehen war, hat sich nun als Scherz herausgestellt.

Quelle

Das kommt auf die genauen Umstände an.

Nach § 176 Abs. 1 StGB kann sexueller Missbrauch mit 6 Monaten bis 10 Jahren Haft bestraft werden. In besonders schweren Fällen kann die Mindeststrafe nach § 176 Abs. 3 StGB auf 1 Jahr erhöht werden.

Wird bei der Tat der Beischlaf vollzogen, oder wird das Kind durch die

Tat in die Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung oder einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder seelischen Entwicklung

gebracht, liegt die Mindeststrafe nach § 176a Abs. 2 StGB bei 2 Jahren.

Wird das Kind schwer misshandelt oder in Todesgefahr gebracht, liegt die Mindeststrafe nach § 176a Abs. 5 bei 5 Jahren.

In minder schweren Fällen von § 176a Abs. 1 StGB kann die Tat mit 3 Monaten bis 5 Jahren Haft bestraft werden, und in minder schweren Fällen von § 176a Abs. 2 StGB kann die Tat mit 1 Jahr bis 10 Jahren Haft bestraft werden.

Das heißt, von 3 Monaten bis 10 Jahren Haft könnte es alles sein.

Quellen: §§ 176, 176a StGB

Wie findet ihr den Vorschlag der Union Kindesmissbrauch lebenslang ins Führungszeugnis zu schreiben?

Wenig sinnvoll für minder schwere Fälle. Denn wenn ein 14-jähriger einer 13-jährigen einvernehmlich einen Zungenkuss gibt, ist das schon sexueller Kindesmissbrauch.

Schweren sexuellen Kindesmissbrauch aufzunehmen, halte ich dagegen für sinnvoll, sollte dies noch nicht der Fall sein.

endlich soll mal härter gegen die Pädophile durchgegriffen werden.

Was hat Pädophilie jetzt mit Kindesmissbrauch zu tun? Genau, nichts. Warum willst du also gehen Pädophile vorgehen?

Überhaupt nicht. Diese "Pedo-Hunter" begehen zum einen bei ihrer "Jagd" meist mehrere Straftaten. Zum anderen "jagen" sie meist gar keine Pädophilen, sondern, wenn überhaupt, Hebephile.

Sind Pädophile Frauen tatsächlich seltener als Männer?

"Offiziell", also bezogen auf die bekannte Anzahl an pädophilen Frauen, zum Beispiel bei "Kein Täter werden": Ja.

Allerdings schätzen manche, dass es etwa genau so viele pädophile Frauen wie Männer gibt.

Aber geht es dir jetzt um Frauen, die Kinder sexuell missbrauchen, oder um pädophile Frauen?

Denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Warum glauben Menschen, dass die Impungen keine Nebenwirkungen haben?

Wer glaubt das denn? Das leichte Nebenwirkungen wie Schmerzen an der Einstichstelle bei jeder Impfung auftreten können, sollte den meisten Personen bekannt sein.

Im folgenden sind einige Aussagen von AfDlern aufgelistet. Teilweise rassistisch, teilweise menschenverachend, teilweise demokratifeindlich.

Quelle

Quelle

Quelle

Quelle

Quelle

Quelle

Hab das Gefühl das die Minister das gesamte Volk anlügen.

Tut mir leid, dass du so seltsame Gefühle hast...

ich hoffe einfach nurnoch das die Leute aufstehen

Fast jede Person steht mehrmals am Tag auf. Also ist dein Wunsch schon lange in Erfüllung gegangen.

und die Regierung in die Knie zwingen

1. Wie? In dem man wie in den USA versucht, Regierungsgebäude zu stürmen?
2. Warum?

wie zB Österreich, agretinnen oder Holland

Die Regierungen dieser Länder wurden "in die Knie gezwungen"? Quelle?