weil alles ab dem urknall im Universum ist ja laut meinem Gewissen wie ich das von der Wissenschaft mitbekommen hab als kettenreaktion passiert. Eine Sache passiert und dann kommt darauf die nächste und das weil die Dinge entweder frei entschieden wurden oder so kommen mussten wegen dem was davor war

ist das so richtig? Gibts dann Zufall überhaupt?

Da gabs ja aus Vietnam noch ganz andere Bilder! Kriege werden Fernsehgerecht aufgearbeitet um die Fernsehzuschauer nicht zu "beunruhigen"?

(wenn auch in Schwarz Weiß.!)

https://www.youtube.com/watch?v=M36POTLYnAE&ab_channel=PandaAlan

Ich habe kürzlich in einem Buch, in dem es um Philosophie geht, gelesen, dass es keinen freien Willen gibt, da es keinen Willen geben kann, der von Ursachen frei ist.

Demnach ist der Wille des Menschen immer an Ursachen gebunden.

Die Ursachen sind dann immer die Verhaltensmuster und Erfahrungen, aus denen heraus ein Mensch handelt.

Einen ursachenfreien Willen kann es demnach nicht geben?

Was denkt ihr?

Demnach gibt es wohl immer nur einen Handlungsrahmen, in dem man frei ist.

Ihr kennt wahrscheinlich die Situation. Ihr schreibt/telefoniert mit einem Typen (Freund, Verehrer). Ihr schreibt/sagt: "Ich gehe dann mal duschen" und die Antwort von dem Typen ist: "OHNE MICH? 😏😏"

Wie findet ihr diese Antwort? Findet ihr das unangenehm? Ekelhaft? Süß? Unangebracht?

Vieleicht ja sogar gut.

Kennt ihr so Menschen, die ÜBERALL in jeder Situation (wirklich in jeder, bei der es garnicht nötig ist) arrogant und kalt sind?

Wirklich bei jeder Gelegenheit. Was bringt das den?

Ich spreche vom christlichen Gott. Er hat Jesus Christus seinen eigenen Sohn, sein nähester Teil seiner Macht auf die Erde als Mensch geschickt damit er schrecklich gefoltert wird und somit die Menschheit zu der Zeit von allen Sünden erlöst werden konnte. Geht das nicht anders? Ich meine ist er denn nicht mächtig genug um einfach eine Prophezeiung an uns Menschen zu schicken dass er alle Sünden vergeben wird anstatt seinen Sohn zermetzeln zu lassen? Das könnte doch heissen dass seine Macht limitiert ist...

Es würde mich nur mal interessieren, ob ihr da einen Zusammenhang seht.

Ich habe gerade heute eine Schlagzeile gelesen: "Impfgegner demonstrieren für Russland"

Ich bin auch hier schon so manchem Nutzer begegnet, der schnell davon ausging, wenn jemand gegen Corona ungeimpft ist, dann wäre er auch 'auf Seiten Putins'.

Deshalb frage ich mich: Welche Meinung vertretet ihr eigentlich zu diesem Thema und weshalb?

- Klaus Schwab

• 2020 hat Corona angefangen, Ende 2019 angekündigt
• 2022 hat der Krieg zwischen Russland und Ukraine begonnen, Ende 2021 angekündigt

Was ist wenn 2024 noch die Alien Invasion noch dazukäme? Ende 2023 würd sich ein Außerirdisches Mutterschiff in das Orbit der Erde positionieren und sich auf die Invasion der Erde vorbereiten.

Was meint Ihr?

Ich persönlich finde es einfach nur Körperverletzung und es sollte verboten werden. Das Kind kann sich überhaupt nicht wehren und versteht in dem Alter meist noch gar nicht, was da eigentlich mit ihm passiert.

Ukraine will in die Nato aufgenommen werden. Ist die Angst der Russen berechtigt?

Im linken "Heise Telepolis" (https://www.heise.de/tp/) wird Putin zum Beispiel teils krasser verteidigt als im russischen Staatsfernsehen selbst. Für quasi alle seiner Aktionen zeigt man dort unbegrenzt Verständnis. Auch die Kommentatoren unter den Beiträgen.

Bloß warum? Putin hat in vielen seiner Reden klar gemacht, dass er alles, wofür die Linke steht (zum Beispiel Tolerierung von Homosexualität), für "zersetzend" hält. Der Mix aus Kapitalismus und Oligarchen-Kleptokratie in Russland ist auch alles andere als Links (das Land hat eine enorme Ungleichheit, Tendenz eher steigend). Gleichzeitig wird es immer mehr zum Polizei-Staat.

Also Anti-Linker als Putin kann man eigentlich nicht mehr sein.

Also Praktisch Unternehmen, bei denen die Mitarbeiter die Anteilseigner sind. Wäre das nicht fairer als eine klassische Struktur?

In der Schlacht von Liegnitz 1241 besiegte das mongolische Heer eine Allianz von Polen und Teutonen. Nach diesem Sieg verließen die Mongolen irgendwie die Interesse Europa weiter zu erobern Aber waren sie in der Lage das zu machen wenn sie wollten?