Nach objektiven Maßstäben hängt das warscheinlich von dem Mehrwert der Religion/Ideologie für das Individuum ab und davon, wie leicht oder schwer es ist daran zu glauben. Ein Beisiel ist das Christentum: Dort stellen sich die Fragen nach der Bedeutung von Nächstenliebe und einem Leben außerhalb des realen Lebens. Diese komplexen Fragen haben in der Bibel einfache Antworten, wo vor mehreren hunderten Jahren, Menschen in einem Europa mit viel Unterdrückung und Armut über lange Zeit einen mentalen Rückzugsort drin gesehen haben. Heute sehen mehr und mehr Menschen in Westeuropa in der Kirche ein Ort von Ungleichheit und Verrat, an dem Prister als Vertrauenspersonen systematisch über Jahrhunderte wahelos vergewaltigen und sich darin gegenseitig schützen. Und leider hört es da nicht auf, so hat die Kirche im Mittelalter zudem Kreuzzüge (Völkermorde) und den ärmsten der Gesellschaft ihr letztes Geld über Ablassbriefe abgenommen. Der Punkt ist, dass wenn eine von Menschen konstruierte Religion, von anderen Menschen weitergeführt wird, die nach den Maximen dieser Religion aufgewachsen sind und als diese als Vertreter und Produkte der Ideologie, systematische Doppelmoraldurchzogen handeln, wird der Glaube dessen instutitionalisierten Werte und Normen schwerer.
Bei anderen Religionen fehlt es an konstitutioneller Bedeutung, sprich systemischem Einfluss und der entsprechenden Anzahl an gläubigern, was subjektiver Zweifel zu viel Raum gibt, um in den haltgebenden Rutinen und Gedanken zu bleiben, die eine erfolgreiche und konstruktive Ideologie meistens ausmachen.
