Hamas feuert immer noch Raketen und setzt sich zur wehr, aber mehr und mehr einfache Hamas-Terroristen kapitulieren nun. Die "aktive Bedrohung" ist natürlich noch da, Israel muss und wird das gesamte Netzwerk, inklusive Bunker und Waffenstellungen zerstören.

Dort wird natürlich nicht "einfach nur gekillt" - das ist der Weg von Hamas, Hissbollah und ja, auch der Herzenswunsch vieler Palästinenser, wenn ich mir ihre Jubelschreie beim Überfall so anschaue und vor Augen führe. Israel hat vergleichsweise minimale "Kollateralschäden" - was die Hamas natürlich ärgert - denn genau das war ja eines ihrer Kernziele: Israel dazu zu zwingen, "Unschuldige" zu töten.

Hallo Alphreseus,

das ist eine interessante Frage, die ich vielleicht auch erklären kann. Zunächst sei vorausgeschickt: Nicht jeder, der Migration begrenzen möchte, ist gleich "rechtsdenkend." Befrei dich von diesen Schubladen.

Die AfD will zum Beispiel alle Syrer abschieben, obwohl die meisten von denen nie kriminell geworden sind und sich sogar in die Gesellschaft eingefügt haben.

Gehen wir mal ein paar Zahlen gemeinsam durch. Die alle stammen aus der Kriminalitätsstatistik von 2023.

2023 waren 34,4 Prozent aller Tatverdächtigen Zuwanderer. Also jeder Dritte war hier einem Verbrechen beschuldigt worden! Jetzt wirst du wahrscheinlich sagen "das ist aber nicht bewiesen" und ja: Das stimmt, das sind erstmal Tatverdächtige.

Aber schauen wir uns mal den Bereich an, wo sie auffällig sind: (Prozente sind immer der Anteil an allen Straffälligen dieses Delikts)

• 420 oder 11% haben Straftaten gegen das Leben begangen.
• 62.166 oder 9,1% haben Gewalt / Rohheitsdelikte begangen.
• 23.354 oder 8,7% Drogendleikte
• 7846 oder 8,4% Sexualdelikte

Drei Länder stellen hier den größten Teil der Geflüchteten und auch die meisten Kriminellen Tatverdächtigen: Ukraine, Syrien und Afghanistan.

Hierzu kommen noch die Afrikaner:

Der Anteil der tatverdächtigen Zuwanderinnen/Zuwanderer aus den Maghreb-Staaten (Algerien, Marokko und Tunesien) lag hingegen mit insgesamt 8,9 % (2022: 8,5 %) erneut deutlich über ihrem Anteil an den in Deutschland aufhältigen Geflüchteten von 0,6 % (2022: 0,6 %).

Aber schauen wir uns jetzt nochmal die Staatsangehörigkeiten an:

Syrer: MIt 21,4 Prozent stellen sie ein Fünftel aller Zuwanderer, sind für über 19% aller Vorfälle verantwortlich.

Afghanen: Mit knapp 11 Prozent für über 10% aller Taten verantwortlich.

Iraker: 5 Prozent für knapp 6 Prozent.

Fast ein Drittel dieser Leute hat gleich mehrere Straftaten begangen, bzw. wurde verdächtigt.

Diebstähle mit Beteiligten Zuwanderern sind um 35 Prozent gegenüber 2022 gestiegen! Auf fast 101.000 Fälle!

Rohheitsdelikte um 19,5 Prozent!

Rauschgift um über 26 Prozent!

Sexualdelikte um über 16,5%

Mord und Mordversuch um fast 5%!

Das Ganze kannst du im Detail hier nachlesen: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2022.html

Hier ist auch noch ein schönes Zitat.

Straftaten durch Ausländer

2023 registrierten die Behörden in der Polizeilichen Kriminalstatistik insgesamt rund 2,2 Millionen Tatverdächtige. 41,1 Prozent waren "nichtdeutsche" Tatverdächtige (923.269). Sie sind damit in der Polizeilichen Kriminalstatistik weit überproportional vertreten: Der Anteil ausländischer Staatsbürger an der gesamten Wohnbevölkerung in Deutschland liegt nur bei 15 Prozent.Quelle

Anmerkung: Die Diskrepanz von beiden Gesamtwerten ergibt sich wahrscheinlich aus Schnittberechnungen, die man im einzelnen in beiden Dokumenten sehen kann - die Grundaussage bleibt aber: Eine sehr große Überrepresentation.

Quelle: https://mediendienst-integration.de/desintegration/kriminalitaet.html

Nach diesen Zahlen, wie würdest du die Sache einschätzen?

1Gx8 habe ich so noch nie gesehen. Meinst du vielleicht 1x8G? Das wäre dann ein einziger Arbeitsspeicherriegel mit 8 GB. Es könnte natürlich auch heißen 1 Gigabyte mal 8 - aber das würde eher auf 8 einzelne 1 GB Riegel hindeuten, was heute sehr seltsam wäre.

Dieses Poster ist ein wenig irreführend. Die englischen Streitkräfte sind genauso unterfinanziert und schlecht ausgerüstet, wie unsere - nur haben sie eben noch Flugzeugträger, und Atomwaffen. England hat 140.000 Mann, davon knapp 100.000 der regulären Armee und 213 Panzer. Dazu kommen 664 Flugzeuge und 276 Hubschrauber. Dazu kommt eine relativ große Marine, darunter 2 Flugzeugträger und 4 Atom-Uboote.

Deutschland hat 180.000 Mann, und 328 Panzer. Dafür nur 223 Kampfflugzeuge und 94 Hubschrauber. Unsere Marine ist klein, dafür modern.

Der Vergleich ist also gar nicht so einfach, aber am Ende sind wir sowieso Verbündete unter der Nato. Schau dir die Stärke der anderen an, Pakistan z.B ist genauso irreführend auf seiner Position, wie Russland, Iran, Ägypten oder Indonesien. Diese Länder sind alle nicht "stark" und "modern" ist anders.

Welche Seenotrettung? Generell? Natürlich nicht.

Sprechen wir vom "Mittelmeertaxi" wo man praktisch weiß, teilweise sogar abspricht, wann jemand im Süden losfährt, damit man ihn in seinem überladenen Gummiboot auf dem halben Weg abholen kann?

Die NGOs sind hier tatsächlich eher (un)freiwillige Helfer für den Transport von Menschen nach Europa. Und das muss aufhören, oder so ausgehen, dass die Geretteten Menschen zurück nach Nordafrika gebracht werden, und keinerlei Chance haben, sich so nach Europa einzuschleichen. Stichwort Australien mit ihrer Operation "Sovereign Borders." "Versucht es gar nicht erst, Australien wird niemals eure Heimat." Das hat dazu geführt, dass praktisch keine Menschen dort mehr ertrinken (müssen).

Wer herkommen möchte, soll das auf offiziellem Wege versuchen.

Ich höre diesen Vergleich immer wieder und kann durchaus nachvollziehen, dass es auf den ersten, groben Blick ein wenig so wirkt und tatsächlich haben wir Gemeinsamkeiten.

• Einen (vermeintlich) schwachen Staat, (oder je nachdem, wen du fragst, eine GmbH) und innenpolitische Probleme.
• Wir haben einen militärischen Konflikt quasi vor der Haustür, oder eher sogar zwei.
• Wir haben eine bröckelnde Wirtschaft, eine größere Wirtschaftskriese ist durchaus wahrscheinlich, vor allem, wenn es stimmt, dass China sein BIP massiv geschönt hat (ein Analyst sagt ~ 30%) und diese Probleme mit einem Angriff auf Taiwan löst.

Dennoch denke ich, dass die Situation nicht vergleichbar ist - ja wir haben eine Erstarkung von nationalen Parteien, durchweg durch ganz Europa. Diese Parteien bekämpfen aber nicht einander, wie damals. Ein Deutschland gegen Frankreich oder Polen wird es nicht geben. Die europäischen Nationen werden sich nicht gegenseitig angreifen, im Gegenteil. Die Versuche, Europa wieder zu zersplittern, werden zum Scheitern verurteilt sein, weil die EU - trotz ihrer Probleme - eine gute Sache ist.

Unser Problem der nächsten Jahre wird sowohl der Klimawandel, als auch die Migrationspolitik sein - und die Partei, die zumindest letzteres löst, wird Macht erlangen und unsere Geschicke lenken.

Ob das nun eine "Festung Europa" sein wird, oder eine sehr viel strengere Außengrenze - und auch Abschiebungen, wird sich zeigen. Dass es "einfach so weiter" nicht funktioniert, sehen wir ja selbst: Tausende Menschen, die nicht nur ein Kalifat, also eine religiöse Diktatur fordern, sondern auch Menschen, die ganz offen sagen, dass sie unsere Werte von Freiheit und Gleichheit verachten.

Parteien wie die AfD sind die Antwort auf ungelöste Probleme und solange die alten Parteien hier keine besseren Lösungen als das, was es aktuell gibt, anbieten, werden sie an Macht zulegen und das ist kein schöner Gedanke.

Hier wird ganz klar mit zweierlei Maß gemessen.

Wenn man jemanden aufgrund seiner Herkunft oder Religion nicht in Lohn und Brot oder ein Mietverhältnis stellt, ist man der Böse und das Geschrei ist groß und "phobie" und "Diskriminierung!" wird laut gebrüllt.

Wenn ein Chef z.B sagt, er kann mit einem Mitarbeiter nichts anfangen, der fünf Mal am Tag beten muss, die Arbeit unterbricht, oder den weiblichen Kollegen nicht die Hand gibt, unfreundlich und respektlos gegenüber diesen ist, schreien alle sofort "Islamophobie!"

Wenn ein Chef jemanden nicht einstellen möchte, der ständig sein Geschlecht ändert und sich nicht klar ist, wie er heute angesprochen werden möchte, aber einen Zusammenbruch hat, wenn man ihn "deadnamed" und sofort zur Personalabteilung rennt, ist man "transphob" und ein ganz, ganz böser Mensch.

Wenn Täter für ein Gewaltverbrechen gesucht werden, sehen wir völlig verpixelte Gesichter und "ein Mann" wird erwähnt, aber: Datenschutz, Persönlichkeitsschutz.

Singt aber ein betrunkener, neureicher in einem Edelclub irgendeinen Mist - der nicht mal Strafbar ist - gibt es eine Hexenjagd, bei der die spanische Inquisition glatt Einstellungsbögen verteilt hätte für so viel Eifer und Elan. Was ich an Vorschlägen gelesen habe, was man "mit denen da" machen soll, geht auf keine Kuhhaut, das ist völlig absurd.

Interessant ist allerdings, wie sehr gerade der Widerstand hochgeht, wo man überall nun "dieses Lied, das nicht gesungen werden darf" hört und die Memes sieht. Offenbar haben viele Menschen den Kanal voll von so viel zweierlei Maß.

Wenn wir damit anfangen, Leute aufgrund ihrer potenziellen Gesinnung ausgrenzen und rauswerfen zu dürfen, dann bitte aber in alle Richtungen. Aber ich schätze, das ist dann wieder Diskriminierung.

Es wird von jüngster Kindheit anerzogen. Ich hatte vor einiger Zeit das Vergnügen mit einem 14 jährigen Tunesier zu sprechen, der mir ein paar Einblicke geben konnte. Der Hass auf Israel und Juden im Sinne der "islamischen Brüderschaft" und "arabischen Brüderschaft" wird da mit der Muttermilch aufgezogen, genau wie die Abneigung gegenüber Homosexuellen etc.

Muslime bzw. Araber sind sehr auf "Ehre" bedacht - jetzt stell dir vor, du hast trotz einer zigfachen Übermacht jeden einzelnen Krieg verloren und bist gedemütigt und vernichtet worden, den du gegen "die Juden" angezettelt hast. Der aktuelle Überfall endet doch nun genauso. Gedemütigt, in den Staub getreten und mit Israels Stiefel im Genick. Der Hass ist auch völlige Hilflosigkeit gegenüber einem sehr viel stärkeren Gegner, der unbesiegbar ist.

Ich sehe das komplett anders. Solange man nocht miteinander redet, schlägt man nicht aufeinander ein. Leider ist meine Erfahrung so, dass viele "Linke" bzw. "Antifaschisten" genau das wollen: Das Stuhlbein, um mit moralischer Überlegenheit jemanden niederprügeln zu können und das im Namen der guten Sache, weil man ja auf der richtigen Seite steht.

Die Ironie ist, dass die Gegenseite das genauso sieht. Und leider sind wir mittlerweile an einem Punkt, wo "Nazi" einfach jeder ist, der nicht dasselbe sagt und denkt, wie man selber, bzw. die eigene Bubble.

Es gibt diesen schönen Satz von Voltaire: "Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst."

Leider gibt es für viele Menschen nur "Meine Seite und die Falsche Seite" und nicht jeder, der Migration kritisiert, oder Missstände benennt, ist ein Nazi.

Warum hat er gemacht, was er gemacht hat? Eine Frage die Bücher und Bibliotheken füllt.

dass er die Juden hasste und umbringen ließ

Ganz so simpel ist es nicht. Allgemein waren Juden in ganz Europa verhasst. Für die Nazis waren sie schlicht ein guter Sündenbock, der dazu noch sehr viel schwächer und zudem im Durchschnitt wohlhabender war. Vor allem in den Jahren nach dem ersten Weltkrieg und der Schmach, die viele empfangen, ein dankbares Ziel. Ob Hitler Juden persönlich gehasst hat? Als Gruppe sehr wahrscheinlich, aber als Einzelpersonen? Der Mann, der ihm sein eisernes Kreuz im ersten Weltkrieg verlieh, war Jude, genau wie der Arzt, der Hitlers Mutter praktisch umsonst behandelt hat - den ließ er auch explizit suchen und verschonen. Man kann sagen, er war ein Kind seiner Zeit, leider mit zu viel Macht und einer Abneigung gegen bestimmte Volksgruppen - darunter die Juden.

Aber ich frage mich gibt es eine Erklärung dafür bzw. medizinische Gründe, also dass er psychische Probleme hatte.

Das ist recht wahrscheinlich. Er wurde im ersten Weltkrieg gegen Ende durch einen Gasangriff verwundet, was ihn zeitweise hat erblinden lassen. Dazu kam eine mitunter sehr schwierige Kindheit und Jugend, inklusive Armut und Obdachlosigkeit für eine gewisse Zeit. Es gibt starke Vermutungen, dass Hitler später an Parkinson erkrankte, was seine zitternde Hand erklärt, aber auch seinen massiven Medikamentenmissbrauch, verschrieben durch seinen "Leibarzt", der ihn so mit Drogen aller Art vollgepumpt hat, dass es praktisch ein Wettrennen war, was ihn zuerst umbringt - überraschenderweise hat dann ein Außenseiter, nämlich eine Kugel im Kopf durch die eigene Hand, das Rennen gemacht. Dazu kam der Stress und die Bürde des Staatsmannes, der sein Land in den größten Krieg des Jahrhunderts geführt hat - und der ihm aus der Hand glitt. Man schaue sich nur moderne Präsidenten der USA z.B an, wie sie innerhalb einer Amtszeit altern - Obama wäre hier ein gutes Beispiel, und der hatte nur eine Reihe von kleinen Konflikten mitentscheiden müssen, die im Vergleich zum zweiten Weltkrieg lächerlich unbedeutend waren.

Man sollte Hitler auch nicht zu viel Bedeutung zumessen, er war nicht der einzige Nazi, und die Auswirkungen des ersten Weltkriegs und der Vertrag von Versailles ließen kaum etwas anderes zu, als einen weiteren Konflikt auf absehbare Zeit. Und selbst wenn das nicht passiert wäre, gäbe es noch die Sowjetunion, die sich früher oder später mit "Resteuorpa" auf die eine- oder andere Art auseinandergesetzt hätte.

Eine spannende, philosophische Frage. Geld per Se ist nichts Gutes oder Schlechtes, sondern nur ein Zwischenschritt. Es ist ein Hilfsmittel, das den Tauschhandel einfacher macht. Geld steht für etwas anderes: Sicherheit. Es steht dafür, ein Dach über dem Kopf und einen vollen Bauch zu haben. Es ist also mehr Symbol, als alles andere.

Was die ursprüngliche Frage angeht: Es kommt auf die Motivation an. Sicherlich ist man kein guter Mensch, wenn man andere um ihr Geld beraubt oder tötet. Aber auch hier kommt es auf die Details an. Gilt das auch, wenn das "Opfer" einem das Geld vorher weggenommen hat? Eine schwierige Frage.

Hallo Anna,

zunächst: Glückwunsch! Tolles Ziel.

Bei meiner Frage geht es viel mehr darum, ob es gesetzlich möglich ist und ob Verlage auch Bücher von Minderjährigen veröffentlichen.

Nein, da müssten deine Eltern mitspielen, bis du alt genug bist.

Aber ich möchte und das meine ich absolut nicht böse, noch ein paar Worte dazu verlieren. Deinen Traum haben ganz, ganz viele junge Menschen. Das Ding ist: Schreiben ist vor allem Handwerk. Und es gibt wirklich nur, ganz ganz ganz wenige 13 jährige, die bereits so gut schreiben, dass ein großer Verlag anspringt. Was du tun solltest, und das sage ich aus langer Erfahrung in diesem Metier, veröffentliche erstmal "so" im Internet, und schau, wie die Menschen auf deine Werke reagieren. Es gibt zahllose Portale, wo du das tun kannst und Feedback bekommst.

Es braucht einige Bücher, die man für sich oder einfach so schreibt, um einen Stil und Handwerk zu entwickeln. Damit will ich nicht sagen, dass das, was du schreibst, schlecht ist - ich kenne deine Geschichte ja nicht. Ich will dir nur sagen, dass du noch mehr als genug Zeit hast, ein Verlagswürdiges Werk zu schaffen und dir Zeit nehmen solltest, deine Fähigkeiten zu trainieren.

lg

Die Meinung sollst du bekommen.

Zunächst: Ich würde das Wort "Goldstücke" vermeiden, das ist mittlerweile stark "rechts" konotiert und führt schnell zum verlassen einer sachlichen Debatte, ist also keine gute Idee.

Ich war vor kurzem im Krankenhaus, hier ist mir erschreckend aufgefallen,dass die Mehrheit der Pflegekräfte, Ärzte etc einen Migrationshintergrund hat

Das ist ja per se erstmal kein Problem - wenn die Leute dann eben ihr Handwerk beherrschen. Ich hatte einen Syrer als Arzt, der kaum Deutsch konnte, aber sehr gut Nadeln setzen konnte. Es ist also immer eine Einzelfallentscheidung.

Ich habe festgestellt,dass die angeworbenen Goldstücke aus Indien (Pflegepersonal) kein solides Fachkenntnisse haben.

Das ist, auch wenn es böse klingt, nicht überraschend. Indien spuckt jedes Jahr Hunderttausende Ingenieure und "Fachkräfte" aus, die das Papier nicht wert sind, auf dem ihre Zeugnisse gedruckt sind. Indien mag zwar die Apotheke der Welt sein, doch keine sonderlich qualitativ hochwertige. Vor kurzem erst sind Dutzende Säuglinge in Afrika durch verschmutzte / mangelhaften Hustensaft aus Indien gestorben. Ich kenne jetzt nur die Zahlen für IT- und Ingenieure, nicht für medizinisches Personal, aber in den zwei Bereichen sind indische Absolventen unqualifiziert und nicht einmal für den indischen Markt, geschweige denn Europa geeignet. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich dieses Prinzip auch auf andere Bereiche ausdehnt.

Wie kann man Bitteschön diese Menschen hier zu Lande beschäftigen? Deren Ausbildung unterscheidet sich doch extrem von deutschen Standards. Abgesehen davon ist es auch bekannt,dass diese Länder korrupt sind. Es ist doch für diese Menschen doch eine Kleinigkeit Zeugnisse oder Zertifikate zu fälschen, um nach Deutschland kommen zu wollen.

Fehlendes Personal und die Hoffnung, es ihnen "on the fly" beizubringen. Lieber eine unausgebildete Schwester, als gar keine Schwester. Das ist die bessere aller schlechten Lösungen. Und ja - die Korruption ist ein zweites Problem, das man nicht untershcätzen darf. Mehr als 500 nigerianische Schwestern und Hebammen in den USA könnten ihre Zulassungen über gefälschte Abschlüsse verlieren. Man kann sich denken, dass diese Zeugnisse auch in Indien für eine kleine Summe ausgestellt werden, damit man das Glück in Europa o.ä. findet. Wer guckt da so genau hin?

Fachkenntnisse ist das eine, das zweite sind die sprachliche Barrikaden. Jegliche dieser Goldstücke kann kaum deutsch. Aufgrund von Kommunikationsproblemen, kann es doch zu Missverständnissen etc führen.

Das ist völlig richtig, aber auch hier macht Not das Problem.

Bevor jemand mich hier als Nazi oder rechts abstempeln, kurz zur Info, ich habe selber einen Migrationshintergrund.

Das ist kein Grund, dein deutsch ist so gut, du bist praktisch integriert, dann kannst du auch rechts sein. ;)

Es ist nicht gut für deine PC Komponenten. Er schaltet sich aus, wenn die Temperatur zu hoch ist. Das heißt für dich, dass du die Kühlung überprüfen musst. Eventuell reicht ein reinigen der Lüfter - oder aber, du bist hier unterdimensioniert und brauchst mehr davon. Lüfter kosten idR nicht sehr viel, das sollte also kein größeres Problem darstellen. Wenn er aber schon abstürzt musst du so schnell wie möglich handeln.

Du kannst dir z.b das Programm Core Temp runterladen und die Temperatur im Auge behalten, aber um eine Verbesserung deiner Kühlleistung kommst du nicht drumherum.

Mich bei der Nasa melden, und ihnen Vorschlagen, gegen eine winzigkleine Beteiligung an den Einnahmen würde ich ihnen das Gerät überlassen. Damit könnte man die Logistik praktisch völlig vereinfachen, von der Oberfläche bis zur oberen Atmosphäre, oder gar bis zum Mond? Und eine Expedition zum Mars würde ein paar Jahre brauchen, aber wenn man dort einen mit Solarenergie betriebenen Transportempfänger aufbaut ...

Das andere Problem wäre, dass diese Erfindung die Weltwirtschaft ziemlich ins Schleudern bringen könnte.

Es gibt so viele Optionen, die wir umsetzen könnten.

• Bessere Wasserhähne und Duschköpfe, die Wassersparen.
• Bessere Aufbereitungsanlagen, die das vorhandene Wasser trinkbar machen
• Vertical Farming und neue Bewässerungsmethoden, die Tröpfchenweise Wasser an die Wurzeln abgibt, das spart gigantische Mengen.
• Meerwasserentsalzungsanlagen.
• Harte und Härteste Strafen gegen Wasserverschmutzung durch Industrie und auch Privatpersonen.

Du kannst dir auch eine Alexa kaufen und sie mit dem Hammer bearbeiten, bunt anmalen oder Löcher reinbohren. Sie gehört dann ja dir - also die Hardware. Wenn du irgendwas daran machst, erlischt natürlich die Gewährleistung - dann ist es essig mit Rückgabe.

Zum 3D-Problem: Wo kein Richter, keine Klage. Sprich, wenn du für dich privat die Modelle veränderst, ist das deine Sache. Was du nicht tun solltest ist, die Modelle kaufen, sie verändern und DANN weiterverticken. Das könnte Ärger geben.

Mann erhält den Virus über die Luft. Allerdings kann das Virus nicht lange in der Luft überleben und stirbt in der Luft in ein paar Sekunden.

Womit eine Übertragung praktisch ausgeschlossen ist über dieses Medium. Das Coronavirus z.B hat eine ganze, geraume Zeit in der Luft überlebt, deswegen hat man so viel gelüftet.

Das Virus kann auch über Körperflüssigkeiten übertragen werden (auch durch Kratzer, Bisse, Hautkontakt oder Ähnliches)

Das macht es schon lethaler, Tröpfcheninfektion ist hier die große Gefahr und Vollpanzerung bei der Zombiebekämpfung und Dekontermination obligatorisch.

Als Zombie hat man einen Parasiten im Gehirn, welcher das Gehirn angreift und sich dort einnistet.

Also ist der Parasit bekämpfbar, wahlweise durch eine Operation oder durch Bestrahlung o.ä.

Der Zombie sondert die ganze Zeit einen Geruch ab, welchen die anderen Zombies erkennen und ihn so als Zombie auch erkennen.

Und schon hat man eine Waffe, wahlweise sich selber "unsichtbar" zu machen, oder aber, die Zombies gegeneinander zu hetzen, indem man den Geruch überdeckt.

Sie können den kompletten Körper und jede einzelne Zelle kontrollieren, was dazu führt, dass sie überschüssige Energie anhäufen können und jederzeit nutzen können.

Das tut man sowieso, wobei das etwas unspezifisch ist. Was heißt, jede Zelle kontrollieren?

Sie sind Allesfresser und müssen auch etwas trinken. Sie werden nur von Hunger und Durst getrieben und haben keine Emotionen, Angst oder Ähnliches.

Somit wäre ein größerer Ausbruch einfach durch Isolation, bzw. Zerstörung von Wasser- oder Nahrungsvorräten zu bekämpfen. Aushungern wäre also die ideale Lösung gegenüber größeren Horden.

Sie können auch rennen und sie lernen mit der Zeit dazu. Allerdings sind sie am Anfang nicht sehr schnell und fallen oft hin, da der Parasit erst noch lernen muss, diesen Körper zu kontrollieren. Sie können schwere Verletzungen haben, da sie ja alle Zellen kontrollieren und so sehr schnell die Blutung oder ähnliches stoppen können.

Was ist mit Leichenstarre? Wie wird die verhindert? Oder sind sie eigentlich keine Leichen, sondern nur vom Parasiten übernommene Menschen? Zellenkontrolle klingt mir hier allerdings upassend, das ist bei so einem "realistischen" Szenario seltsam unpassend. Wenn Sie sich um Blutungen sorgen machen, sind also Traumata und gebrochene Knochen, etc. also ein Faktor.

Sie werden auch sehr spät lernen, wie man mit primitiven Waffen wie Steinen, Stöcken oder Ähnlichem umgeht.

Gegen Schnellfeuergewehre, Granaten, Fahrzeuge, Luftwaffe und allgemein Feuerwaffen. Sie haben nicht mal im Ansatz eine Chance.

Dennoch sind sie sehr dumm und verfolgen ihr Essen, wenn sie es sehen. Sie werden also auch in Fallen tappen.

Die Kriese ist also, nach dem anfänglichen Ausbruch, relativ schnell einzudämmen. Spätestens, wenn ein Impfstoff gegen den Parasiten entwickelt wird, ist es nur noch ein Ärgernis.

Ich sehe, du versuchst einen anderen Ansatz - aber deine Parasiten-Zombies sind keine Gefahr für die Menschheit, wenn du ihr nicht den "Idioten-Ball" zuspielst. (D.h. sie sind extremst inkompetent) Deine langsamen Zombies, die sich nur durch große Nähe "fortpflanzen" wären durch Polizei und lokale Behörden aufzuhalten, spätestens wenn das Militär einschreitet, wäre Ende-Gelände.

Das ist auch das große Problem bei Zombie-Filmen. Du brauchst wahlweise den "Idiot-Ball" - d.h. in dieser Version der Realität weiß niemand, was ein Zombie ist, oder aber, die Menschheit muss extremst inkompetent sein, damit die Zombies eine Chance haben.

Naja, hier muss ich sagen, hat dein Bekannter wohl etwas blauäugig reagiert und gehandelt: "Er hat versprochen, Miete zu zahlen." Toll. Mietvertrag und sowas haben nur per Handschlag existiert?

Sowas würde ich, wenn überhaupt, nur über einen Träger machen - das macht meine Nachbarin auch. Die hatte auch Flüchtlinge drin, allerdings keine Ukrainischen und auch hier gab es dann Probleme, weil die mit 6,7 Personen offenbar nie gelüftet haben - die Schimmel-sanierung hat dann zwei Jahre gedauert und nun vermietet die gute Frau auch nicht mehr an Flüchtlinge.

Dein Bekannter kann es sich ja aussuchen, an wen er vermietet, wenn er diese Erfahrung mit einem Ukrainer gemacht hat - kann er daraus seine Konsequenzen ziehen. Ich würde z.B auch nicht an bestimmte Gruppen vermieten, das steht ja jedem auch frei.

Ich sitze gerade an einem. Ich muss sagen, ich habe selten eine so gute Dokumentation aller Schritte gesehen, von "Geld eingegangen" bis zu "PC wird gebaut" und "Wird versand", etc.

Auch der Support ist sehr nett, ich hatte einen defekten Lüfter nach 4 Monaten und bekam einen neuen kostenfrei zugesandt, und habe die notwendige Reparatur selber gemacht - ein schlichtes Kabel für 20 Cent war kaputt. Der Rest des neuen Lüfters ging dann zurück.

Als einzige negative Sache muss ich anmerken: EIn Bekannter hat auch bestellt, aber da hatte die Grafikkarte einen Transportschaden - aber auch das wurde zügigst ausgetauscht. Verpackung etc. sind - bei mir - erstklassig gewesen. Ich kann Dubaro nur empfehlen.