Habt ihr euren diesjährigen Sommerurlaub schon geplant bzw. gebucht und wenn ja wohin gehts dieses Jahr? Und warum gerade dorthin?

Welche Gewinnstufe würdet ihr eurer Meinung nach bei "Wer wird Millionär" erreichen, möglicherweise sogar die "1 Million Euro" ?

Welchen Film muß man auf alle Fälle gesehen haben und warum genau diesen?

Mir ist aufgefallen, daß Geistererscheinungen / Vorkommnisse sich quasi nur in alten Gemäuern sprich Gebäuden abspielen und irgendwie nie in modernen neuen Gebäuden. Mögen Geister und ähnliche Dinge etwa Neubauten nicht? Und wenn ja, warum nicht?

"Euronews" sagte im Jahr 2023 folgendes: "Alles wird auftauen wie Eis, nur eines bleibt unberührt – Wladimirs Ruhm, der Ruhm Russlands." Und: Keiner könne Russland aufhalten. Die "Worte der Weisheit" von Baba Wanga für das Jahr 2024 hat kürzlich "Euronews" veröffentlicht. Wie schätzt ihr die Lage ein?

Laut Pressemitteilungen einigte sich die GDL mit der Bahn und setzte damit die Forderungen seitens der Gewerkschaft (GDL) durch. Schon jetzt, kurz nach der Einigung, kündigte die Bahn Preiserhöhungen zur Finanzierung der neuen Tarifverträge an. Kann man dadurch sagen, daß das zu mindest für den Kunden der Bahn ein eher schlechter Ausgang des Streit zwischen der GDL und der Bahn darstellt?

Von was lebt eigentlich dieser "Drachenlord" , ich kann mir bei dem nicht vorstellen, daß der irgendwo in einem Unternehmen als Arbeitnehmer beschäftigt ist. Also woher bekommt der seine notwendige Kohle?

Kann bzw. hat die Justiz und somit der Staat nicht eher ein Interesse daran, daß die Bevölkerung in gewissen Prozentanteil "kriminell" bzw. "ordnungswidriges" Verhalten an den Tag legt? Immerhin werden damit ganze Berufszweige (Justizaparrat wie Staatsanwaltschaften, Gerichte, JVA-System, Rechtsanwälte, Polizei/Kripo, Gerichtsvollzieher, Verwaltung und die freie Wirtschaft) dauerhaft beschäftigt, was ja auch mit Arbeitsplatzsicherheit einhergeht. Darüberhinaus nimmt der Staat durch das Fehlverhalten der eigenen Bevölkerung im Bereich Ordnungswidrigkeiten sowie Straftaten ja nun auch eine große Menge an Geld in Form von auferlegten Strafgeldern (Bußgelder, Verwarngelder, Geldstrafen) ein. Wäre daher eine Abnahme von Fehlverhalten der Bürger gegenüber dem Staat und der Staatskasse nicht kontraproduktiv?

Deutschland hat ein Problem, daß Problem der immer mehr zunehmenden Rentner und die damit verbundenen Kosten (Rentenzahlungen). Wäre derart nicht lösbar, in dem man nur noch diese Bürger in allg. bezahlte Rente gehen lassen würde, die nachweislich (ärztliches Attets, Gutachten über med. Dienst u.s.w.) körperlich/gesundheitlich nicht mehr in der Lage sind aktiv am Berufsleben teilzunehmen. Mann könnte das ja dann so einführen wie die bereits vorhandenen Pflegestufen. Wer noch fit ist verbleibt in Vollzeit und bei Einschränkungen eben in Teilzeit/Stundenbasis. Und nur diejenigen, die wirklich nicht mehr arbeitsfähig sind, die bekommen eine pauschale Altersrente vom Staat gezahlt. Damit würde man doch die eh schon belastete Rentenkasse deutlich entlasten können?

Welcher 007-James Bond Film mit Daniel Craig ist der Beste und warum genau dieser?

Wer von euch hat sich mal das große ARD-Interview mit Erich Honecker in Moskau (1991) angesehen und was schlußfolgert ihr aus dem Interview mit dem ehem. DDR Staatsratsvorsitzenden, Genosse Erich Honecker (SED) ?

Nehemen wir einmal an, die Sache mit Himmel und Hölle wäre Realität. Menschen die Böses tun, kommen demzufolge in die Hölle. Meines erachtens müßte doch dann die Hölle wegen Überfüllung geschlossen sein und im Himmel gebe es eine gähnende Leere?

Das Szenario könnte so aussehen: Der kommende Vorsitzende des Vermittlungsausschusses, der CDU-Bundestagsabgeordnete Hendrik Hoppenstedt, könnte demnach das Verfahren so lange verschleppen, bis die Ampelkoalition nicht mehr genügend Zeit hätte, den Einspruch des Bundesrates zurückzuweisen. Und diese Befürchtungen haben am Wochenende neue Nahrung erhalten. Der sächsische CDU-Ministerpräsident Kretschmer schrieb beim Onlinedienst X: "Der Freistaat Sachsen wird am Freitag im Bundesrat für die Anrufung des Vermittlungsausschusses stimmen. Mein Ziel ist es, dass das Gesetz nie wieder aus dem VA herauskommt."

Aus Sicht von Grünen und SPD hat Kretschmer damit offiziell die Katze aus dem Sack gelassen und zugegeben, was bisher nur theoretisch diskutiert wurde. Die Union könnte das Gesetz im Vermittlungsausschuss tatsächlich aufhalten. Dafür müsste sie verhindern, dass es konkret verhandelt wird. Möglich wäre das, weil Termine Im Vermittlungsausschuss immer im Einvernehmen der beiden Vorsitzenden beschlossen werden müssen. Auf der Länderseite verhandelt das die SPD-Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig. Für den Bundestag ist eben der CDU-Abgeordnete Hendrik Hoppenstedt zuständig.

Wird demzufolge die CDU erfolgreich das angestrebte "Cannabis-Legalisierungs Gesetz" auf Bundesebene stoppen?