Bei der numerischen Integration des 991DE PLUS handelt es sich um ein numerisches Verfahren, nämlich das Gauß-Kronrod-Verfahren. Zu fast jedem numerischen Verfahren findet man Beispiele, bei dem es versagt. So gibt es auch Untersuchungen über den Fehler bei der Gauß-Kronrod-Integration. Diesbezüglich ist der fx-991DE PLUS nicht besser und nicht schlechter als andere Rechner, die dieses Verfahren nutzen. So weit ich weiß, ist dies bei fast allen Rechnern am Markt der Fall.

Mit anderen Worten: Es gibt solche Beispiele, aber es sind Beispiele für das Versagen eines numerischen Verfahrens, nicht für das Versagen eines Rechner-Modells.

Ganz großer Blödsinn ist übrigens die Behauptung, dass der FX-991DE Plus Fehler macht, wo der FX-991ES Plus keine macht. Beide Rechner nutzen das gleiche Verfahren und MÜSSEN daher zu gleichen Ergebnissen kommen. Ich vermute, dass diese Gerüchte von Verkäufern gestreut werden, die den FX-991ES Plus aus dem Ausland billig eingekauft haben und nun nicht mehr loswerden, wo mit dem FX-991DE Plus der echte Nachfolger zum FX-991ES verkauft wird.