hey, ich habe eine 4er Infrarotlichtsauna. Wir gehen meistens mit zwei Personen rein. Es ist schonender, entspannender und nicht so anstrengend wie die Finn. Sauna. Trotzdem schwitzt man nicht weniger als in der Finn. Sauna. Wenn man Vorerkrankungen hat, ist sie weit aus schonender und angenehmer, als die übliche Sauna. ist Nicht nur das, selbst wenn man gesund ist, sie ist auch wirkungsvoller und schonender für Herz und Kreislauf. Sie ist sehr gut bei Muskelverspannung, Nebenhöhlen, Grippale Infekte vorzubeugen usw, selbst die Organe. Im Gegenteil zur Finn. Sauna, die ich selbst, ca. 30 Jahre hatte, geht die IFRLS tief in die Hautschicht rein. Auch in Ärzteberichte, wird die IFRLS vorgezogen. Der Verbrauch ist sehr gering. Wir machen entweder wie vorgeschrieben längstens eine halbe Stunde an einem Stück mit Pausen mehrmalig oder 20 Min. ebenfalls mit Pausen. Danach fühlt man sich super gut und sehr erholt. Ich habe die IFRLS mit Licht Therapie, und Stereoanlage gekauft. Bevor ich mich entschieden habe, diese zu kaufen, bin ich vorher in einer öffentlichen Sauna gegangen und habe eine IFRLS ausprobiert. Stromverbrauch bei 2 x 30 Min. + 1 x 20 Min. + Pausen oder 4 x 20 Min + Pausen je 20 Min. nach dem letzten Gang direkt ausmachen, wenn ich mehrmals in der Woche rein gehe, dann mache ich manchmal auch nur 2 x 30 Min + Pause und Ende... für 10 Besuche etwas über 10 E. Ich habe einen Verbrauch von 4 KW bis 6,5 KW falls die Pausen mal länger werden... Meistens liegt der VB bei 4 - 5,5 KW wenn man die Pausen fast einhält.

Die IFRLS ist auch wesentlich besser für Asthmatiker denn die haben es schon sehr schwer in der Finn. Sauna.

Im Großen und Ganzen, würde ich mich wieder für eine IFRLS entscheiden.

Die ganze Familie kann sie nutzen, selbst Kinder ab 6 Jahren, bei jedem Wehwehchen...

liebe Grüße

Susanne